"Wojska izraelskie zbombardowały dziś libańskie mosty"

[Parteq]

Witam,

Zeby nie bylo ze nie na temat - znalazlem dzis taka fotke gdzies w wiadomosciach na gazeta.pl

Zastanawialem sie nad okolicznosciami wykonania tego zdjecia;

źródło

- przypadek?
- zdjecie ne przedstawia akurat tego opisanego wydarzenia?
- caly dzien ktos przesiedzial czekajac na atak?
- ile mm mial obiektyw?

A swoja droga to ja bym mial pelne gacie nie majac pewnosci czy wceluja akurat w ten most, czy pocisk nie 'zejdzie' im kilkaset metrow w bok.
Wiele razy kazdy z nas zjezdzal z jakiejs autostrady, jak sobie wyobrazam taki widok.. az mnie ciary przechodza.

Pozdrawiam,
Parteq

[Goomis]

Witam,
Zastanawialem sie nad okolicznosciami wykonania tego zdjecia;

źródło

okolicznosci sa takie ze most wybuchl

- przypadek?

watpie...

- zdjecie ne przedstawia akurat tego opisanego wydarzenia?

mozliwe ze to jest jakies starsze zdjecie i pasowalo im akurat do tematu.

- caly dzien ktos przesiedzial czekajac na atak?

Jezeli wiedzial o ataku to pewnie i wiedzial mniej wiece o ktorej nastapi. Moze specjalnie zostala powiadomiona jakas prasa. Lub poprostu nastapil jakis przeciek.

- ile mm mial obiektyw?

Ja bym bez 600mm/1200mm nie podchodzil no chyba ze nie kochalbym zycia...

A swoja droga to ja bym mial pelne gacie nie majac pewnosci czy wceluja akurat w ten most, czy pocisk nie 'zejdzie' im kilkaset metrow w bok.

Nie wiadomo jak to zniosl fotograf moze mial pieluche w razie czego??

[-=Festyk=-]

A może miał radiowe wyzwalanie i siedział z 2km. dalej

[Bilu]

Pewnie agent Mosadu sie przyczail, dobrze wiedzial gdzie i o ktorej uderzy pocisk. Potem przekazal prasie. Dzieki takim zdjeciom moga przekazac swiatu przeslanie: "Uwazajcie!, my nie zartujemy!, bojcie sie nas!"

[Parteq]

Pewnie agent Mosadu sie przyczail, dobrze wiedzial gdzie i o ktorej uderzy pocisk. Potem przekazal prasie. Dzieki takim zdjeciom moga przekazac swiatu przeslanie: "Uwazajcie!, my nie zartujemy!, bojcie sie nas!"

I ta wersja najbardziej przemawia mi do wyobrazni

Pozdrawiam,
Parteq

[KuchateK]

Uwzgledniajac ze to dobry fotograf (a dobry fotograf ma zawsze! sprzet gotowy do przystawienia do oka) takie zdjecie poza problemem znalezienia sie w podpowiednim miejscu nie stanowi problemu.

Czas reakcji czlowieka to jakies pol sekundy, 1d ma 8fps i napewno mial jakas eLe, wiec nie trzeba tu od razu szukac teorii spiskowych i godzinnych zasiadek. Fotograf byl w okolicy (a ich tam napewno pelno wszedzie) i odpowiednio szybko zareagowal nie tracac okazji.

Zreszta z pewnoscia widzial lecace (pewnie dosyc nisko) samoloty i to nie musiala byc pierwsza bomba ktora uderzyla w cel. Wybuch mostu i samoloty z pewnoscia bylo slychac daleko od celu, wiec mozna sie spodziewac ze skoro wylecial w powietrze jeden dalej to i ten blisko moze wyleciec.

[JSK]

Był na miejscu, zobaczył myśliwce, zobaczył spadające bomby (dobrze widać), wycelował i seria 8,5/s. Pewnie to zdjęcie to najlepsze z 200 zrobionych w tym miejscu. I tyle! A kręci się tam tylu straceńców z jedynkami, że można się spodziewać jeszcze lepszych zdjęć.