Tamron 17-50 a polar NIE slim

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • konradl
    Uzależniony
    • 2004
    • 980

    #1

    Tamron 17-50 a polar NIE slim

    Witam

    Czy do wyzej wymienionego Tamrona mozna stosowac normlane polary, czy potrzebna jest wersja slim zeby uniknac winietowania na 17mm?
  • Vitez
    zło konieczne
    • 2004
    • 19804

    #2
    17-40 4L + UV (B+W MRC) + Polar (B+W MRC) nie slim = BRAK winietowania na 20D na 17mm.

    Komentarz

    • konradl
      Uzależniony
      • 2004
      • 980

      #3
      zawsze to jakas wskazowka, ale czekamy na jakiegos uzytkownika tamrona, bo obiektyw obiektywowi nie rowny....

      Komentarz

      • Vitez
        zło konieczne
        • 2004
        • 19804

        #4
        Zamieszczone przez konradl
        zawsze to jakas wskazowka, ale czekamy na jakiegos uzytkownika tamrona, bo obiektyw obiektywowi nie rowny....
        17mm = 17mm
        Kwestia winietowania z ew. filtrami zalezy od kata widzenia a nie firmy.

        Komentarz

        • arra
          Pełne uzależnienie
          • 2006
          • 1023

          #5
          17mm=17mm, ale 17-40 ma filtr 77mm a Tamron 67mm. Wiec w ten sposob nie sprawdzisz.

          Odpowiedz na pytanie: Moj Tamron 17-50 nie winietowal ze standardowym UV. Natomiast co do polara to sie nie wypowiem, bo mialem na nim polara 72mm przez przelotke 67->72 i tez bylo dobrze.

          Pozdrawiam

          www.pbase.com/arra
          R1+5D2
          Jeżeli czas to pieniądz, to mogę powiedzieć, że brakuje mi czasu

          Komentarz

          • Vitez
            zło konieczne
            • 2004
            • 19804

            #6
            Zamieszczone przez arra
            17mm=17mm, ale 17-40 ma filtr 77mm a Tamron 67mm. Wiec w ten sposob nie sprawdzisz.
            Nadal bede sie upieral ze kat widzenia (w tym przypadku juz po cropie) ma wplyw na winietowanie przy kilku filtrach nalozonych na siebie, a nie marka obiektywu czy srednica.

            Komentarz

            • piast9
              Pełne uzależnienie
              • 2005
              • 3267

              #7
              Zamieszczone przez Vitez
              Nadal bede sie upieral ze kat widzenia (w tym przypadku juz po cropie) ma wplyw na winietowanie przy kilku filtrach nalozonych na siebie, a nie marka obiektywu czy srednica.
              No nakręć na swój obiektyw filtr 49mm przez redukcję filtrową.
              650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

              Komentarz

              • Cichy
                Pełne uzależnienie
                • 2004
                • 7450

                #8
                Vitez nie masz racji..
                O obiektywach wiem prawie wszystko

                Komentarz

                • KuchateK
                  Pełne uzależnienie
                  • 2005
                  • 4895

                  #9
                  Tutaj to raczej zalezy od konstrukcji obiektywu. 17-40 to obiektyw do FF i aby zmusic to do winietowania z filtrem na 20D to trzeba by tych filtrow sporo nakrecic
                  ...

                  Komentarz

                  • konradl
                    Uzależniony
                    • 2004
                    • 980

                    #10
                    tez mi sie tak wydaje wlasnie.... Co do UV to czy jest roznica w wysokosci takiego filtra w stosunku do polara?, bo na logike to moze byc, w koncu nie ma on zadnych mechanicznych czesci...

                    Komentarz

                    • slawi_3000
                      Uzależniony
                      • 2006
                      • 568

                      #11
                      Zamieszczone przez konradl
                      Co do UV to czy jest roznica w wysokosci takiego filtra w stosunku do polara?
                      W Marumi jest 1 mm (przy slimach) tj. UV 3 CPL 4 mm. Bo musi być konstrukcja kręcąca.
                      EDIT: Ten zestaw (razem 7 mm) też nie winietuje na 16-35
                      Ostatnio edytowany przez slawi_3000; 5583.

                      Komentarz

                      • konradl
                        Uzależniony
                        • 2004
                        • 980

                        #12
                        Polar nie slim dla kita nie wineituje(chociaz on w przeciwienstwie do tamrona ma stosunkowo mala soczewke z prawie 1cm obwodka z napisami), ma 8mm wysokosci z czego 2mm ta czesc ktora sie go wkreca w obiektyw, wiec chyba trzeba liczyc ze polar nie slim jest o okolo 2 mm wyzszy od UV-ki wiec nie powinno byc problemu....

                        Komentarz

                        • Cyborg
                          Początki nałogu
                          • 2006
                          • 416

                          #13
                          Zamieszczone przez Vitez
                          Nadal bede sie upieral ze kat widzenia (w tym przypadku juz po cropie) ma wplyw na winietowanie przy kilku filtrach nalozonych na siebie, a nie marka obiektywu czy srednica.
                          I niesłusznie, bo to że kąt widzenia jest stały nie oznacza, żę wierzchołek stożka pola widzenia jest umieszczony w tym samym miejscu względem płaszczyzny mocowania filtra. Tak więc o wszystkim decyduje budowa konkretnego szkła.

                          Komentarz

                          • Vitez
                            zło konieczne
                            • 2004
                            • 19804

                            #14
                            Zamieszczone przez Cichy
                            Vitez nie masz racji..
                            Chyba musze ulec tak rozleglej argumentacji .
                            Nie chce ci sie pisac - to lepiej nie pisz nic.

                            Komentarz

                            • APP
                              Uzależniony
                              • 2006
                              • 664

                              #15
                              Rozważam własnie zakup polarka i pozwolę sobie odgrzać wątek, bo od czasu jego powstania grono użytkowników Tamrona 17-50 pewnie sporo się poszerzyło i zapewne są już osoby z własnym praktycznym doświadczeniem odnośnie winietowania filtrów zwykłych i slim z tym szkłem.

                              Zatem:

                              Pytanie najważniejsze - czy warto kupować filtry w wersji slim, tzn czy przy "zwykłych" widać na szerokim końcu dodatkowe winietowanie?

                              Jak oceniacie poręczność posługiwania się jednym i drugim (slim i zwykłyym)rodzajem filtrów z założoną oryginalną osłoną? Czy ma to sens, czy lepiej z góry założyć, że do polarka osłonę zdejmujemy, bo i tak się nie da (ew. jest to zbyt kłopotliwe)?

                              Wiadomo - przyzwoity polar to jednak wydatek i może warto wziąć większą średnicę i redukcję żeby nie wydawać kasy X razy, ale z drugiej strony wygoda stosowania dobrze przemyślanego dekielka Tammy'ego i osłony (o ile się da) to argumenty warte rozpatrzenia, zwłaszcza jeśli w najbliższych planach nie ma się nic o większej średnicy.

                              Komentarz

                              Pracuję...