Co o tym sądzicie-crop z 20d+Tamron 28-80?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • lokowaty
    Bywalec
    • 2006
    • 139

    #1

    Co o tym sądzicie-crop z 20d+Tamron 28-80?

    Witam!

    Pragnę przedstawić oryginalnego cropa z aparatu 20d+Tamron 28-80:
    fotka
    Gdzie ostrość była łapana na pierwszej baterii, odległość od obiektu ok 1m.
    iso:100 t:1/125 f:5,6
    Jak dla mnie to coś mocno nie gra, ostrość na pierwszą baterie, a okazuje się że ostry jest ostatni obiekt...
    Czyżby za stary obiektyw?

    Pzdr!
    7D, C 18-55 IS, T 70-300 VC USD
    fotki
  • Cichy
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 7450

    #2
    Za stary i nie nadanża
    O obiektywach wiem prawie wszystko

    Komentarz

    • lokowaty
      Bywalec
      • 2006
      • 139

      #3
      Witam!

      Czy możliwe jest że obiektyw nie współpracuje z cyfrą?
      Jest potwierdzenie ostrości.
      Hm...

      Pzdr!
      7D, C 18-55 IS, T 70-300 VC USD
      fotki

      Komentarz

      • Richie
        Uzależniony
        • 2006
        • 625

        #4
        Polecam zakup Tamrona 28-75 f2,8 u Cichego,napewno bedzie nadanżał
        Richie
        FF + stałki + błyskotka

        MOJE PLFOTOMOJE FOTOMOTYWY

        Komentarz

        • amperior
          Coś już napisał
          • 2005
          • 80

          #5
          ustaw recznie ostrosc i zrob zdjecie i porownaj
          jak bedziesz mial to samo to poczytaj o BF/FF w archiwum

          zdrowka!
          EOS 5Dkm3; EOS 50E; Canon 17-40L f4; Canon 100-400L; Canon 50/1,8; Canon 28-80 f3,5-5,6 IV; Carl Zeiss Jenna - Sonnar 135 f3,5 MC; Polar Hoya HMC i kilka roznych UV;

          Komentarz

          • lokowaty
            Bywalec
            • 2006
            • 139

            #6
            Hej!

            Zrobiłem to samo ale na MF, ostrość na pierwszą bat.
            foto MF
            Zauważyłem że po ustawieniu ostrości w MF i póżniejszym przełączeniu na AF z próbą ostrzenia to po zasygnalizacji wyostrzenia pierwsza bateria robi sie lekko nie ostra i jest tak jak na foto w pierwszym poście.
            Co ciekawe fotki z tego obiektywu z dalszej odległości np: fotka ulicy z okna, jest ostra tam gdzie powinna...

            Pzdr!
            7D, C 18-55 IS, T 70-300 VC USD
            fotki

            Komentarz

            • Janusz Body
              Moderator
              • 2004
              • 5757

              #7
              W szukaj wpisz "BF/FF" - jest ze 100 wątków na ten temat :-)

              Masz BF (Back Focus)

              Janusz

              Janusz,
              Old enough to know better - but I do it anyway.

              Komentarz

              • lokowaty
                Bywalec
                • 2006
                • 139

                #8
                Witam!

                Bzdura, tak jak napisał amperior, jeśli sytuacja by się powtórzyła ostrząc w MF to można podejrzewać o FF a nie jak sugerujesz BF, bo na fotce 1 ostro jest za obiektem.W MF jest ostro tam gdzie powinno, po przełączeniu w AF następuje korekta moich ustawien w raz z potwierdzeniem z tym że pomiar jest błędny.
                Myślę że coś jest z obiektywem, jest to obiektyw od lustra analogowego, dość wiekowy, może się nie dogadują w AF.

                Dla porównania wrzucę fotke z KIT'a, focus na pierwszą bat, odległość 30 cm
                foto KIT

                Pzdr!
                7D, C 18-55 IS, T 70-300 VC USD
                fotki

                Komentarz

                • Richie
                  Uzależniony
                  • 2006
                  • 625

                  #9
                  Generalnie można stwierdzić ze z body jest wszystko w porządku.Wina leży po stronie Tamrona, ktory wykazuje Back Focus,stwierdził to wcześniej Janusz Body.Jeśli nie miałeś z tym tamronem problemów na analogu to podejrzewam tu winę kiepskiej komunikacji z cyfrowym body.
                  Richie
                  FF + stałki + błyskotka

                  MOJE PLFOTOMOJE FOTOMOTYWY

                  Komentarz

                  • Janusz Body
                    Moderator
                    • 2004
                    • 5757

                    #10
                    Zamieszczone przez lokowaty
                    Witam!

                    Bzdura,
                    Skoro wiesz, że to co napisałem to bzdura to po kiego diabła zadajesz pytania? Nie sądzisz, że conajmniej nieeleganckie jest zadawanie pytań a potem komentarz, że odpowiedzi to bzdury...

                    Zamieszczone przez lokowaty
                    tak jak napisał amperior, jeśli sytuacja by się powtórzyła ostrząc w MF to można podejrzewać o FF a nie jak sugerujesz BF, bo na fotce 1 ostro jest za obiektem....
                    Odwdzięczę sie - BZDURA - back focus to "skrót myślowy" od pełniejszego "image is sharper in back of the focus". To Twój przypadek i nie widzę sensu dalszych dyskusji. Ty i tak wiesz, ze ja piszę bzdury

                    Aaaa... i jeszcze jedno - jak zamieszczasz zdjęcia to oszczędzaj innych. Zamieszczanie zdjęc o rozmiarach 3500 x 2300 liczących po 2 Mb jest niczym nie uzasadnione. W pierwszym poscie napisałeś, że to crop a dałeś pełną klatkę 2 Mb. To samo widać na 800x 600. Jak masz duże zdjęcie to daj tylko link z ostrzeżeniem o wielkości pliku.

                    Dla mnie EOT.

                    Janusz.
                    Ostatnio edytowany przez Janusz Body; 194.

                    Janusz,
                    Old enough to know better - but I do it anyway.

                    Komentarz

                    Pracuję...