Moja pierwsza lustrzanka

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • panczo
    Coś już napisał
    • 2006
    • 96

    #1

    Moja pierwsza lustrzanka

    Na wstępie witam wszystkich wielbicieli Canonów.

    Założyłem ten temat, ponieważ mam problem z wyborem body. Wacham się pomiędzy 30D i 5D. Muszę tu zaznaczyć, że będzie to moja pierwsza lustrzanka. Ktoś powie, że jestem stuknięty, ponieważ 30-stka kosztuje ok 4700zł a 5-tka ok 9300zł a ja się wacham pomiędzy nimi mając wystarczające fundusze na zakup lepszego sprzętu.

    Aparat będzie używany do wsztstkiego ze szczególnym naciskiem na portrety. Jestem ciekaw Waszej opinii na temat tego, czy nie za wysoko celuje z 5D jako pierwszym "poważnym" aparatem. Aparat będzie używany do zaspokajania własnego, nowego hobby.

    Obiektywy i lampa w jakie się zaopatrze to:
    - 70-200/2,8L
    - 85 f/1,8
    - 24-105 IS f/4L ( w przypadku 30D może dokupie dodatkowo coś szerszego )
    - 430 EX

    Pozdrawiam i czekam na odpowiedzi.
    "korpus niezbyt profi w rękach profi daje rezultaty bardziej profi niż korpus profi w rękach amatora, ale już korpus profi w rękach profi daje rezultaty bardziej profi niż korpus niezbyt profi w rękach profi"
  • abece

    #2
    eee...nie wiem czy to dobry pomysl wydawac kilkanascie tys zl. na hobby ktore nie wiadomo czy Ci podpasuje...to juz lepiej dac mi te kasiore

    Komentarz

    • gwozdzt
      Pełne uzależnienie
      • 2005
      • 5780

      #3
      Zamieszczone przez panczo
      Założyłem ten temat, ponieważ mam problem z wyborem body. Wacham się pomiędzy 30D i 5D. Muszę tu zaznaczyć, że będzie to moja pierwsza lustrzanka. Ktoś powie, że jestem stuknięty, ponieważ 30-stka kosztuje ok 4700zł a 5-tka ok 9300zł a ja się wacham pomiędzy nimi mając wystarczające fundusze na zakup lepszego sprzętu.
      Aparat będzie używany do wsztstkiego ze szczególnym naciskiem na portrety. Jestem ciekaw Waszej opinii na temat tego, czy nie za wysoko celuje z 5D jako pierwszym "poważnym" aparatem.
      Jakbyś powiedział czym fotografowałeś do tej pory, to łatwiej byłoby oszacować czy nie mierzysz za wysoko.
      Generalnie jednak panuje opinia, że jak stać to brać 5D.
      Tym bardziej, że:

      Zamieszczone przez panczo
      Obiektywy i lampa w jakie się zaopatrze to:
      - 70-200/2,8L
      - 85 f/1,8
      - 24-105 IS f/4L ( w przypadku 30D może dokupie dodatkowo coś szerszego )
      - 430 EX
      To "coś szerszego" może w porywach kosztować prawie tyle co różnica pomiędzy 30D a 5D, więc mając tak poważne plany i wydatki, brałbym od razu 5D.
      Pozdrowienia, Tomek

      Komentarz

      • Vitez
        zło konieczne
        • 2004
        • 19804

        #4
        Bierz 5D . Przez dluuuugiii czas nie bedzie cie kusilo do zmiany puszki. A poza tym jak skopiesz zdjecia to nie bedziesz sobie myslal "a moglem kupic 5D, moglyby wyjsc lepsze" .
        Ja m.in. z tego powodu mam takie szkla w stopce by nie zwalac winy na sprzet - co skopie w zdjeciach to moja wina . Ale mnie akurat 5D nie kusi bo wole cropa .

        Komentarz

        • gietrzy
          Pełne uzależnienie
          • 2004
          • 5727

          #5
          Zamieszczone przez panczo
          Ktoś powie, że jestem stuknięty,
          FAQ'em ;-)
          Dla nich kupujesz czy dla siebie

          Zdecydowanie 5D + kit (24-105L) + 85.
          430 odradzam, 580 jest wygodniejsza i lepiej zbudowana (mam obie).
          Z kupnem 70-200/2.8 bym poczekał jakiś czas ;-)
          Przynajmniej do czasu kiedy sobie troszeczkę popstrykasz 24-105 i przekonasz się czy rzeczywiście chcesz zooma do tej puszki i czy potrzeba ci f/2.8
          Zamieszczone przez panczo
          Aparat będzie używany do wsztstkiego ze szczególnym naciskiem na portrety.
          P I Ę Ę Ę Ę Ę Ę Ć D E

          Portrety, hmmm przyszykuj kaskę na 135L
          the silence is deafening

          Komentarz

          • panczo
            Coś już napisał
            • 2006
            • 96

            #6
            Zamieszczone przez abece
            eee...nie wiem czy to dobry pomysl wydawac kilkanascie tys zl. na hobby ktore nie wiadomo czy Ci podpasuje...to juz lepiej dac mi te kasiore
            tzn, tematem lustra interesuje się od ok 6 michów, poprostu musiałem zgromadzić odpowiednią ilość wiedzy.

            Jakbyś powiedział czym fotografowałeś do tej pory, to łatwiej byłoby oszacować czy nie mierzysz za wysoko.
            Mój poprzedni aparat to fuji s5500.

            Zdaję sobie sprawę, że szerokokątny obiektyw będzie trochę kosztował ale jeśli w przypadku 30D 24*1,6=38mm okaże się mało i często będę używał tego zakresu to nie mam wyboru

            Widzę, żę jedynym słusznym wyborem będzie 5D. Dzięki za podpowied.
            Ostatnio edytowany przez panczo; 6271.
            "korpus niezbyt profi w rękach profi daje rezultaty bardziej profi niż korpus profi w rękach amatora, ale już korpus profi w rękach profi daje rezultaty bardziej profi niż korpus niezbyt profi w rękach profi"

            Komentarz

            • Andee
              Uzależniony
              • 2005
              • 503

              #7
              Odpowiedz jest prosta, 350D + 2-3 obiektywy i rok na wybor systemu, aparatu oraz decyzja czy pozostaniesz przy hobby...
              Czarna puszka i gruszka... www.andee.nwz.pl

              Komentarz

              • twi
                Coś już napisał
                • 2005
                • 68

                #8
                zdecydowanie 5D!

                A co do szkieł to przy FF szkło 70-200 jest często używane (portrety jak najbardziej) - zastanów się tylko czy nie przydała by Ci się do niego stabilizacja. Bawiłem się bez i z IS i zdecydowanie wole wersję ze stabilizacją (całość trochę waży) - a w tym szkle to jest to zupełnie coś innego niż w 24-105 (mam na myśli przydatność, użyteczność i oczywiście wpływ na focenie).

                A lampa to raczej 580 - co by się nie rozdrabniać.

                I nie przejmuj się kąśliwymi uwagami - zupełnie nie rozumiem dlaczego pierwsza lustrzanka nie może być najlepsza (no może jedna z tych lepszych). Bo w końcu kasa to przychodzi i odchodzi - ale tak to już bywa. A jak się tyle wydaje to się chce mieć z tego przyjemność.

                powodzenia
                Canon 5D, EF 24-105/f4L, EF 70-200/f2,8L IS, TC2xII, Speedlite 580EX, SanDisk 2GB 133x, B+W UV 010 MRC, Velbon Sherpa 750n, Lowepro Mini Trekker AW + Tamrac Lens case

                Komentarz

                • panczo
                  Coś już napisał
                  • 2006
                  • 96

                  #9
                  @twi
                  Dzięki za rady. Odnośnie obiektywów to przy samym kupnie jeszcze będę popróbował i ewentualnie coś zmieniłę.

                  @Vitez
                  Ale mnie akurat 5D nie kusi bo wole cropa
                  Pozwól, że zadam Ci jedno pytanie, dlaczego wolisz cropa?? Patrząc na Twojego siga widać, że spokojnie mógłbyś posiadać aparat z FF, no chyba, że potrzebujesz długich ogniskowych to wszystko wyjaśnia.
                  "korpus niezbyt profi w rękach profi daje rezultaty bardziej profi niż korpus profi w rękach amatora, ale już korpus profi w rękach profi daje rezultaty bardziej profi niż korpus niezbyt profi w rękach profi"

                  Komentarz

                  • GrzesiekK
                    Coś już napisał
                    • 2005
                    • 70

                    #10
                    Zamieszczone przez Vitez
                    Ja m.in. z tego powodu mam takie szkla w stopce by nie zwalac winy na sprzet - co skopie w zdjeciach to moja wina . Ale mnie akurat 5D nie kusi bo wole cropa .
                    Mógłbyś rozwinąc?
                    Po co w takim razie kupowałeś szkła pod FF? Domyślam się, że nie chodzi bynajmniej o brak funduszy na FF.

                    Pozdrawiam,
                    350d+grip, tamron 28-75/2.8

                    Komentarz

                    • Vitez
                      zło konieczne
                      • 2004
                      • 19804

                      #11
                      Zamieszczone przez panczo
                      no chyba, że potrzebujesz długich ogniskowych to wszystko wyjaśnia.
                      No wlasnie 8) . Zwierzaki, portrety, proby reporterki (sportowo-wystawowej).

                      Zamieszczone przez GrzesiekK
                      Mógłbyś rozwinąc?
                      Po co w takim razie kupowałeś szkła pod FF? Domyślam się, że nie chodzi bynajmniej o brak funduszy na FF.
                      - by moc je podpiac bezstresowo do dowolnego aparatu Canona z bagnetem EF (pozyczanego, komus pozyczyc, a moze zachce mi sie slajd zepsuc kiedys? )
                      - bo od dawna sie do jedynki z cropem 1.3x przymierzam

                      Edit bo Jac mi przypomnial:
                      - bo jakosc wykonania 8)

                      Komentarz

                      • mirhon
                        Pełne uzależnienie
                        • 2005
                        • 1025

                        #12
                        Zamieszczone przez panczo
                        ....Mój poprzedni aparat to fuji s5500....
                        Jak Cię stać to bierz to co najlepsze...ale skoro się pytasz to znaczy, że jednak masz wątpliwości. Jak używałeś tego fujika? Robiłeś na zielonym? Nic nie piszesz o swoim doświadczeniu. Jesteś pewien że Cię to wciągnie :-).
                        DSLR to nie to samo co kompakt!
                        Wiesz jak skorzystać z zalet lustra czy dopiero planujesz się nauczyć?
                        Jak masz wątpliwości (ale nie natury finansowej) to ja radzę kupić 350D + jakiś w miarę uniwersalny zoom np 17-40L (ewentualnie 20D). Jak wolisz portrety to kup Tamrona 28-75/2.8. Pobaw się trochę DSLR i sam się przekonaj czy to jest to. Zawsze możesz sprzedać (z niewielką stratą) i później dokupić 5d...
                        Canon 20d + Tamron 28-75/2.8 + Canon 70-200/4L + Speedlite 550ex

                        Komentarz

                        • Jac
                          Pełne uzależnienie
                          • 2004
                          • 4813

                          #13
                          Zamieszczone przez GrzesiekK
                          Mógłbyś rozwinąc?
                          Po co w takim razie kupowałeś szkła pod FF? Domyślam się, że nie chodzi bynajmniej o brak funduszy na FF.

                          Pozdrawiam,
                          a jest np 100-400 tej klasy co L dla cropa?, albo jakikolwiek odpowiednik tego co Vitez ma w stopce?
                          Instagram

                          Komentarz

                          • ErnestPierwszy
                            Uzależniony
                            • 2006
                            • 734

                            #14
                            Mam nadzieję, że wziąłeś pod uwagę wymiary i ciężar sprzętu? Fuji to zabawka przy 5D+580EX+70-200 f/2.8...
                            Sprzęt za blisko 20kzł. Trzeba uważać, nie stuknąć gdzieś, dziecko nie utrzyma, statyw trzeba porządny (ciężki) kupić, WILGACHNĄ torbę do noszenia...

                            Ze mnie rodzina się śmieje jak składam zestaw do grupowej fotki a to tylko mini 350D. Statw z torby, rozłożyć, zapiąć aparat, zapiąć lampę, przeklikać nastawy, ustawić odległość, ustawić rodzinkę, tu ptaszek... PSTRYK!

                            No nie wiem...może Ci się odechcieć

                            PS
                            Ja bym chiał się męczyć takim sprzętem

                            Komentarz

                            • Vitez
                              zło konieczne
                              • 2004
                              • 19804

                              #15
                              Zamieszczone przez ErnestPierwszy
                              Ze mnie rodzina się śmieje jak składam zestaw do grupowej fotki a to tylko mini 350D. Statw z torby, rozłożyć, zapiąć aparat, zapiąć lampę, przeklikać nastawy, ustawić odległość, ustawić rodzinkę, tu ptaszek... PSTRYK!
                              OT:
                              I dobrze robia ze sie smieja... bo statyw do grupowej fotki to jakis dziwny, niepotrzebny stereotyp z czasow poczatkow fotografii .
                              Na f8 iso100-800 osiagniesz spokojnie i GO i czas naswietlania taki by nieporuszone zdjecia z reki ci wyszly.

                              Komentarz

                              Pracuję...