Jakis czas temu wszyscy sie rzucili na to szklo, a teraz jakos przycichlo.
Moze byscie zebrali do kupy opinie i jakies przykladowe zdjecia?
Mysle, ze byloby to interesujace...
Jest wiele sprzecznych opinii, ze winietuje, ze deformuje, ze super...
No to jak po tych kilku miesiacach - lubicie to szklo?

Czekamy Vitez i Nemeo. Przyznam, że sam myślę nad tym szkiełkiem. Pod FF oczywiście. W połączeniu z 85, 135, 200 to (chyba) zakończy poszukiwania świętego gralla.

http://www.canon-board.info/showthread.php?t=11999&highlight=24-105 - ale tylko w małej części
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=11499&page=2&highlight=24-105 - tutaj sporo dobrze i źle ale z samplami i kawałkiem testu

... i z samplami jeszcze tu:
http://canon-board.info/showthread.php?t=7972&page=2&highlight=24-105 - tyle, że się tam angażowałeś ?!?


Pozdrawiam, sensitive

heheh nie sadze 24-104/4 to jednak za ciemne szklo zeby moglo zakonczyc poszukiwania św gralla ;-)

Na razie tym szklem zrobilem pare domowych gniotkow wlasnych kotow (jeszcze nieobrobione) i dwie wystawy kotow :roll: .

Pierwszej wystawy nie pokaze bo oswajalem szklo i kiepskie bardzo warunki byly do focenia :( i nie jestem z tych zdjec zadowolony.

Druga:
http://vitez.ceron.pl/galerie/koty/wystawa-pzf-5/


Pytanie czy lubie to szklo - pewnie! Na spacer - jesli nie planuje portretow czyli nie wezme 85tki to swietne. Niedlugo przerobie je pod katem turystyki i mam nadzieje ze nie bede potrzebowal 17-40 wyciagac z torby.
Zakres bardzo wygodny a IS bardzo pomocny (np na wystawach jak kot spi w ciemnym zakatku klatki mozna bez obaw mu na 1/15 pstrykac zdjecia).
Poza tym mialoby jeszcze sluzyc do slubow ale nie pcham sie w ten temat (oficjalne rozliczenia z US itp) od strony 'marketingowej' , wiec raczej w tym roku nic w kosciele/na plenerze tym szklem nie zrobie.

Jakis czas temu wszyscy sie rzucili na to szklo, a teraz jakos przycichlo.
Moze byscie zebrali do kupy opinie i jakies przykladowe zdjecia?
Mysle, ze byloby to interesujace...
Jest wiele sprzecznych opinii, ze winietuje, ze deformuje, ze super...
No to jak po tych kilku miesiacach - lubicie to szklo?
Ja lubię ;-) nie mam ambicji bycia mistrzem fotografii w każdej dziedzinie więc jakieś tam drobne wady mi nie przeszkadzają - bardzo mi pasuje zakres i IS (1/15-1/10 da się utrzymać). Jak postawię z powrotem serwer www to wrzucę coś przykładowego. Gietrzy - jak pisałem na PM możemy się gdzieś spotkać i potestować.. Jak ktoś jeszcze z Kielc chce potestowac to służę pomocą.

Pozdrawiam
Artur Starz

Gietrzy - jak pisałem na PM możemy się gdzieś spotkać i potestować
Dzięki, z wielką chęcią :mrgreen:

Witam..
Tak jak napisalem wcześniej - tu (http://www.starz.pl/24_105/) wrzucam parę zdjęć - strzelonych wczoraj na szybko w ramach testów. 100% bez zmiejszania - każdy waży po około 3Mb - w nazwach parametry - jest pełny exif - można sobie sprawdzić co kogo interesuje. Wszystkie z ręki z włączoną stabilizacją. Oczywiście stałka to to nie jest - na monitorze widać różnicę w porównaniu nawet z 50/1.8 - ale dla mnie (jak pisałem nie mam jakiś wygórowanych wymagań) jakość jest wystarczająca do moich rodzinnych zdjęć. Jak ktoś chce zdjęcie z określonymi parametrami to moge zrobic i wrzucić.
Kol. Gietrzy testował mój egzemplarz więc może też się wypowie.

Pozdrawiam
Artur Starz

Kol. Gietrzy testował mój egzemplarz więc może też się wypowie.
Generalnie to dobry kawałek szkła. Zakres na pełnej klatce rządzi. Myli się ten, który uważa, że to wybitnie ostre szkło. To jest poprostu zoom - to była pierwsza myśl jak zobaczyłem sample. Wykonane w standardzie L, więc nie ma się czego przyczepić, ostrzy mniej więcej jak 24-70L czyli zoom :(
Abberacje widać, ale są ładnie kontrolowane przez ten (znowu) zoom. Nie ma tu typowego dla 85/1.8 chamskiego fioletu. W zamian jest niebiesko-zielona i różowa obwódka spokojnie do wyjęcia w PS, RSE, RSP

Zoom na piątkę z minusem.
Minus za konstrukcję. Wolę rozwiązanie z 24-70 gdzie szkło jest schowane w osłonie p. słonecznej.

Teraz walcze z myślami czy jako spacer zoom kupić tą eLkę czy kompakta Pro 1. AF w kompakcie w trudnych warunkach nie ustawi ostrości to pewne, z drugiej strony kit na 20D również mieli do nieskończoności i z powrotem i tak w kółko. Z ostatecznym wyborem poczekam do końca września mając nadzieję, że może (w końcu) Canon pokusi się o jakieś rozwiązanie problemu z kurzem na matrycy - it's f*** high time :evil:
Wtedy zoomom życzę powodzenia :)

Trochę kiepska "internetowa" jakość - ale są.
Wszystko 24-105 IS, EOS 20D
http://www.pawelwoo.com/details.php?image_id=352
http://www.pawelwoo.com/details.php?image_id=351
http://www.pawelwoo.com/details.php?image_id=354
http://www.pawelwoo.com/details.php?image_id=466
http://www.pawelwoo.com/details.php?image_id=325
http://www.pawelwoo.com/details.php?image_id=332

Właśnie stałem się właścicielem tego obiektywu. Pierwsze wrażenia są baaardzo pozytywne. Jak pobawię się nim dłużej to wysmażę jakiś opis. Narazie jedno foto + dwa cropy:

http://img127.imageshack.us/img127/9576/241051rd.jpg

http://img127.imageshack.us/img127/7195/untitled13oy.jpg

http://img127.imageshack.us/img127/4254/untitled25le.jpg

Przymknięty do f5.6 z uwagi na płytką go.
I jeszcze jeden crop z innego ujęcia:

http://img50.imageshack.us/img50/2944/untitled46un.jpg
I jedna uwaga: nie używaj IS kiedy nie musisz, mam wrażenie, że na szybszych czasach z włączonym is mam (co prawda minimalnie) mniej ostre fotki.

No i po co wstawiałeś te fotki? Skąd mam wziąć 3800 zł? Pomyślałeś jakie męczarnie muszą przechodzić ci co nie mają tego szkła? :)

No i po co wstawiałeś te fotki? Skąd mam wziąć 3800 zł? Pomyślałeś jakie męczarnie muszą przechodzić ci co nie mają tego szkła? :)
Znajac Diego to, to jest dopiero poczatek ;-) tak wiec radze ci ignorowac ten watek albo zbierac kase ;-)

Jakis czas temu wszyscy sie rzucili na to szklo, a teraz jakos przycichlo.
Moze byscie zebrali do kupy opinie i jakies przykladowe zdjecia?
Mysle, ze byloby to interesujace...
Jest wiele sprzecznych opinii, ze winietuje, ze deformuje, ze super...
No to jak po tych kilku miesiacach - lubicie to szklo?

winietuje, nie zauważyłem deformacji, aberacje? - są


I jedna uwaga: nie używaj IS kiedy nie musisz, mam wrażenie, że na szybszych czasach z włączonym is mam (co prawda minimalnie) mniej ostre fotki.


masz jak najbardziej rację :D