"przebieg" dSLR - czy to działa?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • inz.mamon

    #1

    "przebieg" dSLR - czy to działa?

    Przewijały się tutaj niejednokrotnie pytania: jaki przebieg ma moja lustrzanka?

    www.flickr.com

    Czy możecie potwierdzić, że wskazania serwisu w opcji "More properties" zdjęcia są zbliżone do prawdziwych?

    Temat ten poruszałem na grupie dyskusyjnej, lecz oddzew był znikomy. Udało mi się przetestować trzy korpusy 350D. Jeden, który sam zajeździłem miał według flickr.com przebieg 56k klatek (już nie jest mój). Drugi, który miałem zamiar kupić miał według serwisu 53k klatek. Trzeci, obecny, 100% nowy ma w/g serwisu 6k klatek.

    Wiem, że serwis płata figle i pokazuje takie gnioty jak ten w przypadku nowego korpusu, by po jakim czasie wkazać coś ZUPEŁNIE innego, bliższego rzeczywistości. Wiem, że kolejne zdjęcia potrafią mieć ten sam Shutter Count.

    Na usernecie udało się ustalić, że skazania nie działają dla 300D (truizm). Ich poprawność potwierdził jeden użytkownik 20D.

    Zachęcam gorąco do przetestowania i podzielenia się spostrzeżeniami.

    zdrówka...
  • Robert31-R1
    Bywalec
    • 2005
    • 119

    #2
    sorry ale nie bardzo widze w tym, serwisie taka opcję... możesz wskazać gdzie to dokladnie jest?

    http://www.robertmaj.pl

    Komentarz

    • Mac
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 2063

      #3
      Ten temat się już pojawiał na forun ale nigdy nikt nie pokazał softu, który potrafiłby sczytać ilość wykonanych zdjęć poza 1DII.
      EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8 | EF 24-105/4 | EF 70-200/2.8| EF 100-400/4.5-5.6 | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4 | EF 135/2| EF 100/2.8 Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B

      Komentarz

      • konradl
        Uzależniony
        • 2004
        • 980

        #4
        Mi pokazalo w miare realna liczbe, wydaje mi sie ze dziala, mam 20d.

        ----
        EDIT

        Sprawdzilem z wczesniejszymi zdjeciami i Shutter Count rosnie im pozniejsze zdjecia, z tym ze wyglada na to ze aparat zaczal numerowac od 6000.
        Ostatnio edytowany przez konradl; 564.

        Komentarz

        • inz.mamon

          #5
          Zamieszczone przez Robert31-R1
          sorry ale nie bardzo widze w tym, serwisie taka opcję... możesz wskazać gdzie to dokladnie jest?
          Dla przykładu:
          http://www.flickr.com/photos/41546645@N00/177578232/
          http://www.flickr.com/photos/41546645@N00/178434199/

          Z prawej strony masz Additional Information, a poniżej niebieski link More properties. Po jego kliknięciu, z prawej strony zdjęcia, na samym dole jest parametr "Shutter Count".

          Rejestracja we Flckr.com odbywa się w serwisie Yahoo...

          pozdrawiam
          Ostatnio edytowany przez Gość; 6188.

          Komentarz

          • inz.mamon

            #6
            Zamieszczone przez Mac
            Ten temat się już pojawiał na forun ale nigdy nikt nie pokazał softu, który potrafiłby sczytać ilość wykonanych zdjęć poza 1DII.
            Wiem że:
            - temat był na grupie
            - wiem, że nikt nie wskazał softu

            Nie wiem że.
            - ktoś wskazał flickr.com jako źródło takich informacji

            Po raz kolejny użytkownik 20D potwierdza poprawność danych. Namawiam do przetestowania i podzielenia się wnioskami z tych testów... to wniesie coś do sprawy.

            pozdrawiam

            Komentarz

            • TOPOL
              Początki nałogu
              • 2004
              • 321

              #7
              Jednak nie działa dobrze. Mam 20D, zrobiłem coś koło 100 tys. zdjęć a Flickr pokazał 13250...
              http://www.topol.pl

              Komentarz

              • Mikołaj
                Bywalec
                • 2005
                • 173

                #8
                Oj przydałby się ten soft serwisowy...
                DSLRs & lenses

                Komentarz

                • Robert31-R1
                  Bywalec
                  • 2005
                  • 119

                  #9
                  z 5D nie działa. W ogole niewiele pokazuje http://www.flickr.com/photo_exif.gne?id=178886520

                  http://www.robertmaj.pl

                  Komentarz

                  • inz.mamon

                    #10
                    Zamieszczone przez TOPOL
                    Jednak nie działa dobrze. Mam 20D, zrobiłem coś koło 100 tys. zdjęć a Flickr pokazał 13250...
                    Nie jest zatem wykluczone, że zrobiłeś około 113250 zdjęć...

                    Wrzuć jedno ze swoich pierwszych zdjęć, ze "środka" i zobacz, czy i jak zmienia się shutter count.

                    Komentarz

                    • inz.mamon

                      #11
                      Zamieszczone przez Robert31-R1
                      z 5D nie działa. W ogole niewiele pokazuje http://www.flickr.com/photo_exif.gne?id=178886520
                      Wrzuć coś nieprzemielonego przez PS. Najlepiej JPG prosto z aparatu, ew. pomniejszony.
                      Powinieneś uzyskać sięcej informacji.
                      Ostatnio edytowany przez Gość; 6188.

                      Komentarz

                      • Robert31-R1
                        Bywalec
                        • 2005
                        • 119

                        #12
                        wrzuciłem: http://www.flickr.com/photo_exif.gne?id=178896916 i niestety nie działa

                        http://www.robertmaj.pl

                        Komentarz

                        • Andee
                          Uzależniony
                          • 2005
                          • 503

                          #13
                          To jest zupelna bzdura...

                          Baza danych ma aktywne pole "shutter count" do ktorego pobierana jest przypadkowa lub raczej nieprzypadkowa wartosc z exifa ktora jednak z danymi o ilosci zrobionych zdjec nie ma nic wspolnego. Pole "shutter count" w exifach Canona jest puste lub co jest pewniejsze wogole go nie ma, pobierana jest wiec wartosc pola nastepnego w kolejnosci...
                          Czarna puszka i gruszka... www.andee.nwz.pl

                          Komentarz

                          • gietrzy
                            Pełne uzależnienie
                            • 2004
                            • 5727

                            #14
                            Zamieszczone przez Andee
                            Pole "shutter count" w exifach Canona jest puste lub co jest pewniejsze wogole go nie ma, pobierana jest wiec wartosc pola nastepnego w kolejnosci...
                            Bzdura, pole shutter/image count w Canonach PRO nie jest puste i jest prawidłowo odczytywane przez np. cs2 i BreezeBrowserPro.

                            edit: Według exifa Canon 5D nie jest PRO
                            Ostatnio edytowany przez gietrzy; 120.
                            the silence is deafening

                            Komentarz

                            • inz.mamon

                              #15
                              Zamieszczone przez Andee
                              To jest zupelna bzdura...

                              Baza danych ma aktywne pole "shutter count" do ktorego pobierana jest przypadkowa lub raczej nieprzypadkowa wartosc z exifa ktora jednak z danymi o ilosci zrobionych zdjec nie ma nic wspolnego. Pole "shutter count" w exifach Canona jest puste lub co jest pewniejsze wogole go nie ma, pobierana jest wiec wartosc pola nastepnego w kolejnosci...
                              Na czym opierasz swoja tezę?

                              Jeżeli (jak twierdzisz) baza ma aktywne pole "shutter count", dlaczego ten parametr pojawia się wyłacznie w przypadku niektórych cyfrówek? Nie pojawił się nigdy w przypadku kilku kompaktów. Widziałem jedynie w przypadku 350D, 20D, N D200. Nie było dla 300D (łącznie 5 prób), 5D (łącznie 3 próby). Innych korpusów chyba nikt nie wypróbował.

                              IMO, to gdybanie, takie samo jak moje, że to _może_ (wcale nie musi) działać.

                              Mój post odbieraj jako dyskusję, nie robię tutaj absolutnie żadnych odobistych wycieczek.

                              pozdrawiam

                              Komentarz

                              Pracuję...