20D NAAA POOOMOC !!!

[amotax]

-mam sprzedawce, ktory twierdzi, ze w "jego"hurtowni są dostępne...

- cena 65000...

-brać czy poczekać jeszcze chwilkę

---doradzcie PLEEEEASE...

[filip71]

Za 65 tys zł

- zdecydowanie odradzam

[Tytus]

Re: 20D NAAA POOOMOC !!!

-mam sprzedawce, ktory twierdzi, ze w "jego"hurtowni są dostępne...

- cena 65000...

-brać czy poczekać jeszcze chwilkę

---doradzcie PLEEEEASE...

a generalnie to aparaty kolekcjonujesz czy zdjęcia robisz?
bo 20D lepszych nie zrobi...

[amotax]

noooo nie...
jusz mi sie zera mnoza...

6500 oczywiscie-no i bez jaj--trzyseta juz sprzedana-zaraz sie poprawie

[Chrismela]

czego ci brakowało w 300 że musisz mieć 20d ? nie lepiej było powiększyć lub odnowić zestaw szkiełek

[amotax]

-zadnej w tej sprzedazy nie bylo wielkiej filozofii...
-baaardzo dobry kupiec sie znalazl i tyle.

[Tytus]

-zadnej w tej sprzedazy nie bylo wielkiej filozofii...
-baaardzo dobry kupiec sie znalazl i tyle.

za ile frajer go kupił? :wink:

[Cichy]

Co to za odradzanie zmiany 300d na 20d ?

Ja sprzedałem 300d właśnie z takim zamiarem (jeszcze w dobrej cenie, za 3500 )) ) a skłoniło mnie do tego:

- częste pomyłki AF
- brak ciągłego AF
- woooooolny (start, zgrywanie na kartę, z karty,wolne przeglądanie zdjęć)

... bo jak już zrobił zdjęcie dobrze, to do jakości doczepić się nie wolno, 20 d faktycznie lepiej by nie zrobił.

No ale z braku laku dobry KIT (d70 kit oczywiście - jestem w trakcie zmiany systemu)

[lec]

eee tam wolny.... za jakis czas wyjdzie kolejny model i wtedy 20D bedzie wolny... ten proces nie ma konca. Rozumiem, ze jakis nowszy model jest szybszy, ale to nie znaczy ze ten starszy jest wolny, jest po prostu wolniejszy

[Kubaman]

o ile dobrze pamiętam, to Cichy ma w swoim "sklepiku" 20D po 5700PLN. To chyba bym raczej tutaj sprawdził.

cholerka, ale ten aparat jest w Polsce drogi

co do pytań, w stylu "a co ci się w 300D nie podaba?" to skomentuje tylko - a po co właściwie mieć 300D? :wink: a w ogóle to po co mieć aparat? kurczę tyle wina można by kupić

myślałem, że to forum fanów fotografii

[Janusz Body]

Mnie sie też wiele nie podobało w 300D i też dokonałem zamiany na 20D. Zalet duuuużo choć wady też są (np. główny wyłącznik w 300D był wygodniej umieszczony). Body można kupić za 5700-5900 na Allegro - to nie jest wcale taka najgorsza cena w odniesieniu do tych z USA. 6500 za samo body to zdecydowanie za dużo, z kitowym obiektywem... hmmmm mniej wiecej OK.

Janusz

PS. Zupełnie nie rozumiem pytań w stylu "a w czym jest lepszy" albo "po co ci to". Uważam je za zwyczajnie niegrzeczne - taki przejaw internetowego chamstwa - nie mam nic do powiedzenia to się powymądrzam i podokuczam innym. Padło konkretne pytanie i wystarczyłaby konkretna odpowiedz.

[Tytus]

Mnie sie też wiele nie podobało w 300D i też dokonałem zamiany na 20D. Zalet duuuużo choć wady też są (np. główny wyłącznik w 300D był wygodniej umieszczony). Body można kupić za 5700-5900 na Allegro - to nie jest wcale taka najgorsza cena w odniesieniu do tych z USA. 6500 za samo body to zdecydowanie za dużo, z kitowym obiektywem... hmmmm mniej wiecej OK.

Janusz

PS. Zupełnie nie rozumiem pytań w stylu "a w czym jest lepszy" albo "po co ci to". Uważam je za zwyczajnie niegrzeczne - taki przejaw internetowego chamstwa - nie mam nic do powiedzenia to się powymądrzam i podokuczam innym. Padło konkretne pytanie i wystarczyłaby konkretna odpowiedz.

wiesz, pytanie autora postu sugeruje raczej kogoś, kto lubi nowinki niż kogoś kto robi przede wszystkim zdjęcia, bardziej kojarzy mi się z fanem najnowszej komórki niż z fanem fotografii

jakie pytanie, taka odpowiedź

[Arkan]

co do pytań, w stylu "a co ci się w 300D nie podaba?" to skomentuje tylko - a po co właściwie mieć 300D? a w ogóle to po co mieć aparat? kurczę tyle wina można by kupić

myślałem, że to forum fanów fotografii

Żeby być zupełnie dokładnym to pytanie brzmiało "czego ci brakowało" a "co ci się nie podoba". Chrismela był ciekaw motywów takiej decyzji, tym bardziej, że odpowiedź co jest lepsze do robienia dobrej jakości zdjęć, czy 20D + 18-55, czy 300D +soft by wasia + 17-40L jest dość oczywista.

PS. Zupełnie nie rozumiem pytań w stylu "a w czym jest lepszy" albo "po co ci to". Uważam je za zwyczajnie niegrzeczne - taki przejaw internetowego chamstwa - nie mam nic do powiedzenia to się powymądrzam i podokuczam innym. Padło konkretne pytanie i wystarczyłaby konkretna odpowiedz.

Wybacz, ale Twój komentarz wydaje mi sie o wiele bardziej ofensywny od cytowanych przez Ciebie pytań, i w odróżnieniu od nich nie wiąże się w żaden sposób z fotografią.

Arkan

[Tytus]

co do pytań, w stylu "a co ci się w 300D nie podaba?" to skomentuje tylko - a po co właściwie mieć 300D? a w ogóle to po co mieć aparat? kurczę tyle wina można by kupić

myślałem, że to forum fanów fotografii

Żeby być zupełnie dokładnym to pytanie brzmiało "czego ci brakowało" a "co ci się nie podoba". Chrismela był ciekaw motywów takiej decyzji, tym bardziej, że odpowiedź co jest lepsze do robienia dobrej jakości zdjęć, czy 20D + 18-55, czy 300D +soft by wasia + 17-40L jest dość oczywista.

PS. Zupełnie nie rozumiem pytań w stylu "a w czym jest lepszy" albo "po co ci to". Uważam je za zwyczajnie niegrzeczne - taki przejaw internetowego chamstwa - nie mam nic do powiedzenia to się powymądrzam i podokuczam innym. Padło konkretne pytanie i wystarczyłaby konkretna odpowiedz.

Wybacz, ale Twój komentarz wydaje mi sie o wiele bardziej ofensywny od cytowanych przez Ciebie pytań, i w odróżnieniu od nich nie wiąże się w żaden sposób z fotografią.

Arkan

grunt to najnowsza Nokia na smyczy

[Arkan]

grunt to najnowsza Nokia na smyczy

Ale smycz z nadrukiem Canon ma się rozumieć