Obiektyw do 300D - koncerty

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • AKINOM1

    #1

    Obiektyw do 300D - koncerty

    Witam,
    mam nadzieję że cięgów za pytanie nie dostanę tylko rzetelną odpowiedź, w miarę możliwości. Robię foty dla portalu z klimatycznych imprez i koncertów. W wolnym czasie - foto artystyczna.
    Mam do dyspozycji obiektywy dwa: kitowy 18-55 f 3.5-5.6 z którego nie jestem zadowolona, ponieważ w ciemnych pomieszczeniach nie idzie nim robić fot, oraz 50mm f 1.8 który nie raz uratował sytuację.
    Moje pytanie: poszukuję obiektywu jasnego, z szerokim kątem, który, powiedzmy zamienić 2 in 1. Na koncertach musze czasem zmieniać obiektywy co w takich warunkach jest dość ryzykowne. Czy możecie mi polecić obiektyw z szerokim kątem ale jasny ? Rozglądałam się za canonem, ale może to również być coś kompatybilnego do canona. Mam eosa 300D. Oczywiście bez szaleństw cenowych, zamknijmy sie w 3tys. max. Przeglądałam tutaj obiektywy 9 http://www.photozone.de/8Reviews/index.html), ale mimo wszystko prosiłabym o porade, w końcu wielu z was o wiele lepiej się na tym zna, niż ja...
    Z wstępnych oględzin i testów czytałam o:

    Sigma 18-50/2.8
    Tamron 17-50/2.8
    Canon 17-40/4L.

    Być może ktoś z was miał możliwość testować te obiektywy, może jest coś co mi "uciekło" i jakiś inny by się nadawał. Testy na stronach średnio mnie przekonują, więc wole bezpośrednio dowiedzieć się kto co sądzi na temat danego obiektywu.
    Sumując: obiektyw ma ostrzyć jak 50mm i być jasny jednocześnie z kątem podobnym do 18-55mm żeby można było objąć całą scenę stojąc pod nią.
    Byłabym wdzięczna za podpowiedzi, bo na prawdę mam z tym problem.
    Liczę na waszą przychylność.
  • Kubaman
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 4709

    #2
    najlepiej kupić jasny obiektyw ze stabilizacją. Jeśli możesz nieco dołożyć to sugeruję 17-55/2.8 IS Canona, jeśli nie to wymieniany przez ciebie tamron. Canon 17-40 odpada, a sigma jest mniej uniwersalnym obiektywem.

    Jeszcze lepsza IMHO jest Sigma 70-200/2.8 którą powinnaś kupić poniżej 3000PLN + monopod za około 160 PLN. Tylko to zależy od odległości z jakiej fotografujesz.
    www.jakubszyma.pl

    www.szyma.com

    Komentarz

    • Vitez
      zło konieczne
      • 2004
      • 19804

      #3
      Zamieszczone przez Kubaman
      najlepiej kupić jasny obiektyw ze stabilizacją. Jeśli możesz nieco dołożyć to sugeruję 17-55/2.8 IS Canona, jeśli nie to wymieniany przez ciebie tamron.
      Jeszcze lepsza IMHO jest Sigma 70-200/2.8 którą powinnaś kupić poniżej 3000PLN + monopod za około 160 PLN. Tylko to zależy od odległości z jakiej fotografujesz.

      Patrzac na cene tego 17-55 Canona... to moze lepiej Tamron 17-50 2.8 + Sigma 70-200 2.8 EX ? Mniej wiecej tyle samo wyniesie.

      Komentarz

      • Mac
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 2063

        #4
        No cóż preferuję Canona ale Tamron jest tańszy, idź za radą Viteza, kiedyś też mi doradzał.
        EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8 | EF 24-105/4 | EF 70-200/2.8| EF 100-400/4.5-5.6 | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4 | EF 135/2| EF 100/2.8 Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B

        Komentarz

        • Vitez
          zło konieczne
          • 2004
          • 19804

          #5
          Zamieszczone przez Mac
          idź za radą Viteza, kiedyś też mi doradzał.
          Qrka tyle wydatkow juz mam na sumieniu .

          Komentarz

          • crater
            Początki nałogu
            • 2006
            • 399

            #6
            Znalazlem sie w takiej samej sytuacji jak autorka tematu.Obiektywy ktore posiadam sa dosc ciemne.od 3.5-5.6. Ale mam Heliosa 2/58.Myslicie ze nada sie do robienia fotek spod sceny (w Klubie Stodola)??
            www.facebook.com/StudioColorbox

            Komentarz

            • Bagnet007
              Pełne uzależnienie
              • 2006
              • 1344

              #7
              Zamieszczone przez crater
              Znalazlem sie w takiej samej sytuacji jak autorka tematu.Obiektywy ktore posiadam sa dosc ciemne.od 3.5-5.6. Ale mam Heliosa 2/58.Myslicie ze nada sie do robienia fotek spod sceny (w Klubie Stodola)??
              Choć mam Heliosa 44-2, i sobie go cenię to do sceny myślę że raczej odpada. Powodem są dość mocne odblaski. Nie wiem jak z nimi jest w Twojej wersji, ale moją znam i wiem że raczej mogły by być problemy.

              Komentarz

              • marekb
                Pełne uzależnienie
                • 2006
                • 2273

                #8
                a może wersja dla ubogich tamron 28-75/2.8:razz: ??

                Komentarz

                • M@riusz
                  Początki nałogu
                  • 2006
                  • 348

                  #9
                  Zamieszczone przez marekb
                  a może wersja dla ubogich tamron 28-75/2.8:razz: ??
                  Która jest całkiem niegłupim rozwiązaniem (pod warunkiem, że nie robisz zdjęć z samego końca sali ;-) )
                  Jasny, poręczny

                  M@riusz
                  Canon EOS 30D | Canon EOS 7D | Tokina 11-16 AT-X 116 Pro DX f/2.8 | Tamron 17-35 SP AF Di LD IF f/2.8-4 | Tamron 28-75 SP AF XR Di LD IF f/2.8 | Tamron 70-200 f/2.8 Di LD Macro | Canon EF 50 f/1.8 | Speedlite 430 EX | Velbon Sherpa 600R | Velbon RUP 4 | Naneu Pro C300

                  Komentarz

                  • crater
                    Początki nałogu
                    • 2006
                    • 399

                    #10
                    Mam tamrona 28-80 ale ze swialtem 3.5-5.6 niebardzo mam ochote wydawac ponad 1k zeby miec obiektyw w podobnej ogniskowej tyle ze troszeczke jasniejszy. Dlatego myslelm o jakiejs jasnej stalce na m42
                    www.facebook.com/StudioColorbox

                    Komentarz

                    • snow
                      Pełne uzależnienie
                      • 2005
                      • 1145

                      #11
                      M42 raczej sie na koncerty nie nadaje, słaba jakość i odblaski. Tamronem ostatnio robiłem i nawet fajnie 50% ostrych

                      Crater, tu nie tylko chodzi o światło, ale i o jakość tych zdjęć


                      Komentarz

                      • AKINOM1

                        #12
                        Więc to jest tak, zamówiłam 17-50 Tamrona....
                        Prawdopodobnie zamówienie będzie zrealizowane jeszcze w tym roku. Taką informacje przekazał mi przemiły pan sprzedawca.
                        Jeżeli dotknie mnie to szczęście i dostanę go w końcu, to na pewno dam znać jak się w terenie sprawdza. Widziałam zdjęcia które robił nim znajomy, majac 350D canona i za gardło mnie złapało to, jak mu wyszło, będąc amatorem. A robił wcześniej fotosy kompaktem i były w miare ok.
                        Ja w każdym razie zaczynam przebierać nogami.

                        Komentarz

                        • dcl

                          #13
                          hmmm 50tka spod sceny w stodole raczej nie ma co

                          w ogole dziwne podejscie z tym szerokim katem na koncerty (nawet z fotopassem rzadko kiedy masz mozliwosc podejscia do artysty na 3 metry... (no moze poza tygmontem i innymi malymi klubami pare razy zdazylo mi sie robic zdjecia z samej sceny w stodole (mobb deep i de la soul) ale i tak raczej dlugi obiektyw byl w uzyciu.

                          moj zestaw koncertowy teraz to tamron 28-75 2.8 i... canon 70-210 4 ... ) stare toporne szklo bez USM ale zadziwiajaco ostre...

                          Komentarz

                          • pst
                            Uzależniony
                            • 2006
                            • 560

                            #14
                            Zamieszczone przez Kubaman
                            najlepiej kupić jasny obiektyw ze stabilizacją. Jeśli możesz nieco dołożyć to sugeruję 17-55/2.8 IS Canona, jeśli nie to wymieniany przez ciebie tamron. Canon 17-40 odpada, a sigma jest mniej uniwersalnym obiektywem.
                            co masz na mysli piszac ze tamron jest bardziej uniwersalny? 1mm mniej na dole od sigmy (1,7mm na croppie)?

                            ten zakres ~17~50 to tak jak na FF ~28-80
                            ostatnio bawiłem sie pare dni eosem 33 i zapiąłem mu mojego Tamrona - było wyśmienicie!
                            czytam takie wątki bo sam nie wiem co zrobic kupic tego eosa za 600pln ale wtedy jest tachania dwoch body albo zakupi cos jasnego ~17~50

                            w krakowie fociłem parę godzin 17-40 ale to było na zewnątrz...


                            Komentarz

                            • schabu
                              Pełne uzależnienie
                              • 2006
                              • 1352

                              #15
                              moment-zapioles 17-50 do FF??wywolales juz film??
                              a poza tym mi tez lepiej sie robi na analogu niz na cyfrze z cropem
                              Na której strefie chcesz dostać porannego tosta?

                              fotografia biznesowa

                              Komentarz

                              Pracuję...