Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
witajcie, mam eos 300d i potrzebuje obiektywu z zoomem do portretow, glownie bede robil portrety i zdjecia ludzi,takze mysle o skleceniu studia
prosze bardzo o pomoc w wybraniu w miare wzglednego(pisze wzglednego bo nie ukrywam ze finanse graja glowna role) szkielka,przynajmniej na poczatek
powiedzmy do sumy 400-600zl
mam podobny dylemat tylko ja zastanawiam sie nad Canon EF-S 17-85 f/4-5,6
To szklo nie ma nic wpolnego ze zdjeciami portretowymi. I niech ogniskowa krancowa 85mm cie nie zmyli w tym temacie.
To jest szklo turystyczne... ale jak juz je kupisz to i tak do portretow bierz co najmniej 50 1.8.
szeroki kat moze byc wiekszy np 35 ale 105 lub 135 wezszy wydawal mi sie dobry do portretow
lubie robic portrety,sylwetki itp w plenerze i nie zawsze jest mozliwosc podejscia blisko a lubi zblizenia
jesli to sa glupie pytania to przepraszam ale nie za bardzo mam pojecie
z gory dziekuje
Czemu upierasz sie przy zoomie? W tej cenie nic do portretow nie znajdziesz.
Bo portret to nie tylko zblizenie (czyli ogniskowe ok 100mm czy lepiej) ale rowniez - Głębia Ostrości, czyli odciecie pierwszego planu od tla, tak by skoncentrowac sie na postaci/twarzy a nie byc rozpraszanym przez widoczne smieci w tle.
Dlatego musialbys szukac szkla z przeslona 2.8 lub lepiej...a w tej cenie masz tylko 50 1.8 do portretow (do studio tez sie nada bo nie jest za waski jak moga byc 85,100 czy 135) a do spacerow zostaw/kup kita.
Z tego co napisałeś to chyba najlepiej wygląda ta Sigma, chociaż mam do Sigmy sporo uwag. Posłuchaj rad Viteza, portretówka musi być jasna i tutaj jdynym wyborem w ramach sugerowanego budżetu jest 50/1.8. Możesz też pomysleć o 85 lub 100 ale to już droższe rozwiązania. Canona 17-85/4-5.6 IS zdecydowanie odradzam.
EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8 | EF 24-105/4 | EF 70-200/2.8| EF 100-400/4.5-5.6 | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4 | EF 135/2| EF 100/2.8 Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
dzieki vitez
chyba zakupie ten standart, powiedz jeszcze czy az taka wielka jest roznica pomiedzu usm a bez usm??
ale tez przydalby mi sie obiektyw na imprezy,koncerty,uroczystosci zloty itp
juz o nieog pytalem ale prosze odpowiedz co sadzisz o tym obiektywie?
cena niska i rozpietosc ogniskowych tez niezla jak na impreze, tylko nie wiem jak z ostrzeniem??
wiem ze jest ciemny ale najwyzej podciagne iso a jak juz bedzie ciemniej to lampa
pozdrawiam
dzieki vitez
chyba zakupie ten standart, powiedz jeszcze czy az taka wielka jest roznica pomiedzu usm a bez usm??
W standardzie 50mm nie ma USM czy nieUSM. Jest 50 1.4 z nibyUSM ale poza twoim zasiegiem cenowym i tak.
ale tez przydalby mi sie obiektyw na imprezy,koncerty,uroczystosci zloty itp
juz o nieog pytalem ale prosze odpowiedz co sadzisz o tym obiektywie?
Tu rowniez polecalbym na poczatek 50 1.8 a nie na sile zooma. Na koncertach czy imprezach jasnosc obiektywu jest BARDZO wazna a do 500zl masz tylko jedno tak jasne szklo - 50 1.8 . Ze szkiel o swietle 2.8 nie znam zadnego dobrego w takiej cenie.
Za te pieniadze szklo bardzo przyzwoite i dosc dobrze zbudowane, porownujac najnizsza linie szkiel Canona. Na filmie mozna powiedziec dobre, nie wiem jak na mniejszej matrycy.
Co do alegrowicza. Trzeba uwazac na Kaske, rządza zysku czasem jest górą niz jakies zasady przyzwoitosci czy po prostu miedzyludzkiej uczciwosci.
Tweetnij
tylko ja zastanawiam sie nad Canon EF-S 17-85 f/4-5,6
Komentarz