30D - dust off

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • cybulski

    #1

    30D - dust off

    czy dSLRy Canona (a szczególnie 30D) poisadają opcję tzw. dust off tzn. zapis samych "brudów" matrycy w celu kompensacji z rawem aby wyeliminowac brudy z klatki raw ?

    będę wdzięczny za odpowiedź
  • pazurek
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 1294

    #2
    A jaki dslr ma cos takiego? Slyszalem o redukcji szumow w ten sposob, ale zeby fotografowac same brudy? W jaki sposob?
    http://plfoto.com/4986/autor.html

    Komentarz

    • cybulski

      #3
      hmmm ..... oczekuje wiedzy od użytkowników lustrzanek canona ......

      system konkurencyjny ma takie rozwiązanie i służy to temu że gdy matryca jest brudna, a zdjęcie już zrobione to pozostajee tylko własnie dust off w celu kompensacji śmieci ze zdjęcia. zamierzam przesiąść się na canona więc interesuje mnie to jak najbardziej.

      Komentarz

      • Zielony
        Pełne uzależnienie
        • 2005
        • 2928

        #4
        Napisz dokładnie co masz na myśli, bo nawet największe mózgi tego forum Ci nie pomogą? Jakie brudy? Paprochy masz na myśli? W jaki sposób matryca miała by je identyfikować?
        sigpic


        Komentarz

        • cybulski

          #5
          Panowie - nikon ma tak:
          - strzelasz na białym tle zdjęcie z 10cm
          - zdjęcie to specjany raw, tzw zrzut matrycy
          - jeżeli na matrycy są śmieci to są one sfotografowane
          - później program do obróbki zdjęć nikona (NC) wczytując rawy, wczytuje również to zdjęcie samej "matrycy" i odejmuje brudy

          Komentarz

          • Zielony
            Pełne uzależnienie
            • 2005
            • 2928

            #6
            Zamieszczone przez cybulski
            Panowie - nikon ma tak:
            - strzelasz na białym tle zdjęcie z 10cm
            - zdjęcie to specjany raw, tzw zrzut matrycy
            - jeżeli na matrycy są śmieci to są one sfotografowane
            - później program do obróbki zdjęć nikona (NC) wczytując rawy, wczytuje również to zdjęcie samej "matrycy" i odejmuje brudy
            O kurde, czyli teoretycznie muflon by już nie musiał dmuchać po swojej matrycy :-D


            PS. Ale w jaki sposób odejmuje brudy? Co wstawia w zamian? Troche nie czaje
            Zdjęcie z 10cm powiadasz (ale z obiektywem czy bez ) bo mi chyba żaden nie ostrzy od tylu
            sigpic


            Komentarz

            • pazurek
              Pełne uzależnienie
              • 2005
              • 1294

              #7
              Fajne ale to tylko kwestia softu, nie ma to nic wspolnego z systemem. Po drugie smieci na matrycy wygladaja roznie w zaleznosci od przeslony, wiec trzeba by przestrzelac takich szablonow tyle ile sie wykorzystalo roznych przeslon na zdjeciach.

              Ogolnie to chyba gra nie warta swieczki, prawdziwy "dust off" to maja np. olympusy ze swoim strzasaniem pylkow ultradzwiekami.
              http://plfoto.com/4986/autor.html

              Komentarz

              • cybulski

                #8
                Panowie - nikon ma powyższe rozwiązanie i nie trzeba czyścić co i rusz matrycy przy wahlowaniu szkłem. co tam wstawia to nie wiem, pewnie jakąś aproxymację - ale brud znika skutecznie. Jest to często jedyny sposób na spieprzone zdjęcia poprzez brudną matrycę.

                więc jak - jest to w lustrznakach canona czy nie ma tego ???

                Komentarz

                • Zielony
                  Pełne uzależnienie
                  • 2005
                  • 2928

                  #9
                  Eeee, zawsze można te parę paprochów wystemplować. Nie można chyba powiedzieć, że paprochy spieprzyły zdjęcie. Ale kto wie - jeszcze pewnie nie jedna rzecz mnie zaskoczy :-D Po azjatach i ich kreskówkach które ciągle mnie zadziwiają czymś nowym*

                  Aha, w Canonie tego nie ma i pewnie pójdzie fala, że C jest do du*y

                  BTW, pazurek - a gdzie on strzepuje te paprochy? Tzn w tym Olympusie.
                  Po ile są worki do niego? Droższe niż do odkurzaczy Zepter'a?

                  *żart, nie żebym oglądał
                  sigpic


                  Komentarz

                  • pazurek
                    Pełne uzależnienie
                    • 2005
                    • 1294

                    #10
                    Panie, obawiam sie ze oprogramowanie do lustrzanek canona (czy dobrze zgaduje ze mowimy o DPP?) nie posiada takiej opcji. Pozostaje pozostac w zoltych szeregach albo poszukac innego oprogramowania ktore potrafi usunac smieci ze zdjec.

                    Workflow Technique #033 - Dust Removal


                    Conclusion
                    "Dust Off" by Nikon is a great idea. The implementation disappoints.
                    http://plfoto.com/4986/autor.html

                    Komentarz

                    • KuchateK
                      Pełne uzależnienie
                      • 2005
                      • 4895

                      #11
                      To nie w lustrzankach tylko sofcie do wolania rawow... To raz. Dwa, ze nie jest to jedyny sposob. Pazurek ma racje, cos sie to nie sprawdza i jednym rawem nie tak prosto. Z powyzszego linku wynika:
                      "Dust Off" by Nikon is a great idea. The implementation disappoints.
                      Na samplach wyraznie widac ze to badziew jednym slowem. Wszystko pieknie to tylko na ulotkach wyglada...

                      Canon ma uszczelki w obiektywach Skutecznie zabezpiecza przed syfieniem matrycy
                      ...

                      Komentarz

                      • cybulski

                        #12
                        stempel dobry na jednym, ale jak masz kartę rawów to taki stępel już nie cieszy

                        Komentarz

                        • pazurek
                          Pełne uzależnienie
                          • 2005
                          • 1294

                          #13
                          Zamieszczone przez Zielony
                          BTW, pazurek - a gdzie on strzepuje te paprochy? Tzn w tym Olympusie.
                          Po ile są worki do niego? Droższe niż do odkurzaczy Zepter'a?
                          Zacytuje opis E-1 z jakiegos tam sklepu internetowego:

                          Aparat Olympus E-1 rozwiązuje problem, który przez długi czas stanowił piętę Achillesową cyfrowych lustrzanek z wymiennymi obiektywami – gromadzenie się kurzu wewnątrz aparatu związane z wymianą obiektywów. Filtr ultradźwiękowy generuje ultra-szybkie wibracje, które dosłownie strząsają kurz i inne drobinki z sensora obrazu, a następnie wychwytuje je z wykorzystaniem specjalnej taśmy adhezyjnej. Funkcja ta uaktywniana jest przy każdym uruchamianiu aparatu, lecz można ją również włączyć manualnie.
                          Cokolwiek to znaczy
                          http://plfoto.com/4986/autor.html

                          Komentarz

                          • KuchateK
                            Pełne uzależnienie
                            • 2005
                            • 4895

                            #14
                            A czy to tak ciezko dmuchnac dwa razy przed wiekszym foceniem? To raczej nie sprawia duzo problemu odkrecic obiektyw czy strzelic biala sciane na f16-22 i zerknac czy nie ma tony paprochow. Gruszka to dzisiaj standard do dslr'ow zaraz obok cf'ow.
                            ...

                            Komentarz

                            • Zielony
                              Pełne uzależnienie
                              • 2005
                              • 2928

                              #15
                              Zamieszczone przez cybulski
                              stempel dobry na jednym, ale jak masz kartę rawów to taki stępel już nie cieszy
                              Kupuj gruche i nie marudź Najlepiej 12tkę bo może się przydać i do innych rzeczy. Sam praktykuję. Czasem kobita tyż
                              sigpic


                              Komentarz

                              Pracuję...