Jakie najlepiej dobierać ustawienia dla fotografowania błyskawic, na co zwracać uwagę i jak ewentualne warunki korygować? Pytam o to bo idzie lato :). Przyda się na pewno tryb zdjęć seryjnych mf na niesk.

mi wyszło coś takie...kadr nie był dla mnie priorytetem

http://img524.imageshack.us/img524/9985/blysk4ck.th.jpg (http://img524.imageshack.us/my.php?image=blysk4ck.jpg)

to nie jest pęknięcie filtra na matrycy ani samej matrycy ani kliszy :)

ustaw kadr i ustaw sobie tez dlugi czas a jak blysnie to zaslon czyms czarnym obiektyw. gdzies byl na forum watek jak fotografowac pioruny, zaraz poszukam a jak znajde to podesle linka ;)

gdzies byl nowszy watek ale niestety nie znalazlem go :( moze innym sie poszczesci ;)
http://canon-board.info/archive/index.php/t-4604.html
tu moze malo sie dowiesz ale...
http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=4490&st=20

to było na 1/30 s...tylko czy przesłonę ustawiać tak jak do landszaftów czy może na pełnej lub prawiepełnej dziurze robić ??

Nad Wałbrzychem już przeszła? Nad Wrocławiem też, jeszcze trochę się błyska na wschodzie. :)

A co do fotografowania - według mnie: małe ISO, MF na oo albo hiperfokalną, przesłona taka, aby przez parę sekund nie naświetlić zbytnio kadru, czas B, wężyk. Otwieram, trzymam parę sekund, zamykam. No chyba że się akurat trafi ładny pieron, to zamykam zaraz po nim. Jak dobra burza to w co drugiej fotce widać błyskawicę.

pod tym (http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=132662) zdjęciem autor umieścił krótkiego manuala

http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=933464

małe ISO, MF na oo albo hiperfokalną, przesłona taka, aby przez parę sekund nie naświetlić zbytnio kadru, czas B, wężyk. Otwieram, trzymam parę sekund, zamykam. No chyba że się akurat trafi ładny pieron, to zamykam zaraz po nim. Jak dobra burza to w co drugiej fotce widać błyskawicę.

To dobra recepta. Ja robię dokładnie tak samo. Jedyny problem, to dokładne ustawienie ostrości, bo piorun walnie raz dalej, raz bliżej. No, ale czasami się udaje.

http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=698765

Opisane jak zrobione.
Przysłona była taka, żeby przez 30 sekund lekko niedoświetlić nieba. Ruiny były oświetlone reflektorami, a piorun jeśli strzelił, rozświetlał niebo.

Hej mattnick:D

Pierwsza sprawa jak tam nasza walka:D masz już jakieś zdjęcie :D

Jesli chodzi o burze to wczoraj jak spałem ułyszałem grzmoty ... ledwo co wstałem i zrobiłem zdjęcie piorunu. Fajnie bo zrobiłem ich ok 13 tylko zapomniałem, że na koncercie ustawiłem iso 400-800 więc wszystkie zdjęcia oprucz 1 :D wyszły zle. A oto zdjęcie:

http://www.laizsme.edu.pl/~autosalon/img_2973.jpg

Nie jest rewelacyjne ale o 1.22 w nocy nie chciało mi się wytężać umysłnad specyfiką robienia zdjęc :) Wszelkie dane ile czasu naswietlania uzyłęm i inne bajery sa w zdjęciu.

Ale ci hot pixel wylazł;)

Ja robiłem tak.. że czas 30s i przysłona manipulowałem tak, żeby było dobrze :] z powodu braku wężyka.. Jakbym miał to f22 żeby czas wydłużyć..

Mi wyszło takie coś (a mam ok 10):
http://senk.forall.pl/dane/usa/look.php?id=18

http://senk.forall.pl/dane/usa/photo/18.jpg

30s, f8

Ale ci hot pixel wylazł;)

No trochu wylazł... Ale jak na pierwszy raz to sądze, że ok....

To i ja swojego pioruna dorzucę ;)

http://plfoto.com/zdjecia/668823.jpg
300D | 18-55@55mm | f/5.6 | 12s | ISO200

jak chcesz pioruny na tle jakims, a nie samo niebo, to, najmniejsze iso mierzysz swiatlo dla najwiekszej przylony. wyszlo Ci np dla f22, 8sek, to robisz zdjecie normalnie. jak trafi sie piorun to masz ladnie naswietlone zdjecie z piorunem, jak nie to robisz jeszcze raz, do skutku. trzymanie na B czy kilka sekund na oko ma sens tylko, gdy jest ciemno i robisz zdjecie nieba, bez zadnych elementow wiecej.

ja robie podobnie, czyli seriami po 30sek, i czekam...

http://myphotosign.com/pictures/003_The_Storm_II_FT.jpg

totus nie wiem tylko czy jest sens po 8s.. lepiej dać na np. 30s i zmniejszyc przyslone.. poco robic 3zdjecia po 8sek. jak mozna jedno po 30 ;]
A ostrosc na 8 ladna jest nawet kitowcem ;]

totus nie wiem tylko czy jest sens po 8s.. lepiej dać na np. 30s i zmniejszyc przyslone.. poco robic 3zdjecia po 8sek. jak mozna jedno po 30 ;]
A ostrosc na 8 ladna jest nawet kitowcem ;]
Wszystko jest z sensem ;) Też jestem za krótszymi seriami i bardziej otwartą przesłoną. Rzecz jest oczywista, w trakcie błysku chmury świecą i większa przesłona pomaga zarejestrować wszystko to co oprócz samej błyskawicy widać w tym również słabsze odnogi :). Więcej klatek i mniej lenistwa a różnica jest widoczna - zerknij na moje foto i popatrz na chmurę. Z drugiej strony trzeba uważać żeby nie prześwietlić zdjęcia, ale to jest chyba sztuka i szczeście przy takich fotkach.

Z drugiej strony trzeba uważać żeby nie prześwietlić zdjęcia

Ok,,,, więc aby nie prześwietlic to mozna zakryć reką obiektyw albo czymś ciemnym )czapka :D

Senk, ale ja napisalem przeciez, ze dla maksymalnej przyslony, w przykladzie bylo to 22, wiec czasu nie wydluzysz, bo przeswietlisz wszystko.

totus.. zawsze można założyć szatą ;] albo polara też coś przyciemnie.

Diodak dzięki wielkie za info. bo też sie zastanawialem u ciebie nad tym iso200, ale to już wiem w czym rzecz. Poprubuję też tak jak jakas burza będzie :)

http://www.fotoik.pl/?akcja=zdjecie&ak=pokaz&id=264168
http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=956687
http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=696235

przeważnie 15s a przysłona to juz różnie

ja tez 30 sekund iso 400 lub 800 przyslona f8 i zaslaniam reka obiektyw aby nie przeswietlic calosci

http://tomaszg.pl/foto/06burza/images/img_1802.jpg (http://tomaszg.pl/foto/06burza/img_1802.jpg.html)

Witam

Zdjęcie zrobione cononem A530, ustawienie "fajerwerki"

http://images20.fotosik.pl/404/3f4031e60e782b78m.jpg (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/3f4031e60e782b78.html)

A ja nigdy nie wiem gdzie mozna pofocic burze .. :/ z okna wiedz jedynie drugi blok :P a hardkorowy nie jestem zeby gdzies pod drzewem sie ustawic :P

możesz focić z samochodu :)

28 maja przez okno ...

http://imajr.com/th/IMG_2848_84255.jpg (http://imajr.com/IMG_2848_84255)

http://www.prongclothing.com/ownlog/piorun_maxbmx.jpg

A ja nigdy nie wiem gdzie mozna pofocic burze .. :/ z okna wiedz jedynie drugi blok :P a hardkorowy nie jestem zeby gdzies pod drzewem sie ustawic :P

Pod drzewem nie ma co :!: , ale zawsze można pójść na klatkę schodową na jakieś wysokie pięterko bloku z ładnym widokiem i tam pofocić. Otworzyć okienko i popróbować. Czasem warto wziąć klamke do okna z własnego domu bo może sie zdarzyć (tak jak u Mnie) że ich poprostu nie ma i nie ma jak otworzyć okna :wink:

To ja tez sie pochwale. Robione KIT owecem. Reszta widoczna na danych poniżej obrazka. Czas naświetlania zdjęć podczas tej burzy wahał sie u mnie miedzy 30 a 90 sekund bez wężyka spustowego (bo wtedy nie miałem). Nie zakrywałem obiektywu, ostrość na nieskończoność

http://kernel.agh.edu.pl/gallery/main.php?g2_itemId=1431
http://kernel.agh.edu.pl/gallery/main.php?g2_itemId=1490

Ja też się pochwale swoimi piorunami zrobionymi Sigmą 24-70:

http://canon-board.info/showthread.php?p=322622#post322622

Prawdę mówiąc to wyładowania są dla mnie banalne, nigdy nie miałem problemów... Portret :D to jest to czego nauczyć się nie mogę ;)

Fakt,wyładowania to stawiasz aparat na statywie długi czas i czekasz na łud szczęścia aż jakaś błyskawica zapragnie być modelką :D Portret to zdecydowanie trudniejszy kawałek chleba ;-)

Fakt,wyładowania to stawiasz aparat na statywie długi czas i czekasz na łud szczęścia aż jakaś błyskawica zapragnie być modelką :D Portret to zdecydowanie trudniejszy kawałek chleba ;-)

Panowie, zgadzam sie z Wami, ale nie o portretach mowa w tym wątku :-)

Mi udało się ustrzelić coś takiego.

Canon 400D, 50mm 1.8 II, ISO 100, czas B, f8, niestety bez statywu/z ręki, odpuściłem zaraz po błyskawicy.

Ale efekt bardzo fajny, daje złudzenie przestrzeni :)

Wszystko jest z sensem ;) Też jestem za krótszymi seriami i bardziej otwartą przesłoną. Rzecz jest oczywista, w trakcie błysku chmury świecą i większa przesłona pomaga zarejestrować wszystko to co oprócz samej błyskawicy widać w tym również słabsze odnogi :). Więcej klatek i mniej lenistwa a różnica jest widoczna - zerknij na moje foto i popatrz na chmurę. Z drugiej strony trzeba uważać żeby nie prześwietlić zdjęcia, ale to jest chyba sztuka i szczeście przy takich fotkach.

Jestem podobnego zdania - w sumie walcząc z lenistwem sprawiłem sobie wężyk spustowy z programatorem - wcześniej to wyglądało w ten sposób, że f/11-16 , bulb z pilota i wychodziłem do kuchni zrobić sobie herbatę;)
No ale programowalny wężyk nie zwalnia mnie z obserwacji, co się dzieje na niebie i korekty ustawień na bieżąco - np. gdy burza jest bardzo intensywna(nawet do dwóch wyładowań na sekundę), trzeba zejść z czasem ekspozycji bardzo nisko, żeby uniknąć prześwietlonego na jasno-fioletowo nieba przez wyładowania poza kadrem.
Ja preferuję przy standardowej burzy czasy 6sek. f/7.1-8 i myślę, że tak jest najlepiej ;)
Oto jeden z moich starych łupów:
7sek.(z bulba) f/7.1 ISO 100

http://img523.imageshack.us/img523/3539/img6875cbxi6.jpg

A ja nigdy nie wiem gdzie mozna pofocic burze .. :/ z okna wiedz jedynie drugi blok :P a hardkorowy nie jestem zeby gdzies pod drzewem sie ustawic :P

Najfajniej by było ustawić się w jakimś wysokim bloku, przy szklanej ścianie (czasem na uczelniach są świetne warunki... kwestia dogadania się ze stróżem... problemem mogą być krople wody na szybie, chyba że jeszcze trafi się sprzyjający wiatr i uchroni nasze szyby od kropel.

Z otwartego okna próbować nie polecam. Pewnego dnia stosowałem tą metodę, piorun trzepnął może ze 100-150m dalej. Spadłem z krzesła, z fotki nic nie wyszło, jedno wielkie przepalenie.

Pomysł z autem ciekawy, ale chyba najwygodniej byłoby focić z jakiegoś Vana.

przeniosłem wątek, niech służy innym

Najfajniej by było ustawić się w jakimś wysokim bloku, przy szklanej ścianie

Albo na wysokim bloku, uzbrajając się w klatkę Faraday'a 8-). Wersja dla hardcoreowców :]