Niniejszą umową wykonawca przenosi na zamawiajacego majatkowa (chyba majtkowe?) prawa autorskie do wyzej wymienionych utworow

O ile się nie mylę to:
fotograf (wykonawca) przenosi prawa majątkowe do zdjęcia na kupującego
tz. kupujacy może dalej odsprzedawać zdjęcie, korzystać z niego do woli i robic ze zdjęciem co mu się żywnie podoba gdyż jest jego właścicielem.

ponadto oznacza że masz prawo do 50% kosztów uzyskania z takiej umowy. Jeśli nie przenosisz praw autorskich to możesz mieć tylko 20%

Oraz to, że przenoszone są tylko majątkowe prawa autorskie. Autorem nadal pozostaje fotograf, także sprzedając je dalej czy inaczej nimi dysponując, nie możesz powiedzieć że to np. Twoje dzieło.

50% (jeszcze) dotyczy WSZYSTKICH umów gdzie jest mowa o prawach autorskich.
nie tylko rpzeniesienie, lecz także udzielenie jednokrotnej licencji neiwyłącznej.

Czyli ten zapis jest krzywdzacy dla autora zdjecia?
Jesli tak to jaki powinien byc zeby bylo ok?

krzywdzący, nie krzywdzący - zależy ile Ci płacą. :D
I co to są za zdjęcia.

poczytaj sobie ustawie op prawie uatorskim.