Co sądzicie o tym teście???

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Zaibatsu
    Bywalec
    • 2006
    • 242

    #1

    Co sądzicie o tym teście???

    http://www.pbase.com/lightrules/3telezooms czy jest on wiarygodny?
  • bundy
    Uzależniony
    • 2006
    • 760

    #2
    Zamieszczone przez Zaibatsu
    Sądzę, że gość miał walniętą sztukę Canona. 70-200/2.8 przy dziurze 5.6 nie ma prawa tak wyglądać :-)
    1, czarne i białe szkiełka + worek gratów... ale chyba i tak nie umiem robić zdjęć...

    Komentarz

    • JSK
      Początki nałogu
      • 2006
      • 318

      #3
      Kocham wszystkie testy, w których bardzo tanie obiektywy wygrywają z bardzo drogimi. Albo jeszcze lepiej jak robią to stare M42. To mi daje impuls do zakupu tych drogich. Taka forma snobizmu. Nie dość że drogi to jeszcze badziewie, a ja go mam! Ha! Zapinam do aparatu i proszę... kolejny test do d...! Jak to zwykle z takimi testami bywa, szkoda tylko miejsca w sieci i czasu na przeglądanie.

      Komentarz

      • Bingant
        Uzależniony
        • 2006
        • 507

        #4
        Czy to oznacza, że obiektywy M42 w rzeczywistości nie są tak dobre optycznie jak to opisują? Czytałem opinie wielu użytkowników CZJ, którzy twierdzą, że są nawet lepsze - ostrzejsze, ładniejszy bokeh, lepszy kontrast.
        Pytam bo nigdy nie miałem do czynienia z M42, a sądząc po opiniach - kusząca alternatywa.
        6D + 35L + 85f/1.8 + 24-105L

        Komentarz

        • popmart
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 1721

          #5
          Jest parę szkieł m42 i innych manuali które optycznie są poza zasięgiem drogich szkieł AF typu zoom .... np CZJ Sonnar 135 MC... jest tych szkieł kilka ale wikszość to badziewie rzeczywiście...

          dobre manuale dają przepiękne obrazy, rysunek, kolor bokeh, ostrość od pełnej dziury, których trudno szukać w sigmach i szałach nie-L (choć i nektóre L nie pokazują nic specjalnego...)

          SONNAR 135 I BYLE CO :


          FLEKTOGON 35 I KWIATKI



          ZDIĘCIA BEZ WIĘKSZEJ OBRÓBKI ....
          Ostatnio edytowany przez popmart; 3267.

          Komentarz

          • KuchateK
            Pełne uzależnienie
            • 2005
            • 4895

            #6
            O! Nowe wcielenie fstopjojo... Zdaje sie ze juz stary nick byl malo skuteczny. U niego zawsze sigmy sa najlepsze... Jak to podpiac pod artykul jaki nie tak dawno czytalem o nowych technikach marketingu to nawet nie takie dziwne. Pracownikow serwisow sigmy w usa wymienia z imienia jak kolegow

            Sam sie swego na to skusilem sie za jego sprawa z Sigma 24-70. Nawet pisalem do niego jakis czas... Przewalilem piec egzemplarzy i ani sztuka nie byla za blisko tego co on tam pokazywal... Ostre ledwo slabo na srodku, od aberacji fioletowo nawet tam gdzie ich nie powinno byc. O FF rzedu pieciu metrow na dziesieciu szkoda nawet wspominac... Eeee...
            ...

            Komentarz

            Pracuję...