Canonowski odpowiednik Nikona FM 3A?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Rad_fot
    Coś już napisał
    • 2005
    • 63

    #1

    Canonowski odpowiednik Nikona FM 3A?

    Nie znam analogów Canona, może ktoś mi coś polecić? Dziękuje.
  • KuchateK
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 4895

    #2
    Moze to?

    Te same lata powstania, konkurencyjne puszki "tej samej" klasy...
    Fajne eLki na FD

    Jesli nie, to tutaj masz reszte "zabytkow"...
    ...

    Komentarz

    • oxeno
      Początki nałogu
      • 2006
      • 291

      #3
      Nie, F-1 zawsze był konkurentem dla Nikona, F, F-2, F-3 z nimi to walczyl na polu bitwy. Co do FM3A, to wydaje mi sie, że nie ma bezpośredniego korpusu. Poprostu w tedy Canon już pracował wyłacznie nad systemem EF.
      T-90, T-70, FTb i trochę FD szkieł oraz Canonetka

      Komentarz

      • Rad_fot
        Coś już napisał
        • 2005
        • 63

        #4
        rozumiem... ale w takim razie czy cos mi zasugerujecie?

        Komentarz

        • Canonek
          Bywalec
          • 2005
          • 150

          #5
          Ja bym Ci zasugerowal Canona A-1. Absolutnie genialny aparat. We wszystkich szkolach foto polecaja wlasnie A-1 czego wynikiem jest wzrost cen tego korpusu na jesieni.
          Dlaczego ten ? Ma wszystko co powinien miec manual, swietny wyswietlacz ........... zreszta poczytaj sam, chlopaki rzucicli Ci juz jakies linki.
          Canon 5DII, 1.8/50, 2/100, 24-70, 70-200
          inne sprzety

          Komentarz

          • gwozdzt
            Pełne uzależnienie
            • 2005
            • 5780

            #6
            Zamieszczone przez Canonek
            ...Canon A-1. Absolutnie genialny aparat...
            Miałem w ręku. Nie podobało mi się, że wartośc przysłony pokazywała się zarówno w okienku na korpusie, jak i na pierścieniu obiektywu. Nie wiedziałem co ma priorytet? to co ustawię na korpusie, czy to co na obiektywie?
            Zapewne można go poznać, ale w pierwszym kontakcie niezrozumiałe.

            Dla porówniania przywołam "manualnego EOSa" czyli EF-M
            Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa: F7FD4033-BF39-4466-842D-01B0FF630E15.jpeg
Wyświetleń: 1
Rozmiar: 181,4 KB
ID: 2087408
            Ten ma tylko dwa kółka nastawcze: jedno z wartościami czasów, drugie - przysłon i nic wiecej. Co ustawię, to jest ustawione..
            Jeśli któreś ustawię na "A", to znaczy, że aparat ustawi ten parametr automatycznie. Jak oba na "A" to i czas i przysłona ustawi się automatycznie. Banalne :-)
            Naprawdę podobają mi się tak proste, czytelne i nie dające wątpliwości rozwiązania.
            Ostatnio edytowany przez gwozdzt; 3209.
            Pozdrowienia, Tomek

            Komentarz

            • Canonek
              Bywalec
              • 2005
              • 150

              #7
              Zamieszczone przez gwozdzt
              Miałem w ręku. Nie podobało mi się....
              Na programie i obu preselekcjach obiektyw ma byc na A i wazne jest to co ustawisz na aparacie. Obiektyw schodzi z A tylko gdy chcesz miec pelny manual. Ma to te dodatkowa zalete, ze jak wymieniasz obiektywy to nie musisz dbac o przypadkowe przekrecenie pierscienia przyslon.
              Zreszta popatrz na obiektywy AF z pierscieniami przyslon. Wiekszosc aparatow AF ma obie preselekcje (czyli automatyka przyslony tez) i jest OK, tylko wtedy pierscien przyslon blokujesz na najwiekszej przyslonie. Nie mozna dyskryminowac klasyki uzasadniajac to wlasna niewiedza. Ale niektore rozwiazania moga Cie sie oczywiscie nie podobac. Twoje prawo.
              Ostatnio edytowany przez Canonek; 3934.
              Canon 5DII, 1.8/50, 2/100, 24-70, 70-200
              inne sprzety

              Komentarz

              • gwozdzt
                Pełne uzależnienie
                • 2005
                • 5780

                #8
                Zamieszczone przez Canonek
                Na programie i obu preselekcjach obiektyw ma byc na A i wazne jest to co ustawisz na aparacie. Obiektyw schodzi z A tylko gdy chcesz miec pelny manual....
                A czy nie byłoby prościej, gdyby przysłonę ustawiało się tylko pierścieniem na obiektywie, a czas kółkiem na aparacie? I tak:
                Przy preselekcji czasu byłoby "A" na obiektywie,
                przy preselekcji przysłony "A" na kółku czasów,
                w programie oba na "A",
                w manualu wybrane wartości.

                Zamieszczone przez Canonek
                Nie mozna dyskryminowac klasyki uzasadniajac to wlasna niewiedza. Ale niektore rozwiazania moga Cie sie oczywiscie nie podobac. Twoje prawo.
                Nie dyskryminuję, lecz po prostu preferuję bardziej intuicyjne rozwiązania :-)
                Pozdrowienia, Tomek

                Komentarz

                • Canonek
                  Bywalec
                  • 2005
                  • 150

                  #9
                  Zamieszczone przez gwozdzt
                  A czy nie byłoby prościej, gdyby przysłonę ustawiało się tylko pierścieniem na obiektywie, a czas kółkiem na aparacie? I tak:
                  Przy preselekcji czasu byłoby "A" na obiektywie,
                  przy preselekcji przysłony "A" na kółku czasów,
                  w programie oba na "A",
                  w manualu wybrane wartości.
                  No, niewatpliwie masz troche racji, a nawet calkowicie racje, ze byloby to bardziej logiczne, ale znowu dlaczegos jednak producenci np. Nikonow pozostwili pierscien przyslony i pozwolili jednoczesnie na wybor przyslony z aparatu. Tak samo rozwiazali to producenci EOSow (bo z tego co pamietam np Canon 1.8/50 MK I ma pierscien przyslony - jesli sie myle to mnie poprawcie) Opisana przez Ciebie logike maja jedynie aparaty takie jak Canon EF-M, czy Nikon F401. Wyzsze modele juz jej nie maja. Sa znacznie bardziej skomplikowane i opisana "nielogicznosc" to maly pikus w gaszczu innych ustawien.
                  Canon 5DII, 1.8/50, 2/100, 24-70, 70-200
                  inne sprzety

                  Komentarz

                  • oxeno
                    Początki nałogu
                    • 2006
                    • 291

                    #10
                    Model A-1 wszedł na rynek aby byc najbardziej zautomatyzowana lustrzanką w owym okresie i wsumie to byl. Canon troche przesadził z automatyką i nie ma prawdziwego manuala, jak to było w FTb czy AT-1 (oczywiscie rówież w innych). Ogromną zaleta A-1 jest jego cena co do możliwości. Brakuje wg mnie tylko TTL flash i dodatkowych pomiarów światła.
                    Jeżeli chcesz prawdziwą maszynę to wybierz F-1 New+Motor Drive+ AE Finder, albo T90 ale to już inna półka cenowa.
                    Pozdrawiam
                    T-90, T-70, FTb i trochę FD szkieł oraz Canonetka

                    Komentarz

                    • gwozdzt
                      Pełne uzależnienie
                      • 2005
                      • 5780

                      #11
                      Zamieszczone przez Canonek
                      ... Tak samo rozwiazali to producenci EOSow (bo z tego co pamietam np Canon 1.8/50 MK I ma pierscien przyslony - jesli sie myle to mnie poprawcie) ....
                      Poprawiamy :-)
                      Żaden obiektyw z mocowaniem EF do EOSów nie posiada pierscienia przysłon. To o czym myślisz, to pierścień do ręcznego ustawiania ostrości. Wersja 50/1,8 MKII nawet tego nie ma :-)
                      Pozdrowienia, Tomek

                      Komentarz

                      • adamek
                        Pełne uzależnienie
                        • 2004
                        • 2265

                        #12
                        Jak nie ma jak ma? Fakt, tylko troszkę go ma, ale ma.
                        Miłego dnia
                        adam jastrzębowski
                        cyfra i analog. obiektywy, statyw i monopod
                        tu tu

                        Komentarz

                        • gwozdzt
                          Pełne uzależnienie
                          • 2005
                          • 5780

                          #13
                          Zamieszczone przez adamek
                          Jak nie ma jak ma? Fakt, tylko troszkę go ma, ale ma.
                          To się nazywa substytut :-)
                          Oczywiście mówimy o pierścieniu ostrzenia w MK I oraz jego namiastce w MK II, natomiast pierścienia przysłon nie ma żaden obiektyw EF.
                          Pozdrowienia, Tomek

                          Komentarz

                          • adamek
                            Pełne uzależnienie
                            • 2004
                            • 2265

                            #14
                            taki prawie jak pierścień.
                            Miłego dnia
                            adam jastrzębowski
                            cyfra i analog. obiektywy, statyw i monopod
                            tu tu

                            Komentarz

                            • krwisty
                              Początki nałogu
                              • 2004
                              • 372

                              #15
                              mi F1 nie podoba sie pod tym wzgledem, ze ZTCP ma tylko preselekcje czasu i igle na skali swiatlomierza. A-1 ma zarowno Av, jak i Tv. Z kolei Fmki chyba wcale nie maja preselekcji? (nie wiem, znam tylko FM2a) T90 to oczywiscie pancerny klasyk i jako taki bym wlasnie sugerowal jego jako odpowiednik nikonow serii fm
                              Martin Gorczakowski

                              Komentarz

                              Pracuję...