Ustawienia Picture Style w 30D/40D

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • jazzY
    Bywalec
    • 2005
    • 116

    #1

    Ustawienia Picture Style w 30D/40D

    Witam,
    Jakiś czas temu kupiłem 30D, z czego jestem bardzo zadowolony ale ciągle właściwie eksperymentuję z ustawieniami w zakładce Picture Style w aparacie. Mam pytanie.. robiąc zdjęcia w jpgach, jakich ustawień używacie w różnych sytuacjach dla zadowalającego efektu? Ja najczęscie Portret z podbitym o 1 parametrem 'Sharpness'.. jest to ok, wg was?
    I jeszcze jedno.. gdyby ustawić wszystkie style bazowe (Standart, Portret, Landskape, Neutral i Faithful) na '0' to efekt końcowy byłby taki sam we wszystkich przypadkach, czy wybór samego stylu już jakoś ustawia zdjecie..?
    Dzięki :-)
    Ostatnio edytowany przez jazzY; 3080.

  • bundy
    Uzależniony
    • 2006
    • 760

    #2
    Zamieszczone przez jazzY

    I jeszcze jedno.. gdyby ustawić wszystkie style bazowe (Standart, Portret, Landskape, Neutral i Faithful) na '0' to efekt końcowy byłby taki sam we wszystkich przypadkach, czy wybór samego stylu już jakoś ustawia zdjecie..?
    Dzięki :-)
    Nie, efekt nie będzie ten sam, bo oprócz ustawień ostrości, saturacji, kontrastu i tonów, każdy Picutre Styl ma zdefiniowane stałe i niezmienne parametry np. krzywe, priorytety saturowania konkretnych kolorów (np. w Landscape - podbijanie niebieskiego i zielonego).
    Swoją drogą, to Canon trochę daje d..y, bo w puszkach z PictureStylami można dograć własne style, ale jak narazie dostępne są chyba cztery (Emerald, Twilight, Clear i jeszcze jakiś jeden) a użytkownicy nie dostali możliwości tworzenia własnych (a szkoda).
    1, czarne i białe szkiełka + worek gratów... ale chyba i tak nie umiem robić zdjęć...

    Komentarz

    • MMM
      Pełne uzależnienie
      • 2006
      • 4250

      #3
      Zamieszczone przez jazzY
      gdyby ustawić wszystkie style bazowe (Standart, Portret, Landskape, Neutral i Faithful) na '0' to efekt końcowy byłby taki sam we wszystkich przypadkach, czy wybór samego stylu już jakoś ustawia zdjecie..?
      Zobacz też http://web.canon.jp/Imaging/pictures...ing/index.html
      Digart

      Komentarz

      • jazzY
        Bywalec
        • 2005
        • 116

        #4
        bundy & MMM, wielkie dzięki... ten link wiele wyjasnia ale chetnie przeczytam o konkretnych waszych doswiadczeniach.

        Zamieszczone przez bundy
        Swoją drogą, to Canon trochę daje d..y, bo w puszkach z PictureStylami można dograć własne style, ale jak narazie dostępne są chyba cztery (Emerald, Twilight, Clear i jeszcze jakiś jeden) a użytkownicy nie dostali możliwości tworzenia własnych (a szkoda)
        ....Czy nie mamy takich mozliwosci wlasnych ustawien w zakladce User Def. 1, 2, 3.....?


        A co z Waszymi ustawieniami.. jak konfigurujecie suwaki w Picture Style i jakich konfiguracji najczesciej uzywacie...? Wiem, ze czesto nietypowe rozwiazania przynosza wysmienite efekty....THX!

        .
        Ostatnio edytowany przez jazzY; 3080.

        Komentarz

        • aptur
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 3837

          #5
          Zamieszczone przez jazzY
          bundy & MMM, wielkie dzięki...


          ....Czy nie mamy takich mozliwosci wlasnych ustawien w zakladce User Def. 1, 2, 3.....?


          I co z Waszymi ustawieniami.. jak konfigurujecie suwaki w Picture Style i jakich konfiguracji najczesciej uzywacie...? ..THX.

          .

          Najczęściej robię w RAW a tutaj picture styles nie mają znaczenia. Jeśli chodzi o jpegi to poeksperymentuj i zobacz jakie ustawienia odpowiadają Tobie najbardziej. Standard z obnizonym kontrastem i saturacją wygląda dla mnie lepiej. Portrait fatalny odcień skóry daje - proponuję color tone na +1 i obniżyć nasycienie.

          Komentarz

          • gietrzy
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 5727

            #6
            Zamieszczone przez jazzY
            Mam pytanie.. robiąc zdjęcia w jpgach, jakich ustawień używacie w różnych sytuacjach dla zadowalającego efektu?
            http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=18411077
            the silence is deafening

            Komentarz

            • jazzY
              Bywalec
              • 2005
              • 116

              #7
              aptur, na tych ustawieniach rzeczywiście ciekawie to wygląda.. thx

              gietrzy, pod tym linkiem to mamy małą kopalnię eksperymentów.. dzięx


              Zastanawiam sie też, czy lepsze efekty uzyskujemy z poziomu softu aparatu, czy też poprzez obróbkę w PS.. chociaż pierwszy wariant na pewno wygodniejszy

              Komentarz

              • bundy
                Uzależniony
                • 2006
                • 760

                #8
                Zamieszczone przez aptur
                Standard z obnizonym kontrastem i saturacją wygląda dla mnie lepiej. Portrait fatalny odcień skóry daje - proponuję color tone na +1 i obniżyć nasycienie.
                Potwierdzam - Portrait do portretów się nadaje jak świnia na salony :-) Bez korekty tonów i nasycenia kolory skóry są paskudne i dodatkowo przy specyficznych warunkach oświetleniowych potrafi wyjść niezła kaszana. Do takiego codziennego focenia w jpgu Standard z kontrastem i saturacją na minus (potrafi paskdunie przewalić czerwony) i sharpnes na +3 wydaje się być ok - przy poprawnym naświetleniu, z fotami już nic nie trzeba robić (wyostrzać też nie, bo +3 na ostrości to jest całkiem sporo).
                1, czarne i białe szkiełka + worek gratów... ale chyba i tak nie umiem robić zdjęć...

                Komentarz

                • arkadios

                  #9
                  Ja dopiero co przesiadłem się z EOSa 33 na 30D. Na analogu robiłem zdjęcia B/W z zastosowaniem filtrów (żółty, zielony, czerwony) a efekty były rozpoznawalne od razu. W 30D w trybie Monochrome stosując sztuczkę z filtrami - nie widzę różnicy. U Was też tak jest czy może z moim 30D jest coś nie tak??

                  Komentarz

                  • MMM
                    Pełne uzależnienie
                    • 2006
                    • 4250

                    #10
                    Zamieszczone przez arkadios
                    W 30D w trybie Monochrome stosując sztuczkę z filtrami - nie widzę różnicy. U Was też tak jest czy może z moim 30D jest coś nie tak??
                    U mnie widać. Najlepiej zrób sobie zdjęcie w RAW i potem w DPP pobaw się stylami, zaoszczędzisz sobie trochę czasu i szybko przejrzysz jakie ustawienia dają jakie efekty.
                    Digart

                    Komentarz

                    • beachcomber
                      Początki nałogu
                      • 2005
                      • 271

                      #11
                      Zamieszczone przez arkadios
                      Ja dopiero co przesiadłem się z EOSa 33 na 30D. Na analogu robiłem zdjęcia B/W z zastosowaniem filtrów (żółty, zielony, czerwony) a efekty były rozpoznawalne od razu. W 30D w trybie Monochrome stosując sztuczkę z filtrami - nie widzę różnicy. U Was też tak jest czy może z moim 30D jest coś nie tak??
                      a tak w ogole to rob kolorowe, a dopiero pozniej w ps rob BW, najlepiej uzywajac filtra o nazwie BW - pelna wygoda, sprobuj raz a nie przestaniesz

                      Komentarz

                      • arkadios

                        #12
                        No tak. Ale myślałem, że skoro jest taka opcja to dlaczego z niej nie korzystać.
                        Ja jak robiłem na analogu zdjęcie BW z czerwonym filtrem to niebo miałem czarne a chmury stawały się majestatyczne. A tu tego nie potrafię uzyskać. Nie umiem się przestawić...

                        Komentarz

                        • Vitez
                          zło konieczne
                          • 2004
                          • 19804

                          #13
                          Zamieszczone przez arkadios
                          Ja jak robiłem na analogu zdjęcie BW z czerwonym filtrem to niebo miałem czarne a chmury stawały się majestatyczne. A tu tego nie potrafię uzyskać. Nie umiem się przestawić...
                          Lepiej sie nie przestawiac... Zdjecia BW wg mnie jakos ladniej na analogu nadal wychodza.

                          Komentarz

                          • vespero

                            #14
                            Styl obrazu dla 40d

                            Mam pytanie szczególnie do użytkowników w/w aparatu. Jak zresztą pokazują testy w stylu standardowy zwłaszcza jpeg jest wygląda w porównaniu z konkurencja na nieostry. Standardowo ostrość ustawiona jest na 3 reszta parametrów na 0. Jak ustawiacie te parametry lub jak je ustawić by otrzymać jak najlepsze zdjęcia. Nie mówię już o gustach i guscikach, gdyz jedni lubią cukierkowe zdjęcia inni nie. Co proponujecie ? Podwyższenie samej ostrości już daje ciekawy efekt.

                            Komentarz

                            • dobert
                              Coś już napisał
                              • 2006
                              • 52

                              #15
                              Zamieszczone przez vespero
                              (...)Co proponujecie ? (...)
                              nie będę oryginalny. ja proponuję robienie w RAW i stosowną obróbkę. trzeba na to poświęcić czas ale warto. a przy okazji można się oduczyć robienia "tysięcy" zdjęć jednej sceny. takiej ilości RAW-ów nie chce się obrabiać :]
                              Moje blog.dobert.pl

                              Komentarz

                              Pracuję...