bliki czy cus innego??

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Kubak82
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 2348

    #1

    bliki czy cus innego??

    focilem dzis z okna zachod slonca sigma 70-300 apo dg i w obszarze slonca pojawili sie takie dziwne..no wlasnie - bliki zwykle inaczej wygladaja .. sam juz nie wiem co to jest - hot pixle nie, syfkow na matrycy brak a tu w 1/8 zdjecia (wycinek ponizej) pojawia mi sie takie "cus"... uzyte parametry to f13, czas 1/4000 i iso 400.. sam juz nie wiem co moze byc powodem :-? macie moze jakies sugestie obnizyc iso (gdy focilem myslalem ze mam 200 ??

    Ostatnio edytowany przez Kubak82; 4962.
  • WaldekA
    Bywalec
    • 2006
    • 246

    #2
    Wygląda na kurz na szkle. Pod ostre światło może być widoczny.
    Kiedyś tu była stopka:-)

    Komentarz

    • Kubak82
      Pełne uzależnienie
      • 2006
      • 2348

      #3
      Zamieszczone przez WaldekA
      Wygląda na kurz na szkle. Pod ostre światło może być widoczny.
      szklo jest czysciutkie, jak mawiaja "funkiel nowka nie smigana" ;-) ..poza tym przy roznych ujeciach to "ziarno" pojawialo sie w innych miejscach.. ja ciagle obstawiam to nieszczesne iso ale nie mam pewnosci
      Ostatnio edytowany przez Kubak82; 4962.

      Komentarz

      • amperior
        Coś już napisał
        • 2005
        • 80

        #4
        gwiezdny pył? ;-)
        EOS 5Dkm3; EOS 50E; Canon 17-40L f4; Canon 100-400L; Canon 50/1,8; Canon 28-80 f3,5-5,6 IV; Carl Zeiss Jenna - Sonnar 135 f3,5 MC; Polar Hoya HMC i kilka roznych UV;

        Komentarz

        • Kubak82
          Pełne uzależnienie
          • 2006
          • 2348

          #5
          odpowiedziec sobie musialem sam wiec tylko napisze "dla potomnosci" ;-) .. jesli i wam pojawi sie takie "ziarno" przy ostrym swietle - zmniejszcie ISO .. podobne ujecia robione w podobnych warunkach ale ze zmienionymi parametrami = ladna, gladka powierzchnia zdjecia.. szkoda, ze 350d nie wyswietla w wizjerze aktualnej wartosci iso , mozna sie czasem naciac jak ja ??: .. dobrze chociaz, ze jest PS I clone stamp

          ps. WaldekA - dzieki za zainteresowanie

          Komentarz

          • p_lar
            Początki nałogu
            • 2006
            • 287

            #6
            Znaczy siem co, "buga" w 350D znalazłeś w ten sposób? Na wyższych ISO takie groszki pod światło wylatają?
            Can-on, can-off...

            Komentarz

            • Kubak82
              Pełne uzależnienie
              • 2006
              • 2348

              #7
              Zamieszczone przez p_lar
              Znaczy siem co, "buga" w 350D znalazłeś w ten sposób? Na wyższych ISO takie groszki pod światło wylatają?
              "buga" nie bo trudno to "bugiem" nazwac.. "bug" w tym przypadku trzymal aparat i robil fotke :wink: .. na poczatku nie wiedzialem co to moze byc - okazalo sie ze iso.. moja wina bo sie zagapilem i go nie zmniejszylem a teraz przynajmniej juz wiem jakie sa konsekwenscje focenia zachodow slonca z iso 400 :wink:

              po dłubaninie w PS'ie wyglada nawet ok - http://www.fotogalerie.pl/fotka/2735821149680043499

              Komentarz

              • swaligora
                Coś już napisał
                • 2006
                • 90

                #8
                Zamieszczone przez Kubak82

                po dłubaninie w PS'ie wyglada nawet ok - http://www.fotogalerie.pl/fotka/2735821149680043499

                No niestety:

                Niestety.
                Nie mamy fotografii, o którą pytasz
                (ID fotki:2735821149680043499)
                Fotka została usunięta. Data usunięcia:
                12 czerwiec 2006
                Szy

                Komentarz

                • Kubak82
                  Pełne uzależnienie
                  • 2006
                  • 2348

                  #9
                  Zamieszczone przez swaligora
                  No niestety:

                  Niestety.
                  Nie mamy fotografii, o którą pytasz
                  (ID fotki:2735821149680043499)
                  Fotka została usunięta. Data usunięcia:
                  12 czerwiec 2006
                  sorki, zmienila sie galeria

                  nowy adres to www.foto-galeria.bee.pl

                  zdjecie bedzie w kategroii pejzaze -> zachody

                  pozdr.

                  Komentarz

                  Pracuję...