Kompakt, ale na powaznie...

[Gadamer]

Witam,

Jaki polecilibyscie cyfrowy kompakt, ktory dorownywalby szybkoscia i jakoscia zdjec lustrzance? Juz mowie w czym rzecz, otoz mam do zrobienia material, przy ktorym, z kilku powodow nie za bardzo bede mogl korzystac z lustrzanki. Potrzebuje jakiegos kompakta, ktory ma jednak spore mozliwosci zachowujac jednoczesnie niewielkie rozmiary. Wpadl mi w oko taki sprzet: http://pstryk.pl/opis.php/5118 Co o tym myslicie? Czy nada sie to do reporterki? Moze macie jakies inne propozycje?

pzdr.

[Vitez]

http://pstryk.pl/szukaj.php?zaaw=1&did=139&vid%5B%5D=11&tylkonowe=1&submit.x=47&submit.y=42

[MMM]

http://pstryk.pl/szukaj.php?zaaw=1&d...47&submit.y=42

R1 może jest kompaktem ale gabarytowo jest większy od 350D

[Sibil]

co zresztą widać na ząłączonym obrazku http://www.dpreview.com/reviews/Sony...sidebyside.jpg

[Gadamer]

Racja Panowie, ten Sony jest ewidentnie za duzy. Chodzi mi raczej o cos w stylu tego Ricocha z linku, ktory zamiescilem. Taki niepozorny, ale solidny i szybki - cos jak cyfrowa wersja Leiki M.

pzdr.

[zanussi]

poszukaj Canon s70. ma RAW, jest na karty CF. jeste jeszcze starszy nieco s60 i już bez RAW s80.

[gwozdzt]

Odgrzebałem ten wątek, bo po co nowy zakładać, a też chcę kupić jakiś kompakt na okazje, kiedy nie nie będzie mi się chciało lub nie będę mógł zabrać lustra. Problem jest w tym, że nie potrafię znaleźć modelu spełniającego wszystkie moje wymagania.

Każdy ma coś, ale też coś mu brakuje. I tak:
- Canon A610 - podoba mi sie obracany ekranik, ale brakuje mu szerokiego
kąta, RAW i wysokich ISO,
- Fuji E510 - ten z kolei cieszy szerokim kątem, ale niczym innym,
- Fuji F10 - in plus wysokie ISO, ale nic poza tym,
- Canon S60 - ten ma szeroki kąt i RAW, ale brakuje mu obracanego ekranu
i wyższych czułości,
- Olympus C-4000 - podoba się kobiecie, obiektyw lekko szeroki (32mm),
TIFF, moze bym i z nim wytrzymał, ale mało on kompaktowy i przy tych
gabarytach to już bym wolał G5.
- Canon G5 - ma RAW, obracany ekran, jasny obiektyw nieco rekompensujący
brak wyższych czułości, kusi "kompatybilnością" z 300D (BP-511,
CF, zewn. lampa błysk.); ale dyskwalifikuje go brak szerokiego kąta,
no i też nie jest za bardzo kompaktowy.

Jak widać z powyższego:
- aparat nie musi byc nowością,
- rozmiary raczej kieszonkowe (oczywiście bez przesady, ale G5 już nieco za duze),
- cenowo obracam się w granicach 500-1000zł (po cenach Allegrowych),
- chciałbym mieć obracany ekran (żeby porobić rzeczy, które trudno
skadrować lustrzanką),
- szeroki kąt (28mm), zoom mało istotny, 3x wystarczy
- RAW (ewentualnie TIFF),
- ISO 100-1600 (ewentualnie jasny obiektyw).
- dodatkowymi zaletami byłoby, gdyby aparacik pracował na kartach CF,
akumulatorze BP-511 lub paluszkach R6 (bo te rzeczy już mam).
- rozdzielczość mało istotna, byle od 3 MPix wzwyż
- no i zeby to w jakis sensowny sposób działało: żeby nie myślał "pół godziny" przed zrobieniem zdjęcia, nie wysyłał seriami przedbłysków (lub żeby dało sie to wyłączyć).
Czy są jakiekolwiek szanse, abym znalazł coś spełniającego takie wymagania?

PS. Zestawienie aparatów o których wspomniałem jest tu:
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?...
Macie jakąś koncepcję, jak wyciagnąć z tego wspólny mianownik?

[Mikołaj]

Ja bym się nie napalał na wysokie ISO w kompaktach z przyczyn czysto nikonowych

[gwozdzt]

Ja bym się nie napalał na wysokie ISO w kompaktach...

Myślę o tym pośrednio, tzn. jeśli taki kompakt ma ISO 1600 to powinno być używalne do 400 :-)

[gwozdzt]

Chodzi mi raczej o cos w stylu tego Ricocha z linku, ktory zamiescilem. Taki niepozorny, ale solidny i szybki - cos jak cyfrowa wersja Leiki M.

"cyfrowa wersja Leiki M" to jest dokładnie to:
http://www.dpreview.com/reviews/spec.../epson_rd1.asp

Po za tym bardzo dobrze w tym kontekscie prezentują się jeszcze dwa bliźniaki:
http://www.dpreview.com/reviews/spec...a_digilux2.asp

http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/lc1.html

Ceny lepiej przemilczeć

[Vitez]

A mojego wymarzonego nadal nie ma .
Wlasciwie to moglby byc Pro1 ale z ISem i troche mniejszy.
Czyli: RAW, zoom w granicach 7-12x , 28mm lub szerzej, stopka na lampy Canona (z tego powodu tylko Canon), obracany LCD.
Caly czas mialem nadzieje ze S2 lub S3 beda wlasnie tym.. ale Canon do tej serii nigdy nie wlozy RAW i stopki .

[Zaibatsu]

Właśnie ciekaw jestem kiedy pojawi się następca P1?

[JaBlam]

Potrzebuje kompakt jako uzupelnienie lustrzanki

Niestety zdarzylo sie to juz kilkakrotnie: na niektorych imprezach, koncertach, i innych zabroniono uzywania sprzetu profi podczas gdy uzytkownicy kompakcikow mogli strzelac sobie do woli. Poniewaz juz kilkukrotnie nastapila taka sytuacja - doszedlem do wniosku , ze moze warto nosic w torbie dodatkowy kompakt na takie okolicznosci (no a przy okazji fajnie jest czasem zabrac mala torbe z aparatem niz nosic torbe ze szklem)

W tej chwili zastanawiam sie nad takimi modelami:
1. Canon A650 IS
2. Canon G9
3. Canon 5S IS

Na poczatku wybor padl na G9 ze wzgledow na Rawy, ale szybko sie okazalo ze jest juz soft do obu pozostalych i raw nie jest juz wyznacznikiem. 650I jest fajnym aparatem ale brak mu mozliwosci podlaczenia lampy (warto byloby uzyc tych od lustra - nie wiem jak sprawuje sie w budowana) za to ma obrotowy wyswietlacz co w przypadku robienia foto z ziemi czy ponad glowami mogloby ulatwic kadrowanie.
W sumie kompromisem bylaby 5IS bo ma i Rawy i obrotowy wyswietlacz i hot shoe, ma tez zooma 12x chociaz w praktyce nie wiem czy te 12 x tak naprawde dobrze sie sprawdza. 8 mpx vs 12 mpx przy kompaktach i tak chyba nie ma az takiej roznicy (chyba ze sie myle) .

Moze ktos mial podobny dylemat i moglby cos doradzic? Zaznaczam ze nie chce traktowac tego jako glowny aparat a jedynie przy awarynych sytuacjach.

Dziekuje. JArek

[gwozdzt]

doszedlem do wniosku , ze moze warto nosic w torbie dodatkowy kompakt
W tej chwili zastanawiam sie nad takimi modelami:
1. Canon A650 IS
2. Canon G9
3. Canon 5S IS
Moze ktos mial podobny dylemat i moglby cos doradzic?

Ja mam cały czas taki dylemat, ale nic Ci nie doradzę, bo nie zdecydowałem się na żaden z nich z powodu braku szerokiego kąta w obiektywie.

[Tomasz Golinski]

Hm... Z tą lampą to bym nie szalał. Jak nie pozwalają na lustro, to pewnie zbuntują się też przeciwko speedlightowi 2x większemu niż aparat

A650 to jednak klasa niżej niż S5 czy G9. Ja bym się skłaniał ku G9, ale np. mój brat kupił S5.