Nikon D2Xs

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • gietrzy
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 5727

    #1

    Nikon D2Xs

    http://www.dpreview.com/news/0606/06060102nikond2xs.asp
    the silence is deafening
  • popmart
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 1721

    #2
    czy w tym modelu zawsze był CMOS ? bo ten ma ?

    Komentarz

    • skrzat
      Początki nałogu
      • 2004
      • 440

      #3
      Tu trochę więcej info i zdjęć (4 strony):


      I ta cena US$4699.95 ...
      Aparacik, szkiełeczka, lampeczka i plecaczek...

      Komentarz

      • DoMiNiQuE
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 3548

        #4
        Zamieszczone przez popmart
        czy w tym modelu zawsze był CMOS ? bo ten ma ?
        Tak, w D2X tez jest CMOS
        To s to sa w sumie 'kosmetyczne' zmiany, ale zawsze cos Cena zabija

        Komentarz

        • mganko
          Bywalec
          • 2005
          • 127

          #5
          Nikon D2Xs

          Nikon zaprezentował nową odświeżoną wersję D2X.


          Ciekawi mnie jedna funkcja, mianowicie:
          "innowacyjne elektroniczne maskowanie wizjera w trybie najszybszych zdjęć seryjnych"

          Czy ktoś mógłby wytłumaczyć jak to działa?
          Ostatnio edytowany przez mganko; 1824.

          Komentarz

          • aptur
            Pełne uzależnienie
            • 2005
            • 3837

            #6
            Przeczytaj fragment High-Speed Crop function i popatrz na zdjęcie z prawej strony

            tutaj http://www.dpreview.com/news/0606/06060102nikond2xs.asp

            Komentarz

            • adamek
              Pełne uzależnienie
              • 2004
              • 2265

              #7
              Zakładam że się zaciemnia obraz na matówce - albo coś się wyświetla (jakaś czarna kreska) albo coś się nakłada na lustro - ale obstawiam wyświetlanie.
              Fajne jest rozszerzenie iso o pośrednie wartości.
              Miłego dnia
              adam jastrzębowski
              cyfra i analog. obiektywy, statyw i monopod
              tu tu

              Komentarz

              • mganko
                Bywalec
                • 2005
                • 127

                #8
                Zamieszczone przez adamek
                Zakładam że się zaciemnia obraz na matówce - albo coś się wyświetla (jakaś czarna kreska) albo coś się nakłada na lustro - ale obstawiam wyświetlanie.
                Fajne jest rozszerzenie iso o pośrednie wartości.
                w takim razie to ciekawa funkcja

                Komentarz

                • muflon
                  Pełne uzależnienie
                  • 2004
                  • 6763

                  #9
                  Polaczylem watki. W sumie zadna rewelacja, drobny upgrade dobrego body. Cos jak 1DmkII -> 1DmkIIN, albo 20D -> 30D.

                  Jedna rzecz mi sie teraz rzucila w oczy (dzieki temu calemu "high speed crop masking") - patrzac pod katem moich zabaw (samoloty), ptakow, albo czegokolwiek tego typu (dlugie tele i obiekt na srodku) to ciekaw jestem jak dziala w takim ukladzie (9 sensorow z tego 8 albo po bokach albo w rogu) AI Servo w porownaniu z 1D, gdzie na srodku klatki jest ich stos?...

                  Ale jak sobie popatrze na schemat wizjera (ilosc informacji)... marzenie :-D

                  Auto-ISO - jeszcze lepsze :-D
                  zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

                  Komentarz

                  • adamek
                    Pełne uzależnienie
                    • 2004
                    • 2265

                    #10
                    A z ciekawośći: gdyby ktoś Ci dał możliwość zamienienia Twojej jedynki na d2x (wraz z odpowiadającą Twoim szkłom szklarnią) to zrobiłbyś to?
                    Miłego dnia
                    adam jastrzębowski
                    cyfra i analog. obiektywy, statyw i monopod
                    tu tu

                    Komentarz

                    • muflon
                      Pełne uzależnienie
                      • 2004
                      • 6763

                      #11
                      Zamieszczone przez adamek
                      A z ciekawośći: gdyby ktoś Ci dał możliwość zamienienia Twojej jedynki na d2x (wraz z odpowiadającą Twoim szkłom szklarnią) to zrobiłbyś to?
                      Bardzo dobre pytanie Mysle ze mimo wszystko nie:
                      • Nikon nie ma odpowiednika 100-400IS (80-400 to nie jest odpowiednik, nawet taki maniak N jak Ken Rockwell to przyznaje ;-)).
                      • Korzystam troche z 8fps - a nie cierpie takich kombinacji jak HS crop w D2X.
                      • Jestem troche szumofobem i lubie miec swiadomosc ze "mam ISO3200 i nie zawaham sie go uzyc" ;-)

                      Poza tym w sumie nie widze (z mojego punktu widzenia) jakichs wielkich argumentow za jednym czy drugim. Zatem tak naprawde, majac mozliwosc przez 2-3 miesiace potestowac jedno i drugie.... kto wie ;-)

                      To co mi sie zdecydowanie podoba w ostatnich nowych body (1DN, 30D, D2Xn) to wyrazne zatrzymanie sie wyscigu Mpix/fps i skupienie sie producentow na ulatwieniach obslugi. Moze za rok-dwa i do Canona trafia takie rzeczy jak auto-ISO, pamiec presetow itp..
                      zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

                      Komentarz

                      • gietrzy
                        Pełne uzależnienie
                        • 2004
                        • 5727

                        #12
                        Zamieszczone przez muflon
                        To co mi sie zdecydowanie podoba w ostatnich nowych body (1DN, 30D, D2Xn) to wyrazne zatrzymanie sie wyscigu Mpix
                        Które szkła by to wytrzymały ;-)
                        Ja, patrząc na rozmiar pixeli ciekaw jestem zdjęć D2Xs już z ISO 800...
                        the silence is deafening

                        Komentarz

                        • djtermoz
                          Uzależniony
                          • 2004
                          • 995

                          #13
                          Jako ze nigdy nie mialem stycznosci z Nikonami (cyfrowymi) to mam takie pytanie. Ten D2Xs to przeciez format DX czyli APS-C czyli crop okolo 1.5x prawda? To jak dziala ten high speed crop? Zbiera dane z matrycy tylko z tego obszaru w srodku kadru? (Czyli ze lustro moze machac szybciej bo sie bufor mniej zapycha bo mniej danych jest do przerobienia - dobrze mysle?)

                          Jesli tak to w takim razie w trybie high speed crop z APS-C robi sie jeszcze wiekszy crop! Zgadza sie? Jesli to tak dziala to jest to jakas masakra - niby profesjonalna lustrzanka a zaczyna sie zblizac do kompaktu (no fakt - jest duzo szybsza) Gdyby to byla zmiana z FF na APS-C to jeszcze bym rozumial ale tak...
                          djtermoz@pbase

                          Komentarz

                          • adamek
                            Pełne uzależnienie
                            • 2004
                            • 2265

                            #14
                            ale to jest dla reporterów sportowych.
                            A do gazet to wielkie jakości naprawde nei są potrzebne.
                            Miłego dnia
                            adam jastrzębowski
                            cyfra i analog. obiektywy, statyw i monopod
                            tu tu

                            Komentarz

                            • piast9
                              Pełne uzależnienie
                              • 2005
                              • 3267

                              #15
                              Zamieszczone przez gietrzy
                              Ja, patrząc na rozmiar pixeli ciekaw jestem zdjęć D2Xs już z ISO 800...
                              Będą takie same jak z D2X. Matrycy nie zmienili.
                              650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

                              Komentarz

                              Pracuję...