Nikon D2Xs
Zwiń
X
-
Tagi: Brak
-
-
Tu trochę więcej info i zdjęć (4 strony):
I ta cena US$4699.95 ...
Aparacik, szkiełeczka, lampeczka i plecaczek...Komentarz
-
Tak, w D2X tez jest CMOSZamieszczone przez popmartczy w tym modelu zawsze był CMOS ? bo ten ma ?
To s to sa w sumie 'kosmetyczne' zmiany, ale zawsze cos
Cena zabija
Komentarz
-
Nikon D2Xs
Nikon zaprezentował nową odświeżoną wersję D2X.
Ciekawi mnie jedna funkcja, mianowicie:
"innowacyjne elektroniczne maskowanie wizjera w trybie najszybszych zdjęć seryjnych"
Czy ktoś mógłby wytłumaczyć jak to działa?Ostatnio edytowany przez mganko; 1824.Komentarz
-
Przeczytaj fragment High-Speed Crop function i popatrz na zdjęcie z prawej strony
tutaj http://www.dpreview.com/news/0606/06060102nikond2xs.aspKomentarz
-
-
w takim razie to ciekawa funkcjaZamieszczone przez adamekZakładam że się zaciemnia obraz na matówce - albo coś się wyświetla (jakaś czarna kreska) albo coś się nakłada na lustro - ale obstawiam wyświetlanie.
Fajne jest rozszerzenie iso o pośrednie wartości.Komentarz
-
Polaczylem watki. W sumie zadna rewelacja, drobny upgrade dobrego body. Cos jak 1DmkII -> 1DmkIIN, albo 20D -> 30D.
Jedna rzecz mi sie teraz rzucila w oczy (dzieki temu calemu "high speed crop masking") - patrzac pod katem moich zabaw (samoloty), ptakow, albo czegokolwiek tego typu (dlugie tele i obiekt na srodku) to ciekaw jestem jak dziala w takim ukladzie (9 sensorow z tego 8 albo po bokach albo w rogu) AI Servo w porownaniu z 1D, gdzie na srodku klatki jest ich stos?...
Ale jak sobie popatrze na schemat wizjera (ilosc informacji)... marzenie :-D
Auto-ISO - jeszcze lepsze :-DKomentarz
-
Bardzo dobre pytanieZamieszczone przez adamekA z ciekawośći: gdyby ktoś Ci dał możliwość zamienienia Twojej jedynki na d2x (wraz z odpowiadającą Twoim szkłom szklarnią) to zrobiłbyś to?
Mysle ze mimo wszystko nie:- Nikon nie ma odpowiednika 100-400IS (80-400 to nie jest odpowiednik, nawet taki maniak N jak Ken Rockwell to przyznaje ;-)).
- Korzystam troche z 8fps - a nie cierpie takich kombinacji jak HS crop w D2X.
- Jestem troche szumofobem
i lubie miec swiadomosc ze "mam ISO3200 i nie zawaham sie go uzyc" ;-)
Poza tym w sumie nie widze (z mojego punktu widzenia) jakichs wielkich argumentow za jednym czy drugim. Zatem tak naprawde, majac mozliwosc przez 2-3 miesiace potestowac jedno i drugie.... kto wie ;-)
To co mi sie zdecydowanie podoba w ostatnich nowych body (1DN, 30D, D2Xn) to wyrazne zatrzymanie sie wyscigu Mpix/fps i skupienie sie producentow na ulatwieniach obslugi. Moze za rok-dwa i do Canona trafia takie rzeczy jak auto-ISO, pamiec presetow itp..
Komentarz
-
Które szkła by to wytrzymały ;-)Zamieszczone przez muflonTo co mi sie zdecydowanie podoba w ostatnich nowych body (1DN, 30D, D2Xn) to wyrazne zatrzymanie sie wyscigu Mpix
Ja, patrząc na rozmiar pixeli
ciekaw jestem zdjęć D2Xs już z ISO 800...
the silence is deafeningKomentarz
-
Jako ze nigdy nie mialem stycznosci z Nikonami (cyfrowymi) to mam takie pytanie. Ten D2Xs to przeciez format DX czyli APS-C czyli crop okolo 1.5x prawda? To jak dziala ten high speed crop? Zbiera dane z matrycy tylko z tego obszaru w srodku kadru? (Czyli ze lustro moze machac szybciej bo sie bufor mniej zapycha bo mniej danych jest do przerobienia - dobrze mysle?)
Jesli tak to w takim razie w trybie high speed crop z APS-C robi sie jeszcze wiekszy crop! Zgadza sie? Jesli to tak dziala to jest to jakas masakra - niby profesjonalna lustrzanka a zaczyna sie zblizac do kompaktu (no fakt - jest duzo szybsza) Gdyby to byla zmiana z FF na APS-C to jeszcze bym rozumial ale tak...Komentarz
-
Będą takie same jak z D2X. Matrycy nie zmienili.Zamieszczone przez gietrzyJa, patrząc na rozmiar pixeli
ciekaw jestem zdjęć D2Xs już z ISO 800...
650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0Komentarz
Komentarz