Picture Styles i imieniny cioci

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • bundy
    Uzależniony
    • 2006
    • 760

    #1

    Picture Styles i imieniny cioci

    Pytanko skierowane jest do userów puszek z PictureStyle'ami. Ostatnio miałem spore nagromadzenie imprezek rodzinnych w stylu "u cioci na imieninach", gdzie dla przyzwoitości trzeba było coś pofocić (żeby usprawiedliwić przed rodziną niekończące się wydatki na sprzęt :-) ). Wiadomo, że takich "kotletów" w RAWie nie będę strzelał :-) Do tej pory jeśli strzelałem jotpegi, to robiłem je w stylu "Natural", żeby potem w/g własnego uznania (nie lubię, kiedy aparat za dużo za mnie robi) podrasować wszystko w szopie (ostrość, saturację, kontrast itd.). Z wrodzonego lenistwa szukam optymalnego ustawienia, żeby zamienić swoją puchę w P&S :-) W zasadzie jest styl "Standard" o którym Canon pisze, że jest "crisp and vivid" i postprocess nie jest wymagany, ale patrząc na efekty zdjeciowe w tym stylu, to jakoś nie bardzo mnie on przekonuje, bo oddanie tonów skóry jest lekko koszmarne (przy założeniu prawidłowego balansu bieli oczywiście). Odjąłem nieco saturacji i też niespecjalnie mi się to podoba. Ostrość w "Standard" na poziomie +3 wydaje się być ok, choć na jakimś forum widziałem zboczeńców, którzy dawali ostrości ile fabryka dała :-) (ostrzenie przez puchę zawsze mnie przyprawia o mdłości). W sumie to te całe PictureStyle wprowadzają tylko wielki zamęt u userów, którzy używali wcześniej puszek z inną filozofią ustawień. Wprawdzie Canon gdzieś tam opublikował tabelkę w której pisze jaki styl odpowiada jakim ustawieniom w starych puszkach, ale IMO to się do końca na 100% nie sprawdza.
    1, czarne i białe szkiełka + worek gratów... ale chyba i tak nie umiem robić zdjęć...
  • Rogeros
    Bywalec
    • 2005
    • 100

    #2
    Zamieszczone przez bundy
    Pytanko skierowane jest do userów puszek z PictureStyle'ami. Ostatnio miałem spore nagromadzenie imprezek rodzinnych w stylu "u cioci na imieninach", gdzie dla przyzwoitości trzeba było coś pofocić (żeby usprawiedliwić przed rodziną niekończące się wydatki na sprzęt :-) ). Wiadomo, że takich "kotletów" w RAWie nie będę strzelał :-) Do tej pory jeśli strzelałem jotpegi, to robiłem je w stylu "Natural", żeby potem w/g własnego uznania (nie lubię, kiedy aparat za dużo za mnie robi) podrasować wszystko w szopie (ostrość, saturację, kontrast itd.). Z wrodzonego lenistwa szukam optymalnego ustawienia, żeby zamienić swoją puchę w P&S :-) W zasadzie jest styl "Standard" o którym Canon pisze, że jest "crisp and vivid" i postprocess nie jest wymagany, ale patrząc na efekty zdjeciowe w tym stylu, to jakoś nie bardzo mnie on przekonuje
    tak tylko z ciekawosci zapytam, skoro kazdego jpga potem podrasowujesz wedlug wlasnego uznania w PSie to chyba latwiej by bylo jednak zrobic takiego RAWa, ktorego potem grupowo sobie poustawiasz wszystko w RS czy C1pro i wywolasz w wolnej chwili ?
    Marcin "Roger" Pojałowski
    GG: 27797

    Komentarz

    • bundy
      Uzależniony
      • 2006
      • 760

      #3
      Zamieszczone przez Rogeros
      tak tylko z ciekawosci zapytam, skoro kazdego jpga potem podrasowujesz wedlug wlasnego uznania w PSie to chyba latwiej by bylo jednak zrobic takiego RAWa, ktorego potem grupowo sobie poustawiasz wszystko w RS czy C1pro i wywolasz w wolnej chwili ?
      Może mało precyzyjnie się wyraziłem - owo "podrasowanie" przebiega w sumie bez nakładu mojej pracy - przepuszczam w batch'u przez akcję, która robi z automatu wszystkie operacje. Nie siedzę i nie dłubię w jotpegach - to akurat wolę uskuteczniać w RAWie :-).
      1, czarne i białe szkiełka + worek gratów... ale chyba i tak nie umiem robić zdjęć...

      Komentarz

      • tymin3
        Bywalec
        • 2005
        • 102

        #4
        Zamieszczone przez bundy
        Może mało precyzyjnie się wyraziłem - owo "podrasowanie" przebiega w sumie bez nakładu mojej pracy - przepuszczam w batch'u przez akcję, która robi z automatu wszystkie operacje. Nie siedzę i nie dłubię w jotpegach - to akurat wolę uskuteczniać w RAWie :-).

        Na jedno wychodzi ze lepiej raw np w acr
        E1, E3

        http://www.fotostudio.zambrow.org

        Komentarz

        • bundy
          Uzależniony
          • 2006
          • 760

          #5
          Zamieszczone przez tymin3
          Na jedno wychodzi ze lepiej raw np w acr
          ok, ok...:-) Ja wiem, że to na to samo wychodzi, ale załóżmy taką sytuację - strzelam foty na "imieninach cioci" i ktoś chce sobie te foty zabrać od razu, prosto z karty i bez żadnego obrabiania. Wiem, że to podejście "od d...y strony", ale czasami foci się takie rzeczy na których dalszą obróbkę (nawet zautomatyzowaną) nie chce się poświęcać ani grama czasu (lepiej na imprezie te "gramy" spożyć w innej formie ;-) ). Dlatego też pytałem o doświadczenia userów puszek z PictureStylami i ich optymalne ustawienia na takie okazje. Po prostu - Jak zrobić z DSLR P&S :-)
          1, czarne i białe szkiełka + worek gratów... ale chyba i tak nie umiem robić zdjęć...

          Komentarz

          • gietrzy
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 5727

            #6
            Zamieszczone przez bundy
            załóżmy taką sytuację - strzelam foty na "imieninach cioci" i ktoś chce sobie te foty zabrać od razu, prosto z karty i bez żadnego obrabiania.
            Standard z cofniętym (według uznania) kontrastem. Sharpness +3
            the silence is deafening

            Komentarz

            Pracuję...