osprzęt do 350D

[TomS]

Mam do wydania 7000zł na obiektywy do 350D. I mam duży delemat co wybrać. Zdjęcia będę robił głównie w plenerze, czasami we wnętrzach. Jestem ciekaw waszych opinii, co byś ci wzieli. Interesują mnie tylko obiektywy Canona. Z góry dzięki

[AGO]

jakie pytanie tyle odpowiedzi ... moze dodaj jakies wymarzone ogniskowe bedzie latwiej ludziskom
17-40L chyba na poczatek

[TomS]

Myślałem akurat o 17-40L i o tele do 200. Zastanawiałem się nad 70-200 f/4 i 70-200 f/2.8L i może wezmę f/2.8. W późniejszym czasie chcę dokupić jakieś makro i stałke może 50 f/1.4.

[Robson01]

Myślałem akurat o 17-40L i o tele do 200. Zastanawiałem się nad 70-200 f/4 i 70-200 f/2.8L i może wezmę f/2.8. W późniejszym czasie chcę dokupić jakieś makro i stałke może 50 f/1.4.

Bardzo dobra decyzja. I nawet sam sobie odpowiedziałeś na pytanie :-).

[LFB]

Kiepska sprawa, tylko Canona hmm do głowy przychodzi mi tylko zestaw za osiem z kawałkiem 17-40 F4 L + 24-105 F4 L + 70-200 F4 L, faktem jest jednak że takiemu zestawowi nie można odmówić jakości optycznej i uniwersalności.

[swaligora]

Ale dlaczego akurat Canon ? Może jakaś inna firma - znacznie Ci to zwiększy ofertę - moim zdaniem warte rozważenia! Np. Sigma

[TomS]

17-40 F4 L + 24-105 F4 L + 70-200 F4 L, faktem jest jednak że takiemu zestawowi nie można odmówić jakości optycznej i uniwersalności.

Na pewno tak. Jednak za dużo ogniskowych pokrywa się i lepiej już było by wziąść 24-70 f/2.8L z jakimź. tele

[LFB]

Na pewno tak. Jednak za dużo ogniskowych pokrywa się i lepiej już było by wziąść 24-70 f/2.8L z jakimź. tele

Zelży co fotografujesz, przy wielu zstosowaniach 24-70 f/2.8L sprawuje się gorzej niż 24-105 F4 IS. (Szczególnie na 5D) Poza tym niestety wywalając 17-40 z zestawu całkiem sracisz szeroki kąt.
Poza tym pewne pokrywanie ogniskowych to zaleta a nie wada. Unika się częstego żąglowania obiektywami. Robiąc plenery masz 17-40 co pozwala fotografować plany od szerokich do śrenich, 24-105 od pół szerokich do medium tele, i tele

[MMM]

Na pewno tak. Jednak za dużo ogniskowych pokrywa się i lepiej już było by wziąść 24-70 f/2.8L z jakimź. tele

To wcale nie jest źle że się pokrywają. Nie każdy ma ochotę wychodzić "na spacer" z dwoma obiektywami. W takiej sytuacji 24-105 jest bardzo wygodne i uniwersalne.

[TomS]

Wezmę 17-40L i 70-200 f/2.8L a w nie dalekiej przyszłości 24-105 f/4L i 50 f/1.4. To chyba będzie najlepsze rozwiązanie. Jak na razie

[mxw]

Mam do wydania 7000zł na obiektywy do 350D. I mam duży delemat co wybrać. Zdjęcia będę robił głównie w plenerze, czasami we wnętrzach. Jestem ciekaw waszych opinii, co byś ci wzieli. Interesują mnie tylko obiektywy Canona. Z góry dzięki

za to zdanie masz u mnie plusa i niezły ogródek do wyboru:

źródło

tutaj wersja większa, ale starsza
(swoją drogą czy ma ktoś ten obrazek w miarę nowy i dobrej jakości?)

natomiast oczywiście będziesz musiał sam wybrać z tego to, co ci przypasuje.
ja mogę tylko podać to (też do 350D) co wg mnie jest najlepsze i dla mnie stanowiłoby idealny zestaw:

• ZOOMY:

17-40 f4 L USM - 2700,00 PLN
(lub 17-55 f2.8 IS USM, ale jeszcze za drogi i nie wiadomo czy warto)

70-200 f2.8 L USM - 4500,00 PLN
(lub wersja z IS, jeżeli ta "6" w totka będzie dobrze skumulowana)

do tego:
Extender EF 2.0x II - 1250,00 PLN

• STAŁKI:

28mm f1.8 USM - 1800,00 PLN

50mm f1.4 USM - 1350,00 PLN

85mm f1.8 USM - 1600,00 PLN

o kolejności i zakresie zakupów decyduje kasa