Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Witam wszystkich!
Mam dylemat. Od jakiejś chwili pstrykam fotki 350d i ogólnie jestem zadowolony, jedynie do AFa mam niestety zastrzeżenia. Uwielbiam portrety z małą GO, jednak pstrykanie takich fotek to dla obecnie mnie loteria.
Mój duet 350d + 50 1.8 II używalny jest praktycznie dopiero od ~f/3.5. Winiłem za to głównie szkiełko, które jakością wykonania i solidnością nie grzeszy. Zanabyłem więc 85 1.8... Tutaj jest dużo lepiej, ale nie tak, jak bym chciał. Przy ~f/2.2 jedynie jakieś 3-4 na 10 zdjęć mnie zadawala. :-?
I tu moje pytanie, czy przesiadka na 30d coś tu pomoże? Czy AF w 30d jest na tyle dokładniejszy od 350d? Czy tylko ze względu na AF upgrade jest sensowny? (bo właściwie nic poza lepszym AF do szczęścia mi nie potrzeba)
A może te 3-4 dobre zdjęcia na 10 przy takiej GO to przyzwoity wynik?
P.S. Dodam jeszcze, że chodzi mi po głowie kupno 24-105, ale przeczytałem na forum opinie, że 350-tka ze swoim AF może kiepsko współpracować z taką dość ciemną L-ką. No i na razie odpóściłem sobie to szkiełko, z myślą, że najpierw zmienie body a 24-105 będzie "kiedyś"...
Kurczak, takiej odpowiedzi się obawiałem...
To też jest jakieś rozwiązanie, tylko nie wiem czy mi cierpliwości starczy na dozbieranie kaski na 5d, a potem na 24-105...
Jeszcze to 5d to moze jakoś bym przeżył, ale uzywanie takiej puszki z moimi obecnymi szkłami (typu 28-135) chyba mija się z celem... :-?
Po pierwsze: 50/1,8 daje bardzo dobre fotki już od 2,8 (wszystkie portrety robię z tą przesłoną)
po drugie: Nie powineneć mieć żadnych problemów z portretami bo 50/1,8 świetnie się do tego nadaje
po trzecie: Daj jakąś przykładową fotkę, zobaczymy w czym problem i doradzimy
Canon EOS 20D/bg-e2/Nikon DK-21M, Tamron 28-75/2.8, Canon EF 50/1.8, Canon EF 70-200/4 L, Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6, Canon Speedlite 430EX, Sandisk Extreme III 2gb and 1gb, Kenko Teleplus 300 Pro DG 1.4x
Z tego co czytam tu i tam, wyglada ze z jasnymi obiektywami dopiero 5D i w gore daje odrobine pewnosci. Troche nizej jest moj watek dotyczacy podobnego zestawy, i wyglada to bardzo podobnie. Pozdrawiam
www.pbase.com/arra R1+5D2
Jeżeli czas to pieniądz, to mogę powiedzieć, że brakuje mi czasu
Po pierwsze: 50/1,8 daje bardzo dobre fotki już od 2,8 (wszystkie portrety robię z tą przesłoną)
po drugie: Nie powineneć mieć żadnych problemów z portretami bo 50/1,8 świetnie się do tego nadaje
po trzecie: Daj jakąś przykładową fotkę, zobaczymy w czym problem i doradzimy
No z tą używalnością od f/3.5 mojej 50-tki, to moze przesadziłem... i zgadzam się, że za te pieniądze to całkiem dobry obiektyw... Przy 2.8 też mi potrafią wyjść całkiem fajne fotki, ale tak, jak napisałem: "potrafią wyjść", a nie "wychodzą" Przy f/2.8 wychodzi mi jedno na 3 zdjęcia... Przy 3,5 już z 2 na 3 jest IMHO akceptowalne...
Jeśli chodzi o 50 F1.8 to sprawa wygląda tak: http://www.optyczne.pl/index.php?tes...st_ob=3&roz=10
Jeśli do tego dodasz jakiś tam procent pomyłek AF z 350D to wychodzi jak wychodzi.
Z tego co widzę to w przypadku 85 F1.8 powinno być znacznie lepiej http://www.optyczne.pl/index.php?tes...t_ob=17&roz=10
Z moich obserwacji wynika że niestety AF 350 potrafi płatać figle, ale nie aż w takim zakresie jak u ciebie. Może przydała by się wizyta w serwisie ?
Tia... a Chuck Norris na 10 klatek robi 25 ostrych ;-) Nie mówiac już o Jarku Kaczyńskim, który nawet nie musi dotykać aparatu, bo ten na samą myśl o Jarku robi 100% ostrych i poprawnych politycznie (np. senator Niesiołowski jest usuwany z kadrów na poziomie softu w aparacie) ;-) ;-)
IMO -chyba coś nie tak z Twoim body. Sam używam 350 z dwoma jasnymi szkłami, których AF pewnych i niezawodnych nie należą (EF50mm 1.8 i Sigma 24-70f 2.8) ale tak duże błędy AF nie zdarzyły mi się nigdy.
Większość moich błędów wynika z tego, że używam zawsze centralnego punktu AF i przekadrowuję, nawet przy bardzo mocno otwartej przysłonie.
Przy GO kilkadziesiąt mm. i przekadrowywaniu zdarza się, że ostrość jest nie tam gdzie powinna ale na Twoim zdjęciu nic nie jest ostre. Wygląda na jakis ogromny FF.
Poniżej kilka przykładów. Niestety nie mam w tej chwili dostępu do cropów 100% ale w razie potrzeby mogę wieczorem wydobyć.
Tu masz fotki z Sigmy w świetle zastanym, prawie wszystko f2.8. Z tej serii wywaliłem ponad połowę fotek ale głownie ze względu na to, że sam kadr mi się nie podobał. Zdjęć z nietrafionym AF było chyba ze 2 szt.
Komentarz