Tweetnij
[TEST] CARL ZEISS 300mm F4
Witam!
Mały teścik obiektywu do małego obrazka rzadkiego dosyć obiektywu CARL ZEISS 300mm F4 (bagnetowy nie M42 - cuda wianki z dopasowaniem do EOSa
). Dopiero dzisiaj go skręciłem więc test jest nieco ubogi ale jeśli ktoś będzie chciał wrzuce więcej materiału.
Obiektyw gdy go kupiłem nieco mnie z szokował w przeciwieństwie do średnioformatowego sonnara jest MAŁY (20-25cm waga ok. 1-1.3kg) i jest całkiem poręczny. W obiektywach mało obrazkowych nie spotykamy się ze zjawiskiem z którym czasami mamy do czynienia z obiektywami średniego formatu zakręconymi na DSLR-konstrukcja szkła dla średniego formatu ma nieco inna konstrukcję tzn samo wytwarzanie szkła co powoduje przy korzystaniu tylko ze środka szkła niską rozdzielczość a czasami lekkie rozmycie, sam się z tym borykałem na poprzednim body i Orestegorze 300/4. Można powiedzieć że te dwa obiektywy dzieli przepaść. Obudowa metalowa z pierścieniem na statyw oraz wysuwaną osłoną przeciw słoneczną, obiektyw posiada powłoki MC (równo rozpylone).
Zadziwiła mnie łatwość ostrzenia tym obiektywem (na CANONie 10D) oraz pomiar światła wygodny mimo że nie pokazuje przesłony (wiadomo brak komunikacji body-obiektyw).
Przperaszam że zdjęcia są nieco ciemne - robiłem je na szybciora Wszystkie w JPG cropowane do 100% nic nie ostrzone - bezpośrednio z aparatu. No niestety przy ISO 800 na 10d nieco spada jakość ale trudno bedą lepsze warunki to pocykam troche więcej. Myśle że można uzyskać jeszcze lepszy efekt trzeba trochę tylko przyzwyczaić się do MF Zdjęcia w AdobeRGB.
Środek ISO800
f4:
f5.6:
Rogi ISO100
f4:
f4.5
f5.6
f6.7
f8
Cena szkła w Niemczech przy odrobinie szczęścia to około 200 Euro cały problem z przejściówka ewentualnie dorobienie całego bagnetu-trzeba znaleść dobrego ślusarza precyzyjnego.
Uwagi mile widziane
Pozdrawiam
Piotr
ps. dzieki FOTOGRAF
Mały teścik obiektywu do małego obrazka rzadkiego dosyć obiektywu CARL ZEISS 300mm F4 (bagnetowy nie M42 - cuda wianki z dopasowaniem do EOSa
). Dopiero dzisiaj go skręciłem więc test jest nieco ubogi ale jeśli ktoś będzie chciał wrzuce więcej materiału.Obiektyw gdy go kupiłem nieco mnie z szokował w przeciwieństwie do średnioformatowego sonnara jest MAŁY (20-25cm waga ok. 1-1.3kg) i jest całkiem poręczny. W obiektywach mało obrazkowych nie spotykamy się ze zjawiskiem z którym czasami mamy do czynienia z obiektywami średniego formatu zakręconymi na DSLR-konstrukcja szkła dla średniego formatu ma nieco inna konstrukcję tzn samo wytwarzanie szkła co powoduje przy korzystaniu tylko ze środka szkła niską rozdzielczość a czasami lekkie rozmycie, sam się z tym borykałem na poprzednim body i Orestegorze 300/4. Można powiedzieć że te dwa obiektywy dzieli przepaść. Obudowa metalowa z pierścieniem na statyw oraz wysuwaną osłoną przeciw słoneczną, obiektyw posiada powłoki MC (równo rozpylone).
Zadziwiła mnie łatwość ostrzenia tym obiektywem (na CANONie 10D) oraz pomiar światła wygodny mimo że nie pokazuje przesłony (wiadomo brak komunikacji body-obiektyw).
Sprawca zamieszania
Przperaszam że zdjęcia są nieco ciemne - robiłem je na szybciora
Wszystkie w JPG cropowane do 100% nic nie ostrzone - bezpośrednio z aparatu. No niestety przy ISO 800 na 10d nieco spada jakość ale trudno bedą lepsze warunki to pocykam troche więcej. Myśle że można uzyskać jeszcze lepszy efekt trzeba trochę tylko przyzwyczaić się do MF Zdjęcia w AdobeRGB.Środek ISO800
f4:
f5.6:
Rogi ISO100
f4:
f4.5
f5.6
f6.7
f8
Cena szkła w Niemczech przy odrobinie szczęścia to około 200 Euro cały problem z przejściówka ewentualnie dorobienie całego bagnetu-trzeba znaleść dobrego ślusarza precyzyjnego.
Uwagi mile widziane
Pozdrawiam
Piotr
ps. dzieki FOTOGRAF
.
Komentarz