[sensitive] "dotknąć przyrody"

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • sensitive
    Coś już napisał
    • 2006
    • 58

    #1

    [sensitive] "dotknąć przyrody"

    Witam,

    zgodnie z zasadą pokaż mi swoje prace a powiem Ci co o tobie myślę prezentuję debiutanckie fotografie wschodu słońca z cyklu "wstaje nowy dzień" oczywiście z prośbą o konstruktywny komentarz. Nie wszystkie są dość dobre ale ich upublicznienie i (mam nadzieję) Wasze komentarze pozwolą mi na wyciagnięcie wniosków na przyszłość i poprawę jakości tego rodzaju zdjęć. Na fotogalerie i plfoto jest ich (analogicznie 2 i 1) ale na CB pozwalam sobie umieścić również te mniej udane aby otrzymać od Was Wasze komentarze, z którymi chciałbym się liczyć na przyszłość.

    1.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa: e1.jpg
Wyświetleń: 1
Rozmiar: 118,7 KB
ID: 2116627

    2.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa: IMG_6430.jpg
Wyświetleń: 1
Rozmiar: 957,8 KB
ID: 2087381


    Przed wyjazdem do Piszu (Jezioro Roś) okurzyłem zasady fotografii przyrodniczej i dwa wątki z fotografowaniem pod słońce/księżyc i starałem się wykorzystać informacje tam zawarte ale ... jak widać z różnym skutkiem.

    Proszę o komentarz.

    Pozdrawiam, sens...
    Ostatnio edytowany przez sensitive; 5492.
    ... bez info, IMO nieważne

  • jadeit
    Początki nałogu
    • 2004
    • 466

    #2
    kadry nawet mi sie podobaja
    tylko zastanawiem się czy nie dobrze byłoby łapac swiatło na niebo
    a pomosty i linie drzew zachować w postaci 'konturowej'

    BTW byłem 2 lata temu na mazurach

    śniardwy - okartowo

    śniardwy przed burzą


    to jeszcze z analoga pojedyncze strzały

    pozdrawiam
    un point c'est toi
    fotki są tu: http://www.asfalt.net.pl/main.aspx?page=3&uid=10

    Komentarz

    • sensitive
      Coś już napisał
      • 2006
      • 58

      #3
      re: jadeit

      Zamieszczone przez jadeit
      kadry nawet mi sie podobaja
      tylko zastanawiem się czy nie dobrze byłoby łapac swiatło na niebo
      a pomosty i linie drzew zachować w postaci 'konturowej'
      Moim zamierzeniem było otrzymać jak najmniejsze GO dlatego ustawienia na 6m (nieskończoność) i f11 do chyba f14 i taki efekt, nie było zbytnio czasu na takie kombinowanie. Starałem się "złapać" wschód z 3 miejsc i biegałem ze statywem i zmieniałem obiektyw z Lki na KITowy i odwrotnie. Dodatkowo początek wschodu był bardzo pochmurny, a po chwili już było bardzo słonecznie i stąd przepalone 3 zdjęcie na słońcu. Na kilku fotkach do tzw. albumu mimo Lki i filtru Hoya Super HMC nie odbyło się bez flarowania. A szkoda bo IMO niezłe kadry, nie mam niestety PSa więc na razie tylko dla archiwum - może do nich wróce.
      Nie do końca jestem zadowolony z tych zdjęć ale to pierwsze więc ... Dodatkowo "złapałem" jakąś plame na matrycy przy wymianie w pośpiechu obiektywów (lewy górny bok) - taki bonus, z wnioskiem na przyszłość aby pokombinować z kadrami i wybrać miejsce na sporo przed aby nie biegać ze statywem po pomostach i krzakach a skupić sie na AF i kadrze. ;-)

      Zamieszczone przez jadeit
      BTW byłem 2 lata temu na mazurach
      śniardwy - okartowo http://www.asfalt.osw.pl/main.asp?page=6&pid=176
      śniardwy przed burzą http://www.asfalt.osw.pl/main.asp?page=6&pid=175
      to jeszcze z analoga pojedyncze strzały
      Pierwsze bardzo spokojne i stonowane, bardzo podoba mi się ten spokój (flauta na powierzchni jeziora) i odbicia (bo to chyba chmury na tafli) i ta lekka mgiełka. Drugie z kolei nie jestem pewien czy tytuł wynika faktycznie z burzy, która miałaby ewentualnie przyjść, bo tafla jeziora na to nie wskazuje choć Śniadrwy są nie przewidywalne pod tym względem. Ale ... może to lekkie zboczenie żeglarskie. Generalnie zdjęcia co do kadrów i jakości bardzo przypadły mi do gustu. Chciałem sprawdzić exifa ale z analoga chyba ich nie będzie a i tak masz zabezpieczenie więc prośba jeśli pamiętasz o podesłanie na PW.

      Dziękuję za komentarz i pozdrawiam, Arek
      Ostatnio edytowany przez sensitive; 5492.
      ... bez info, IMO nieważne

      Komentarz

      • sensitive
        Coś już napisał
        • 2006
        • 58

        #4
        zdjęcia ... od nowa

        ... witam po urlopie i zapraszam, pierwsza część:

        1.
        Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa: IMG_6979.JPG
Wyświetleń: 1
Rozmiar: 1,94 MB
ID: 2087471

        2.
        Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa: DSC_2523.JPG
Wyświetleń: 1
Rozmiar: 251,3 KB
ID: 2116684

        Pozdrawiam, sens...
        ... bez info, IMO nieważne

        Komentarz

        • sensitive
          Coś już napisał
          • 2006
          • 58

          #5
          No, aż się trzesię od komentarzy. :wink: Wiem, że to "kfiatki" ale takie lubię.
          Dajcie choć znać, bazując na poprzednich wschodach czy jest lepiej?

          Tylko uwaga ... wrażliwy jestem.


          Pozdrawiam, Arek
          ... bez info, IMO nieważne

          Komentarz

          • sensitive
            Coś już napisał
            • 2006
            • 58

            #6
            dotknąć przyrody

            "Kfiatki" nie przypadły Wam do gustu więc może coś bardziej ambitnego: "dotknąć przyrody".

            1.
            Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa: IMG_6937.JPG
Wyświetleń: 1
Rozmiar: 1,99 MB
ID: 2087476

            2.
            Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa: IMG_6713.jpg
Wyświetleń: 1
Rozmiar: 846,4 KB
ID: 2087477

            Musiałem zamieścić choć jeden widoczek - nie byłbym sobą. :-)


            Pozdrawiam, sensitive
            Ostatnio edytowany przez sensitive; 5492.
            ... bez info, IMO nieważne

            Komentarz

            • Quadrifoglio
              Początki nałogu
              • 2006
              • 364

              #7
              A gdyby tak naświetlić raz na skały, drugi raz na widoczek W końcu dobrze by było coś widać, choć trochę pracy to wymaga.
              http://praca-magisterska.info
              http://alfetta.pl

              Komentarz

              • mattnick
                Pełne uzależnienie
                • 2006
                • 1735

                #8
                2. Niepowtarzalnego smaku nie znajdziesz w lesie...
                30D, C 17-40 f4 , 50 f1.8, 70-200 f4 , 430 ex, oraz -=iii=<)
                CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!

                Komentarz

                • sensitive
                  Coś już napisał
                  • 2006
                  • 58

                  #9
                  re:

                  Zamieszczone przez Quadrifoglio
                  A gdyby tak naświetlić raz na skały, drugi raz na widoczek W końcu dobrze by było coś widać, choć trochę pracy to wymaga.
                  Nie o pracę tu chodzi - byłem na miejscy już na godzinę przed wschodem i szukałem dla siebie miejsca na "mój kadr". Moim zamierzeniem było, przy wywoływaniu RAWa, uzyskanie obramowania i jedynie konturów skał ale ... może tak też jest dobrze (kwestia gustu). ... a fotki były robione z szarą połówką (przy drugiej fotce z ostrością na "pływaka"). Popracuję jeszcze nad nimi z Twoją koncepcją - zobaczymy czy efekt będzie dla mnie "subiektywnie" lepszy.

                  Zamieszczone przez mattnick
                  Niepowtarzalnego smaku nie znajdziesz w lesie...
                  ... a to nie było w lesie, ani w Wałbrzychu. ;-) Pozdrów moje prawie rodzinne miasto.


                  Dziękuję i pozdrawiam,
                  Ostatnio edytowany przez sensitive; 5492.
                  ... bez info, IMO nieważne

                  Komentarz

                  • Tomasz Golinski
                    Pełne uzależnienie
                    • 2004
                    • 8623

                    #10
                    Fajne takie zdjęcia z hasłem W pierwszym trochę przeszkadza coś w lewym górnym rogu. Drugie... nie wiem, może pod kątem byłoby ciekawiej.

                    3. to całkiem sympatyczny widoczek, ale znowu w rogu jakiś śmieć, chyba kawałek brzegu.

                    Ponadto, mocno przesadzone kolory, moim zdaniem. Zwłaszcza 1 i 3.
                    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
                    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



                    Komentarz

                    • sensitive
                      Coś już napisał
                      • 2006
                      • 58

                      #11
                      re: Tomek Goliński

                      Zamieszczone przez Tomasz Golinski
                      Fajne takie zdjęcia z hasłem W pierwszym trochę przeszkadza coś w lewym górnym rogu. Drugie... nie wiem, może pod kątem byłoby ciekawiej.

                      3. to całkiem sympatyczny widoczek, ale znowu w rogu jakiś śmieć, chyba kawałek brzegu.

                      Ponadto, mocno przesadzone kolory, moim zdaniem. Zwłaszcza 1 i 3.
                      Właśnie brakuje mi coś w tej drugiej fotce, ale nawet przez chwilę nie pomyślałem aby je obrócić! Zobaczymy.

                      Co do kolorów to nie mogę "się wywarzyć". Albo na moim LCD niedociągam kolorów i w labie mi jeszcze proponują podkręcenie albo tak jak wyżej. Chyba zaczynam myśleć, że jest to wynik ustawień mojego notka, przy włączonym zasilaniu działa na 100% a bez w tzw. trybie prezentacyjnym i wówczas jest ... ciemniej. :-(


                      Dziękuję i pozdrawiam,
                      ... bez info, IMO nieważne

                      Komentarz

                      • perqsista
                        Początki nałogu
                        • 2005
                        • 429

                        #12
                        Poprzednia seria z zachodami podobała mi się bardziej - szczególnie pierwsze zdjęcie. Z tego "dotchnięcia" to jako taki potencjał ma IMO 1ka. Niestety burzy go cos ciemnego w lewym górny rogu. Patrząc na 1,3 i wszystkie zdjecia na początku wątku, masz problemy z obróbką i przygotowaniem zdjęć do publikacji. Nie wiem jakimi programami obrabiasz zdjecia, ale zainteresuj się bardziej narzędziami do krzywych a trochę mniej tymi do nasycenia kolorów + subtelne metody wyostrzania zdjęć po resize.
                        www.blog.mielcarek.net

                        Komentarz

                        • sensitive
                          Coś już napisał
                          • 2006
                          • 58

                          #13
                          re: perqsista

                          Zamieszczone przez perqsista
                          Poprzednia seria z zachodami podobała mi się bardziej - szczególnie pierwsze zdjęcie. Z tego "dotchnięcia" to jako taki potencjał ma IMO 1ka. Niestety burzy go cos ciemnego w lewym górny rogu. Patrząc na 1,3 i wszystkie zdjecia na początku wątku, masz problemy z obróbką i przygotowaniem zdjęć do publikacji. Nie wiem jakimi programami obrabiasz zdjecia, ale zainteresuj się bardziej narzędziami do krzywych a trochę mniej tymi do nasycenia kolorów + subtelne metody wyostrzania zdjęć po resize.
                          Mnie również pierwszy wschód podoba się najbardziej ale jeszcze wówczas robiłem fotki w JPEGach czytając CB ;-). Ostatnio od jakiegoś czasu tylko RAWy. Dlatego też, zdając sobie sprawę z tych braków, czekają już na mnie Elementy 4.0 i książka Kelbiego. Nie mogę sobie jednak odpuścić przyjemności robienia fotek i uczenia się więc ... efekt jak widać. Zależy mi na tym, aby równolegle podczas nauki obróbki kształcić „oko” i dlatego decyduję się na publikację licząc na Wasze komantarze i porady. Mam nadzieję, że w przyszłości poprawię te pliki w Elementach i będę zadowolony.

                          Co do 1ki z „dotknięcia” to są to kamole i aż tak bardzo mi nie przeszkadzają a taki crop (85% klatki) powstał ze względu na łokieć i chęć „ucięcia kadru” właśnie w przegubie.

                          Próbuję obecnie obrabiać pliki softem dołączonym do EOSa + sprawdzanie jak zmienia się obraz po zmianie krzywej ale to taka bardziej zabawa niż obróbka. Dodatkowo notek z LCD ... O jakich subtelnych metodach wyostrzania po resizie piszesz?


                          Dziękuję i pozdrawiam,
                          Ostatnio edytowany przez sensitive; 5492.
                          ... bez info, IMO nieważne

                          Komentarz

                          • mungo
                            Uzależniony
                            • 2006
                            • 535

                            #14
                            z "dotknąć przyrody" najbardziej podoba mi się pierwsze, chociaż trochę przeszkadza mi to coś w lewym górnym rogu. 2 fotka jest taka trochę nijaka, a trzecia to typowy, ładny krajobrazik Pozdrawiam!


                            Zaczątek portfolio: link

                            Komentarz

                            • sensitive
                              Coś już napisał
                              • 2006
                              • 58

                              #15
                              Zamieszczone przez mungo
                              z "dotknąć przyrody" najbardziej podoba mi się pierwsze, chociaż trochę przeszkadza mi to coś w lewym górnym rogu. 2 fotka jest taka trochę nijaka, a trzecia to typowy, ładny krajobrazik Pozdrawiam!
                              Mnie również, również ze względu na jego charakter - stąd avator. A taj jak już pisałem: co do 1ki z „dotknięcia” to są to kamole i aż tak bardzo mi nie przeszkadzają a taki crop (85% klatki) powstał ze względu na łokieć i chęć „ucięcia kadru” właśnie w przegubie. W 3ce tak jak pisał perqsista przegiąłem z kolorami - ale pisałem Tomkowi Golińskiemu, że przy wyłączonym zasilaniu włącza się w notku tryb prezentacyjny i jest ... ciemniej. :-?

                              Dziękuję i pozdrawiam,
                              ... bez info, IMO nieważne

                              Komentarz

                              Pracuję...