Uwaga użytkownicy EF 70-300 IS USM

[gietrzy]

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=18559970

[Tomasz Urbanowicz]

Poproszę o tłumaczenie

[RaV22]

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=18559970

W końcu przyznali się do tego co wiadome było już od jakiegoś czasu?

[januszP.]

ja też poproszę o tłumaczenie

[gietrzy]

Poproszę o tłumaczenie

Generalnie to tak jak mówiłem Ci pod kościołem w Kotuszowie.
Ten obiektyw to wieśniak robiący kupę jak focisz gripem (pionowy kadr) przy 300mm.
Canon się do tego przyznał i zaproponuje rozwiązanie - pamiętasz 24-105 ;-) - pod koniec czerwca.

[Tomasz Urbanowicz]

No tak - dzięki.

P.S. Jakbyś chciał pomacać EF 100 F/2,8 Macro to daj znać - możemy się spotkać w Kotuszowie

[gietrzy]

No tak - dzięki.

P.S. Jakbyś chciał pomacać EF 100 F/2,8 Macro to daj znać - możemy się spotkać w Kotuszowie

O chętnie, dzięki
Interesuje mnie czy rzeczywiście jest taki wolny (w porównaniu do C24-70)

[ErnestPierwszy]

Szybkie tłumaczenie

Mam nadzieję, że tłumaczenie jest OK

24 maja firma Canon przyznała, że zjawisko, w którym rozdzielczość wymiennego obiektywu EF 70-300mm F4-5.6 IS USM - jest niewystarczająca.
Plan odpowiedniej metody rozwiązania problemu zostanie ogłoszony pod koniec czerwca.

Problem pojawia się, gdy fotografujemy w portretowym ustawieniu aparatu z ustawieniem ogniskowej blisko 300 mm, gdzie "są przypadki gdy rozdzielczość nie jest wystarczająca w części fotografi".
Zjawisko zostało zweryfikowane po informacjach od użytkowników.

Teleobiektyw, którego dotyczy problem, EF 70-300mm F4-5.6 IS USM, może być również używany z systemem 35 mm a problem obarcza system korekcji drgań ręki. Design, który odnosi się do cyfrowej lustrzanki jest sprawdzany, bierze się pod uwagę odbicie światla od elementu przeniesienia obrazu.

[3SA]

To kto z Was nagra teraz hit "Canon, oddawaj moje 600 baksów"?

swoją drogą niezła skucha, będą to wymieniać czy co?

[RaV22]

Może obniżą cenę...

[Foto-g-Raf-ał]

Rozwiązanie jest proste: na długim końcu nie robić zdjęć w orientacji pionowej:P

[yogi-bear]

Nie mial bym nic przeciwko obniżeniu ceny. Ogólnie 95% zdjęć robię w orientacji poziomej więc nie był by to problem A szkiełko wydaje się być całkiem przyzwoite jak na swoją aktualną (i przyszłą?) cenę.

[Tytus]

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=18559970

a ja ponieważ zawsze mam inne zdanie i tym razem powiem, że robiłem ostatnio testowe zdjęcia z ręki zegara ulicznego i wyszło w pionie zdecydowanie ostrzejsze jak w poziomie...

biorąc pod uwagę, że raczej statywu do takich ujęć [portret/300mm] stosował nie będę, czy rzeczywiście kiedyś dostrzegę tę ułomność tego obiektywu???

tak czy inaczej ciekaw jestem, co Canon zaproponuje...

[Tomasz Urbanowicz]

Ja również jestem ciekaw, zważywszy, że planowałem jego kupno...

[p_lar]

Hehe, pamiętacie podobnego typu afere z lakierami w Lanosach?
Były zdaje się wymiany.
Ciekawe czy Canon zdecycduje sie na wymiane "czegośtam" w serwisach czy tylko na obniżke cen.