350D i dobry, uniwersalny zmiennoogniskowy

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Quadrifoglio
    Początki nałogu
    • 2006
    • 364

    #1

    350D i dobry, uniwersalny zmiennoogniskowy

    Założę się, że to pytanie pojawia się średnio raz na tydzień ale
    ja chciałbym zapytać nie jaki, tylko który z listy:

    Wybrałem 10 obiektywów jakie by mi odpowiadały,
    pomóżcie wybrać 3 najlepsze. Cena ma znaczenie ale
    chciałbym kupić coś dobrego (ostrość szkła, szybkość,
    poręczność, jasność, współpraca z 350D), tak do ok 1,5 tys.

    - Tamron SP 28-75 2.8 XRDi LD Aspherical IF Macro
    - Tamron 17-50 2.8 XRDi-II LD aspherical IF
    - Sigma 17-70 2.8-4.5 DC Makro
    - Sigma 18-50 2.8 EX DC
    - Sigma 24-70 2.8 EX DG Macro
    - Sigma 28-70 2.8 EX DG Macro
    - Canon EF 28-105 3.5-4.5 II USM
    - Canon EF-S 17-85 4-5.6 IS USM
    - Canon EF 24-85 3.5-4.5 USM
    - Tokina AF 28-70 2.8 AT-X PRO SV

    Q
    http://praca-magisterska.info
    http://alfetta.pl
  • snow
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 1145

    #2
    A jakie zdjęcia i gdzie chcesz tym robic?


    Komentarz

    • Tomasz Urbanowicz
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 1709

      #3
      Temat wałkowany już tyle razy...

      [email protected]

      Komentarz

      • Quadrifoglio
        Początki nałogu
        • 2006
        • 364

        #4
        Zamieszczone przez snow
        A jakie zdjęcia i gdzie chcesz tym robic?
        W większości na zewnątrz (krajobraz, portret, sport), jeśli we wnętrzach, to bez lampy. Chcę kupić uniwersalny w zakresie ok 28-130 (dla 35 mm) który wyciskał by z 350D wszystko ale L cenowo nie jest dla mnie

        Q
        http://praca-magisterska.info
        http://alfetta.pl

        Komentarz

        • snow
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 1145

          #5
          Jak dla mnie 28mm to za wąsko do krajobrazu, więc proponowalbym coś szerszego. Do portretu żeby ładny bokeh wyszedł to ~85mm, a do sportu.... zależy jakiego ;-) Ale pewnie dobre tele więc nie ma tak prosto :wink: a 1500zł to za mało jak na takie szerokie wymogi.


          Komentarz

          • Robson01
            Pełne uzależnienie
            • 2005
            • 1574

            #6
            Niestety w tym zestawie i w takich pieniądzach nie ma szkła do portretu, krajobrazu i sportu. Najbardziej wszechstronny z tego zestawu wydaje się Tamron 28-75, niestety do krajobrazu jest za wąski (44,8mm) , a do sportu za krótki (pozostałe też) i zbyt wolnym AF. Canon 17-85 ma z pewnością szybszy AF no i dodatkowo IS. Wada to światło i gorsza (ponoć) od Tamrona jakość optyczna. Chyba żaden z w/w nie sprawdzi się niestety w każdym rodzaju fotografii wymienionej przez Ciebie.
            Canon
            Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...

            Komentarz

            • Quadrifoglio
              Początki nałogu
              • 2006
              • 364

              #7
              Zamieszczone przez Robson01
              Niestety w tym zestawie i w takich pieniądzach nie ma szkła do portretu, krajobrazu i sportu. Najbardziej wszechstronny z tego zestawu wydaje się Tamron 28-75, niestety do krajobrazu jest za wąski (44,8mm) , a do sportu za krótki (pozostałe też) i zbyt wolnym AF. Canon 17-85 ma z pewnością szybszy AF no i dodatkowo IS. Wada to światło i gorsza (ponoć) od Tamrona jakość optyczna. Chyba żaden z w/w nie sprawdzi się niestety w każdym rodzaju fotografii wymienionej przez Ciebie.
              To określę się inaczej - kit 18-55 zostawiam jako szeroki do wnętrza i szrokiego krajobrazu, mam też tele Canona 90-300 USM ale przez 1.6 staje się wybitnie tele. Potrzebuję coś średniego czym będę mógł robić motywy w plenerze, portret i lekki tele.

              Q
              http://praca-magisterska.info
              http://alfetta.pl

              Komentarz

              • alx_80
                Bywalec
                • 2006
                • 192

                #8
                no to tylko tamron 28-75 a jak dozbierasz to pozniej wymiana kita na nowego tamrona lub tokine

                Komentarz

                • Robson01
                  Pełne uzależnienie
                  • 2005
                  • 1574

                  #9
                  Zamieszczone przez alx_80
                  no to tylko tamron 28-75 a jak dozbierasz to pozniej wymiana kita na nowego tamrona lub tokine
                  I tele 90-300 na przynajmniej Canona 100-300 - zyskasz na jakości - oczywiście zdjęć, szybkości AF i solidności obudowy :-).
                  Canon
                  Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...

                  Komentarz

                  • Quadrifoglio
                    Początki nałogu
                    • 2006
                    • 364

                    #10
                    Dzięki.
                    A co sądzicie jeszcze o Sigma 28-70 EX DG oraz Canon EF 28-105 USM ?

                    Q
                    http://praca-magisterska.info
                    http://alfetta.pl

                    Komentarz

                    • Robson01
                      Pełne uzależnienie
                      • 2005
                      • 1574

                      #11
                      O Canonie raczej zapomnij, to przeciętne szkło do cyfry. Z Sigmą Ci nie pomogę - nie "macałem".
                      Canon
                      Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...

                      Komentarz

                      • tadek
                        Początki nałogu
                        • 2004
                        • 468

                        #12
                        no dobra a co zamiast kita do 1500 pln z wymienionych wczesniej
                        czy 17-85 czy jednak cos z nowych sigm lub tamronow od ok 17mm
                        350 D z gripem, sigma 18-125, kit, 580 ex, 2x1GB ELITE PRO I 512 ZWYKLA OBIE KINGSTON + 256 od canona

                        Komentarz

                        • pyciu
                          Bywalec
                          • 2005
                          • 119

                          #13
                          Zamieszczone przez tadek
                          no dobra a co zamiast kita do 1500 pln z wymienionych wczesniej
                          czy 17-85 czy jednak cos z nowych sigm lub tamronow od ok 17mm
                          Ja polecam 28-135 USM IS - jako uniwersalne szkiełko spacer-zoom
                          Do 1500 tylko używane.

                          pzdr.
                          Canon 30D | EF-S 18-55/3.5-5.6 | EF 70-210/3.5-4.5 | EF 50/1.8 | EF 100/2.8 | EF 24-105/4.0 IS | Metz 54-MZ4
                          album-foto.pl | plfoto

                          Komentarz

                          • tadek
                            Początki nałogu
                            • 2004
                            • 468

                            #14
                            wyraznie napisalem od ok 17 mm
                            350 D z gripem, sigma 18-125, kit, 580 ex, 2x1GB ELITE PRO I 512 ZWYKLA OBIE KINGSTON + 256 od canona

                            Komentarz

                            • pyciu
                              Bywalec
                              • 2005
                              • 119

                              #15
                              Zamieszczone przez tadek
                              wyraznie napisalem od ok 17 mm
                              A fakt, przeoczyłem
                              No to nie polecam 28-135
                              Canon 30D | EF-S 18-55/3.5-5.6 | EF 70-210/3.5-4.5 | EF 50/1.8 | EF 100/2.8 | EF 24-105/4.0 IS | Metz 54-MZ4
                              album-foto.pl | plfoto

                              Komentarz

                              Pracuję...