Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Jak tak dalej pojdzie to na jesieni 370D bedzie cwierkal z AS-em, ciekawe jak canon to rozegra i co z szklami IS, heh pewnie bedzie marketingowe pieprzenie ze oba sa nieodzowna czescia calosc.
ale to przecie dwa modele jednocześnie wypuszczone jeden ze stabilizacją a drugi bez ....
ale ja mialem na mysli poprzednie modele Pentaksa.
K100D to jest, jesli dobrze widze, lekko upgrade'owany *istDS2 (o lepszego SAVOX-a). ktory z kolei byl lekkim upgradem *istDS (zmiana LSD na 2,5"), ktory to z kolei byl aktualizacja *istD (miekszy, lzejszy korpus, troche lepsze ficzery)...
a K110 to jest poprawiony *istDL2, ktory to z kolei jest lekko upgrade'owanym *istDL, ktory to z kolei jest downgradem *istDS...
gratulujemy firmie Pentax wytrwalosci w robieniu sobie jaj z coraz wezszego grona swoich uzytkownikow. szkoda, ze wladze tej firmy nie rozumieja, ze era analogowa sie skonczyla i niestety aparaty nie sprzedaja sie same. aparatowo-ficzerowo Pentax wyglada swietnie, ale cyfrowo-ficzerowo to oni chyba jednak sa na poziomie wczesnych lat XXI wieku...
tak konkretnie to matryca 6Mpix, delikatnie mowiac, traci myszka w przypadku nowych modeli. i procesor obrazu, ktory sprawia, ze JPEG z DSLR Pentaksa wola o pomste do nieba.
obiecali na jesien 10Mpix. mam nadzieje, ze to wypali i sie pojawi w terminie, bo Pentaksowi to jest bardzo potrzebne. pod wzgledem mozliwosci fotograficznych taki K100D jest znacznie lepszy niz oba trabanty. ale matryca definitywnie wymaga odswiezenia
tak konkretnie to matryca 6Mpix, delikatnie mowiac, traci myszka w przypadku nowych modeli. i procesor obrazu, ktory sprawia, ze JPEG z DSLR Pentaksa wola o pomste do nieba.
Zasadniczo zgoda. Z tym że IMHO po to jest RAW - ja nawet nie spoglądam na jpg - zawsze wszystko robię w RAW
A rozdzielczość to już jest znacznie mniej istotna. Konkurencja ma też 6 Mp (z wyj. Canona ofkorz) i z takiej rozdzielczości da się na prawdę zrobić duże powiększenia - algorytmy interpolacji są coraz lepsze
A napisałeś:
gratulujemy firmie Pentax wytrwalosci w robieniu sobie jaj z coraz wezszego grona swoich uzytkownikow. szkoda, ze wladze tej firmy nie rozumieja, ze era analogowa sie skonczyla i niestety aparaty nie sprzedaja sie same. aparatowo-ficzerowo Pentax wyglada swietnie, ale cyfrowo-ficzerowo to oni chyba jednak sa na poziomie wczesnych lat XXI wieku...
i musze powiedzieć, że Twoje rozwinięcie tej kwestii mnie nie zaspokaja
Może trochę za bardzo drążę temat, ale mam duży sentyment do Pentaxa, bo poznałem go w miarę dobrze i wiem, że produkty jej są bardzo niedoceniane (aczkolwiek Asahi Corp. jest samo sobie winne)
Zasadniczo zgoda. Z tym że IMHO po to jest RAW - ja nawet nie spoglądam na jpg - zawsze wszystko robię w RAW
rowniez dopoki nie musze nie gwalce jakosci JPEG-ami. w Canonie sa one zupelnie niezle, ale po co marnowac tonalnosc i dobre kolory.
ale czasami JPEG jest potrzebny.
Zamieszczone przez Encor
A rozdzielczość to już jest znacznie mniej istotna. Konkurencja ma też 6 Mp (z wyj. Canona ofkorz) i z takiej rozdzielczości da się na prawdę zrobić duże powiększenia - algorytmy interpolacji są coraz lepsze
osobiscie tez mam 6Mpix i do niczego mi wiecej nie jest potrzebne. ale, jak juz komus mowilem, to nie mnie Pentax ma te aparaty sprzedawac. a klient masowy rzadzi sie troche innymi prawami. marketingowi bardzo by pomogla troche wyzsza cyferka
Zamieszczone przez Encor
i musze powiedzieć, że Twoje rozwinięcie tej kwestii mnie nie zaspokaja
Może trochę za bardzo drążę temat, ale mam duży sentyment do Pentaxa, bo poznałem go w miarę dobrze i wiem, że produkty jej są bardzo niedoceniane (aczkolwiek Asahi Corp. jest samo sobie winne)
w 100% sie zgadzam. w naszym kraju dodam jeszcze dystrybutora, ktory dyktuje tak koszmarne ceny, ze chyba tylko fanatycy kupuja Pentaksa.
sam bylem o krok od kupienia *istDS i gdyby nie opieszalosc Asahi w jego wypuszczaniu na rynek (opoznili premiere jakies 3 miesiace, jesli mnie pamiec nie myli) to dzisiaj bylbym Pentaksiarzem. i pewnie bym na tym nie stracil, bo pod wzgledem ficzerow fotograficznych *istDS wyglada ciekawiej niz moje 10D.
w Canonie sa one zupelnie niezle, ale po co marnowac tonalnosc i dobre kolory.
No, to co mnie trzyma przy Canonie, to głównie jakość obrazu i to na wszystkich czułościach. 350D na ISO1600 szumi mniej niż D70 na ISO800, że posłużę się takim skrajnym przykładem
Zamieszczone przez akustyk
ale czasami JPEG jest potrzebny.
Czasami pewnie tak. Ja unikam tego jak ognia
Zamieszczone przez akustyk
osobiscie tez mam 6Mpix i do niczego mi wiecej nie jest potrzebne. ale, jak juz komus mowilem, to nie mnie Pentax ma te aparaty sprzedawac. a klient masowy rzadzi sie troche innymi prawami. marketingowi bardzo by pomogla troche wyzsza cyferka
Nie ma co do tego wątpliwości.
Zamieszczone przez akustyk
w 100% sie zgadzam. w naszym kraju dodam jeszcze dystrybutora,
Ach, legendarne Apollo Electronic
Zamieszczone przez akustyk
ktory dyktuje tak koszmarne ceny, ze chyba tylko fanatycy kupuja Pentaksa.
Tak właśnie jest - głównie fanatycy. Ale w sumie tak jest od końca l. 90
Do cen dodaj totalne olanie kwestii marketingowej.
Zamieszczone przez akustyk
sam bylem o krok od kupienia *istDS i gdyby nie opieszalosc Asahi w jego wypuszczaniu na rynek
To też słynna cecha Asahi - opóźnianie premier. Jakieś 3 - 4 lata temu zmienili zasadniczo zarząd, ale w tej materii nic się u nich nie zmieniło. Zupełnie jak nie japońska firma
Zamieszczone przez akustyk
sek w tym, ze im nie zalezalo...
No, takie wrażenie niestety można odnieść. A polski dystrybutor jeszcze dodatkowo psuje sprawę...
Pentaxa moze uratowac tylko cena i to raczej za sprawa Samsunga niz Pentaxa :-) Zastanawia mnie jednak po co Samsung wypuszczal GX-1S bez AS ? Czyzby Pentax zrobil swojego partnera w balona ? :-) Canona DSLRy sa dla Canonierow, a ci maja obiektywy IS, wiec po co im AS w korpusie ? Jak ktos chce w korpusie to ma S3. Gdyby cena byla fajna, to Pentax jest niezlym korpusem dla adapterowcow, takie cyfrowe M42, choc ciagle nie FF. Swoja droga to ciekawe czy Canona to choc troche wzruszy, ja stawiam na olewke...
Komentarz