canon 28-70mm 1:2.8 L odbicia??

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • kwv
    Bywalec
    • 2006
    • 118

    #1

    canon 28-70mm 1:2.8 L odbicia??

    Witam
    Mam pytanie czy ktoś potrafi zdiagnozować dlczego robi takie smugi? tzn odbicia lamp na moście od każdej lampy (gwiazdy) idzie smuga odbicia światła


    30s f7 iso200
    w czym tkwi problem?
    przykład
  • tymin3
    Bywalec
    • 2005
    • 102

    #2
    swiatlo odbija sie od zapylonego powietrza?
    E1, E3

    http://www.fotostudio.zambrow.org

    Komentarz

    • towersivy
      Uzależniony
      • 2005
      • 992

      #3
      Miałes nakrecony jakis filtr??

      Pozdro

      Komentarz

      • zanussi
        Pełne uzależnienie
        • 2006
        • 1696

        #4
        W/g mnie to nie jest wina obiektywu. Z winy szkła
        smugi pojawiły by się także na światłach na latarniach. To chyba taka cecha a nie wada.
        Oko plus aparat - dobrana para.

        Komentarz

        • Wini
          Początki nałogu
          • 2005
          • 460

          #5
          Zamieszczone przez kwv
          w czym tkwi problem?
          ............. w f7
          Wini

          Komentarz

          • stdanielo
            Pełne uzależnienie
            • 2005
            • 1081

            #6
            Ja też stawiam na filtr, klasyczny przypadek.
            www.kondereszko.pl
            https://www.flickr.com/photos/stdanielo/

            Komentarz

            • kwv
              Bywalec
              • 2006
              • 118

              #7
              Zamieszczone przez Wini
              ............. w f7
              Myśle że aż tak przysłona nie powinna brudzić zdjęcia. Przy F11 też się pojawiają lecz faktycznie słabsze. Robiłem bez żadnego filtra. Standartowo był UV lecz jak go zdjąłem żadnych zmian na lepsze nie było.

              Tutaj F11

              Komentarz

              • chyrus
                Początki nałogu
                • 2005
                • 436

                #8
                akurat przy mniejszej wartosci f sa mniejsze flary. jesli chodzi z kolei o artefakty (odblaski na kazdej soczewce) to czesto po prostu tego sie nie uniknie
                digart

                Komentarz

                • stdanielo
                  Pełne uzależnienie
                  • 2005
                  • 1081

                  #9
                  Pozostało ci tylko jedno, sprzedaj ten badziewny obiektyw, o ile ktoś go będzie chciał i kup Kita Ewentualnie, możemy się zamienić z twoją dopłatą
                  www.kondereszko.pl
                  https://www.flickr.com/photos/stdanielo/

                  Komentarz

                  • piast9
                    Pełne uzależnienie
                    • 2005
                    • 3267

                    #10
                    A ja nie widzię nic złego w tym zdjęciu. O jakie niechciane smugi chodzi? Bo sama gwiazdka, jak rozumiem, jest ok, tak?
                    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

                    Komentarz

                    • e2e

                      #11
                      Witam,
                      jestem również posiadaczem powyższego obiektywu i powiem że robiłem podobne zdjęcia kilkoma cyfrowymi aparatami (300D, 20D) i nie zauważyłem podobnego efektu. Tak więc nie ma co obwiniać technologii obiektywu.

                      Komentarz

                      • TomLee

                        #12
                        O ile dobrze widze to światła lamp odbijają sie w wodzie, a woda pewnie płynie, więc przy Tv 30s rzeka nie odbija jak nieruchome lustro czy mokry asfalt. Czy to nie za proste wyjaśnienie?

                        Komentarz

                        • stdanielo
                          Pełne uzależnienie
                          • 2005
                          • 1081

                          #13
                          Zamieszczone przez TomLee
                          O ile dobrze widze to światła lamp odbijają sie w wodzie, a woda pewnie płynie, więc przy Tv 30s rzeka nie odbija jak nieruchome lustro czy mokry asfalt. Czy to nie za proste wyjaśnienie?
                          Rozjaśnij monitor, bo ja widzę odbicia na niebie.
                          www.kondereszko.pl
                          https://www.flickr.com/photos/stdanielo/

                          Komentarz

                          • TomLee

                            #14
                            Zamieszczone przez stdanielo
                            Rozjaśnij monitor, bo ja widzę odbicia na niebie.

                            Adobe Gamma mi krzyczy "stanowczo za jasno!!!", STDANIELO chyba nie masz takiej jasności ustawionej cały czas? Ja rozjaśniłem tylko żeby zobaczyć te "smuga odbicia światła", :grin:
                            (opis zjawiska jak z najlepszej poezji hihi)
                            Skoro chodzi o niebo to ja raczej nic nie dodam.
                            Pozdrawiam

                            Komentarz

                            • stdanielo
                              Pełne uzależnienie
                              • 2005
                              • 1081

                              #15
                              Zamieszczone przez TomLee

                              Adobe Gamma mi krzyczy "stanowczo za jasno!!!", STDANIELO chyba nie masz takiej jasności ustawionej cały czas? Ja rozjaśniłem tylko żeby zobaczyć te "smuga odbicia światła", :grin:
                              (opis zjawiska jak z najlepszej poezji hihi)
                              Skoro chodzi o niebo to ja raczej nic nie dodam.
                              Pozdrawiam
                              Mi nie krzyczy mam tak na stałe, wszystko kwestia monitora, zresztą pozostali też to widzieli, chyba tylko ty tego nie widziałeś
                              www.kondereszko.pl
                              https://www.flickr.com/photos/stdanielo/

                              Komentarz

                              Pracuję...