Canon EF 28mm f/2,8 vs. Pentacon Auto 2,8/29 MC

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • minor
    Dopiero zaczyna
    • 2005
    • 23

    #1

    Canon EF 28mm f/2,8 vs. Pentacon Auto 2,8/29 MC

    Mam w/w obiektyw Canona i zastanawiam się czy warto zastąpić go jako standardowy obiektyw (58mm po cropie) Pentaconem. Wydaje mi się, że ta stałka Canona podpięta do 350D nie jest lepsza od kita jesli chodzi o ostrość. Czy Pentacon używany z cyfrowym korpusem będzie lepszy? Ewentualnie czy warto zainteresować się Mirem 1B 2,8/37 lub droższym Mirem 24M 2/35 MC ?
  • tymin3
    Bywalec
    • 2005
    • 102

    #2
    Mir 1B 2,8/37 jak go sie mocno przymknie to jako tako dziala niestety mialem rozklekotany egzemplaz chodzil po 3-5 mm na wszystkie strony (w analogu nieprzeszkadzalo)
    E1, E3

    http://www.fotostudio.zambrow.org

    Komentarz

    • merger
      Uzależniony
      • 2006
      • 619

      #3
      ja mam pentacon'a i sie dzisiaj zaczalem zastanawiac, czy by nie potestowac tej stalki canon'a ze wzgledu na af.
      co do pentacon'a to jestem z niego bardzo zadowolony (jak na krotki czas mojej zabawy amatorskiej z 350d). w sumie, to moj ulubiony obiektyw poki co, na f2.8 ladnie rozmywa tlo, jest z moich odczuc ostry, maly, no i 29mm po cropie daje cos kolo 50mm. meczace jest jednak zasuwanie co chwila pierscieniem ostrosci, ale tylko do 4m, bo pozniej juz nieskonczonosc.
      z tego co patrzylem na allegro, to ludzie chyba cenia ten obiektyw, bo cena za niego to tak powyzej 90 zlotych..
      5d | 40d | tokina 10-17 fish | canon 24/1.4L | canon 85/1.8 | canon 135/2L | canon 400/5.6L
      430ex | 2 x sunpak 555 | metz 60 ct-4 | 2 x elfo 500 | elfo 1200 | PW plus II | sekonic L-758DR

      adam chrabąszcz | extreme sport | galeria CB

      Komentarz

      • popmart
        Pełne uzależnienie
        • 2005
        • 1721

        #4
        Było ale powtórzę:

        pentacon 29mm



        Komentarz

        • TomLee

          #5
          Mam Pentacona 2.8/29 MC, jak dla mnie zbyt rozmyty w porównaniu do kita, ostry dopiero przy f11, kupiłem go z nadzieją, że będzie podstawowym standardem (około 45 wychodzi), ale sie rozczarowałem.

          Komentarz

          • headz

            #6
            ef 28/2.8 jest beznadziejna na DSLR...

            Komentarz

            • merger
              Uzależniony
              • 2006
              • 619

              #7
              Zamieszczone przez headz
              ef 28/2.8 jest beznadziejna na DSLR...
              a czemu?
              5d | 40d | tokina 10-17 fish | canon 24/1.4L | canon 85/1.8 | canon 135/2L | canon 400/5.6L
              430ex | 2 x sunpak 555 | metz 60 ct-4 | 2 x elfo 500 | elfo 1200 | PW plus II | sekonic L-758DR

              adam chrabąszcz | extreme sport | galeria CB

              Komentarz

              • SKRYTOBOJCA

                #8
                Na necie ogladalem pare fotek z tego szkielka (Pentacon) i dzis znalazlem tez na aukcji jako przyklad http://allegro.pl/item104034284_pent..._pewniak_.html

                I nie sadze by byl kiepski po fotkach, ktore widzialem.
                Przymierzam sie aby je kupic cena niska w koncu
                Ostatnio edytowany przez Gość; 5319.

                Komentarz

                • akustyk
                  gajowy
                  • 2004
                  • 12226

                  #9
                  Zamieszczone przez SKRYTOBOJCA
                  Na necie ogladalem pare fotek z tego szkielka (Pentacon) i dzis znalazlem tez na aukcji jako przyklad http://allegro.pl/item104034284_pent..._pewniak_.html

                  I nie sadze by byl kiepski po fotkach, ktore widzialem.
                  sadzac po tych fotach przy aukcji, to to szklo jest niezlym mydlem z paskudnymi rogami
                  www albo tez flickr

                  Komentarz

                  • Fotos
                    Początki nałogu
                    • 2005
                    • 406

                    #10
                    >>ef 28/2.8 jest beznadziejna na DSLR...

                    Wlasnie - dlaczego ? Moim zdaniem 28/2.8 to bardzo dobry obiektyw zarowno w FD jaki EF. A na pewno nie gorszy niz pentacon.
                    PS. Jakie drogie te Pentacony, ja za swoj dalem pare lat temu 50 zeta.

                    Komentarz

                    • Arek_O
                      Początki nałogu
                      • 2006
                      • 294

                      #11
                      Ja uważam EF 2.8/28 za bardzo przyjemne szkiełko z rozsądną ceną. Polecam:
                      Najlepsze testy obiektywów, testy aparatów cyfrowych i testy lornetek w sieci! Jeśli szukasz kompetentnych informacji z tematyki foto-optycznej to trafiłeś we właściwe miejsce. Czeka tu na Ciebie ogromna ilość profesjonalnych i obiektywnych testów sprzętu optycznego, obszerne i ciekawe artykuły, nowości z branży, bogaty w zawartość merytoryczną i ilustrowany słowniczek oraz bazy danych zawierające setki lornetek, aparatów i obiektywów.


                      Ostrość na brzegu mogłaby być lepsza, a CA mniejsza, ale trzeba pamietać, że to proste konstrukcyjnie szkło, przez to małe i bardzo poręczne. Zaletami są świetna ostrość w centrum, mały astygmatyzm i koma, rozsądnie małe winietowanie na APS-C.
                      http://optyczne.pl

                      Komentarz

                      • popmart
                        Pełne uzależnienie
                        • 2005
                        • 1721

                        #12
                        Zamieszczone przez TomLee
                        Mam Pentacona 2.8/29 MC, jak dla mnie zbyt rozmyty w porównaniu do kita, ostry dopiero przy f11, kupiłem go z nadzieją, że będzie podstawowym standardem (około 45 wychodzi), ale sie rozczarowałem.
                        wymień egzemplarz i będzie ok ... jest sporo słabych moim zdaniem pentacon jest więcej niż przyzwoity
                        Ostatnio edytowany przez popmart; 3267.

                        Komentarz

                        Pracuję...