S3 IS Mam !!!

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Krzysiek1971

    #1

    S3 IS Mam !!!

    Właśnie odebrałem i rozpakowałem. Pierwsze wrażenia: kolor grafit metalik a nie czarny, wygląda nieźle, szybciej (niż S1) wysuwa się obiektyw przy włączaniu, szybciej ustawia ostrość. Większy wyświetlacz. To tak na gorąco. Pozostałe uwagi wkrótce...
  • mungo
    Uzależniony
    • 2006
    • 535

    #2
    Czekamy na pierwsze fotki


    Zaczątek portfolio: link

    Komentarz

    • Eddie
      Coś już napisał
      • 2005
      • 82

      #3
      Po kilkumiesięcznych doświadczeniach z S2 i zapoznaniu się ze zmianami, jakie miały być wprowadzone w S3 nie widzę nawet jednego powodu, dla którego warto by było wydawać kasę na ten model.
      Tak z ciekawości spytam, ile kosztował?
      Regulamin pkt 8.
      Moje zdjęcia na www.obiektywni.pl
      Mój DigArt

      Komentarz

      • MMM
        Pełne uzależnienie
        • 2006
        • 4250

        #4
        Zamieszczone przez Eddie
        Po kilkumiesięcznych doświadczeniach z S2 i zapoznaniu się ze zmianami, jakie miały być wprowadzone w S3 nie widzę nawet jednego powodu, dla którego warto by było wydawać kasę na ten model.
        Zobaczymy zdjęcia, może optyka na długim końcu lepsza, może wysokie ISO mniej szumi, na razie wstrzymałbym się z ocenami.
        Digart

        Komentarz

        • Pszczola
          Pełne uzależnienie
          • 2004
          • 1760

          #5
          Cieszymy sie razem z Toba.
          EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

          Komentarz

          • Krzysiek1971

            #6
            Niedługo umieszczę fotki, chciałem jeszcze powiedzieć, że do tej pory mam S1 IS i moje spostrzeżenia będą głównie w oparciu o różnice między S1 a S3. Zapłaciłem za niego 450$ - aparat przyleciał z USA. I jeszcze kwestia fotek, jastem w zasadzie amatorem jeśli chodzi o zdjęcia i nigdy nie robiłe zdjęć testowych. Jeśli macie jakieś sugestie jakie powinny to być zdjęcia lub jak zrobione, to proszę o info i porady.

            Komentarz

            • akustyk
              gajowy
              • 2004
              • 12226

              #7
              Zamieszczone przez Krzysiek1971
              Jeśli macie jakieś sugestie jakie powinny to być zdjęcia lub jak zrobione, to proszę o info i porady.
              zeby wzbudzily oklaski na forum onanistow sprzetowych to jednak powinny byc karty testowe. moze byc test BF/FF, ceglany mur, niebieskie niebo czy karta ISO grunt, by bron biosie nie zawieralo wartosci emocjonalnych za to mialo cos co da sie zmierzyc i porownac z innymi

              a tak serio - zrob sobie dzien wolny, wyskocz do najblizszego Parku Narodowego lub Krajobrazowego (w google'ach znajdziesz mnostwo wskazowek co ciekawego jest w okolicy) i porob zdjecia przez caly dzien. ocenisz, czy przyjemnie Ci sie pracuje aparatem i jakie rezultaty udaje sie nim osiagnac. inaczej testowac ja osobiscie nie umiem niz robiac rzeczywiste zdjecia
              www albo tez flickr

              Komentarz

              • Krzysiek1971

                #8
                Też jestem z Wrocka W weekend wybiorę się do ogrodu botanicznego i może do ZOO i do rynku i może jeszcze na Ostrów.
                Ostatnio edytowany przez Gość; 5474.

                Komentarz

                • akustyk
                  gajowy
                  • 2004
                  • 12226

                  #9
                  Zamieszczone przez Krzysiek1971
                  Też jestem z Wrocka W weekend wybiorę się do ogrodu botanicznego i może do ZOO i do rynku i może jeszcze na ostrów.
                  to polecam Wojslawice i wyskok na druga strone Niemczy na Wzgorza Gilowskie, do Goli Dzierzoniowskiej i na Doline Pieciu Stawow. ew. ciut dalej w kierunku granicy - do Szklarow i Przerzeczyna.

                  fantastyczne miejsce na zdjecia, gdzie mozna caly dzien znajdowac fajne ujecia. a tylko 50km od Wroclawia i to dobra droga

                  zreszta, jakbys chcial na weekend wyskoczyc to chyba bede w tamte okolice jechal na zdjecia
                  www albo tez flickr

                  Komentarz

                  • Eddie
                    Coś już napisał
                    • 2005
                    • 82

                    #10
                    Zamieszczone przez MMM
                    Zobaczymy zdjęcia, może optyka na długim końcu lepsza, może wysokie ISO mniej szumi, na razie wstrzymałbym się z ocenami.
                    No tak, to akurat ma znaczenie. W takimi razie czekamy na zdjecia
                    Regulamin pkt 8.
                    Moje zdjęcia na www.obiektywni.pl
                    Mój DigArt

                    Komentarz

                    • PawelX
                      Dopiero zaczyna
                      • 2004
                      • 45

                      #11
                      -Miałeś okazję używać S2? jestam ciekawy porównania jakości fotek, bo wszystkie z S2 na stronach testowych są jakieś dziwnie pastelowe
                      -Czy w S3 poradzili sobie z aberracją chromatyczną lepiej niż w S2?
                      S3 IS

                      Komentarz

                      • FOTOGRAF
                        Uzależniony
                        • 2005
                        • 762

                        #12
                        wyszedl juz test s3 is na dpreview ;-)
                        http://www.dpreview.com/reviews/CanonS3IS/Default.asp
                        Canon? moze niedlugo!

                        Komentarz

                        • Krzysiek1971

                          #13
                          Zamieszczone przez PawelX
                          -Miałeś okazję używać S2? jestam ciekawy porównania jakości fotek, bo wszystkie z S2 na stronach testowych są jakieś dziwnie pastelowe
                          -Czy w S3 poradzili sobie z aberracją chromatyczną lepiej niż w S2?
                          Jak już wspominałem mój poprzedni aparat to S1, i w porównaniu do niego widzę bardzo dużą różnicę. Jest wiele funcji których nie miał S1. Jest bardzo dużo predefiniowanych ustawień automatycznych: zdjęcia na śniegu, na plaży, w pomieszczeniu, fajerwerki, tzw liście i jeszcze kilka innych, np. wybiera się celownikiem kolor i tylko ten wybrany jest na zdjęciu a inne to odcienie szarości - taka ciekawostka. Ma też dwa tryby makro, jeszcze nie testowałem: makro i super makro. No i w porównaniu z S1 o wiele szybciej łapie ostrość.

                          Komentarz

                          • FOTOGRAF
                            Uzależniony
                            • 2005
                            • 762

                            #14
                            Zamieszczone przez Krzysiek1971
                            No i w porównaniu z S1 o wiele szybciej łapie ostrość.
                            to chyba najwazniejsza zecz ktora wymieniles no i jeszcze makro. reszta to takie raczej ciekawostki dla poczatkujacych. wiekszosc bardziej chetnych by robilas zawsze w trybie M
                            Canon? moze niedlugo!

                            Komentarz

                            • MMM
                              Pełne uzależnienie
                              • 2006
                              • 4250

                              #15
                              Zamieszczone przez FOTOGRAF
                              toreszta to takie raczej ciekawostki dla poczatkujacych
                              Przecież to aparat dla początkujących, więc chyba dobrze że są dla nich takie funkcje?
                              Digart

                              Komentarz

                              Pracuję...