Upgrade tele 400 f/5.6 L

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Atris
    Coś już napisał
    • 2006
    • 79

    #1

    Upgrade tele 400 f/5.6 L

    Od jakiegos czasu przymierzam sie do kupna tego szkla, przegladajac forum, testy i inne.
    Juz jestem wlasciwie krok od zakupu ale gdzies zaslyszalem,ze Canon skonczyl produkcje tego obiektywu.
    Hmm, teraz sie zastanawiam czy nie szykuje sie jakis upgrade i bedziemy mieli np 400L z IS w rozsadnieszej cenie?
    Taka zmiana zaewne wplynie na cene wiec pytan i watpliwosci przybywa

    Czy ktos moze slysza albo wie jak to wlasciwie jest z e skonczeniem produkcji tego obiektywu no i czy Canon szykuje cos nowego?

    pozdrawiam
    galeria zdjęć na >>> aroundmyhead
  • Robson01
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 1574

    #2
    Jakiś czas temu słychać było głosy, że Canon ma zastąpić 70-200/4 nowym szkłem z IS i póki co na tych "głosach" się skończyło. Być może podobnie jest z 400/5.6 - można tylko zgadywać, no chyba że ktoś jest wyjątkowo dobrze poinformowany :-).
    Canon
    Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...

    Komentarz

    • gietrzy
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 5727

      #3
      Zamieszczone przez Atris
      Czy ktos moze slysza albo wie jak to wlasciwie jest z e skonczeniem produkcji tego obiektywu no i czy Canon szykuje cos nowego?
      Canon zawsze ma coś nowego w testach!
      W Sieci można wyczytać o kilku pewniakach jeśli chodzi o Photokinę 2006:

      - EF 200/1.8L; z lub bez IS
      - EF 50/1.2L
      - i pewnie jeszcze z jedno "przyszłościowe" szkło
      the silence is deafening

      Komentarz

      • Diego
        Początki nałogu
        • 2004
        • 251

        #4
        EF 50/1.2L --> boziu spraw aby byla to prawda

        Komentarz

        • gietrzy
          Pełne uzależnienie
          • 2004
          • 5727

          #5
          Zamieszczone przez Diego
          EF 50/1.2L --> boziu spraw aby byla to prawda
          No ja się modle by to nie była 1.0. Bo 1.2 a 1.0 to zupełnie inny wymiar $$$
          the silence is deafening

          Komentarz

          • Jac
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 4813

            #6
            no a ja wole zeby urwalo jedno zero z 200/1.8 i zostalo 20/1.8 :-), bo to tez inny wymiar $$$ bedzie ;-)
            Instagram

            Komentarz

            • towersivy
              Uzależniony
              • 2005
              • 992

              #7
              Ja az tak jasnych szkieł nie potrzebuje w zupełnosci zadawala mnie 1.8 i 2.0 :smile:

              Komentarz

              • grzech71
                Dopiero zaczyna
                • 2005
                • 29

                #8
                Witam … ja też robię przymiarkę do tego szkła (Canon EF 400mm f/5.6 USM L), na razie zbieram mieszki z dukatami ;o) … więc wolałbym żeby Canon tak szybko nie rezygnował z produkcji ;o)
                Pozdrawiam

                Komentarz

                • Zigi
                  Uzależniony
                  • 2005
                  • 532

                  #9
                  Zamieszczone przez Atris
                  Hmm, teraz sie zastanawiam czy nie szykuje sie jakis upgrade i będziemy mieli np 400L z IS w rozsadnieszej cenie?
                  Obyś okazał się prorokiem! Coprawda jeszcze długo przyjdzie mi poczekać, ale też się do tego szkła przymierzam i gdyby dodatkowo "dostało" IS-a to byłby to kolejny argument potwierdzający słuszność wyboru.
                  [Edit] Oczywiście przy założeniu iz cena nie wzrośnie!
                  40D, c10-22, c15-85, c50/1.4, 70-200L4, 400L5.6, RUP43, Sherpa 600R +inne graty...
                  Moje wiekowe zdjątka na CB & na obiektywnych - zapraszam

                  Komentarz

                  • towersivy
                    Uzależniony
                    • 2005
                    • 992

                    #10
                    Wsadza IS i cena utomatycznie skoczy w gore i to pewnie sporo....wiec ja dziekuje i niech zostanie tak jak jest.

                    Pozdro

                    Komentarz

                    • gietrzy
                      Pełne uzależnienie
                      • 2004
                      • 5727

                      #11
                      Zamieszczone przez Zigi
                      [Edit] Oczywiście przy założeniu iz cena nie wzrośnie!
                      To ja będę prorokiem: za szkło z IS zapłacimy $350 więcej.
                      Zakładając, że następna 1Dynka będzie miała 22MPx jakie szkła chcielibyście do niej podłączyć?
                      Osobiście nie widzę nic innego oprócz:

                      - 35L
                      - 85L
                      - 135L
                      - 100 macro
                      - 200/1.8
                      - 300/2.8
                      - 400/2.8
                      - 600/4

                      Kto chce niech dopisze co pominąłem.
                      the silence is deafening

                      Komentarz

                      • Robson01
                        Pełne uzależnienie
                        • 2005
                        • 1574

                        #12
                        Wychodząc z takiego założenia to zakup w/w jedynki będzie się wiązał z przysłowiowym "skokiem na kasę" (szkła), no chyba że ktoś jest bogaty z domu :-)
                        Canon
                        Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...

                        Komentarz

                        • towersivy
                          Uzależniony
                          • 2005
                          • 992

                          #13
                          Gdybym chciał kupic wymioniony zestw to mosiałbym sprzedac mieszkanie i zaczac mieszkac z tym wszystkim w kartonie czyli pewnie i tak długo bym sie tym nie nacieszył :smile:
                          Ostatnio edytowany przez towersivy; 1755.

                          Komentarz

                          • KuchateK
                            Pełne uzależnienie
                            • 2005
                            • 4895

                            #14
                            Zamieszczone przez gietrzy
                            Kto chce niech dopisze co pominąłem.
                            20-24 1.8L
                            35 to nadal wasko.
                            Mysle ze bez piecdziesiatki L mozna zyc, ale tez by bylo milo jak by byla.
                            ...

                            Komentarz

                            • Diego
                              Początki nałogu
                              • 2004
                              • 251

                              #15
                              Zamieszczone przez KuchateK
                              Mysle ze bez piecdziesiatki L mozna zyc, ale tez by bylo milo jak by byla.
                              Dla mnie to podstawa, zaraz po 135 i 85

                              Komentarz

                              Pracuję...