Obiektywy FD do cyfrówek

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • zanussi
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 1696

    #1

    Obiektywy FD do cyfrówek

    Witam wszystkich
    Jeśli temat ten pojawił się już na forum proszę o linkownię lub przeniesienie do odpowiedniego.
    Zastanawiam się nad kupnem przejściówki z EF na FD (z soczewką zapewniającą nieskończoność) i używaniem w mojej cyfrze (niedługo już 5D) dobrych, jeśli nie świetnych a ostatnio coraz tańszych szkieł Canona FD.
    Czy ktoś ma jakieś doświadczenia z tego typu przejściówkami? Czy szkła FD nadają się do matryc? Czy przejściówka z soczewką nie popsuje obrazu? Na jakich trybach będzie działał aparat?
    Dzięki za wszelkie informacje.
    Oko plus aparat - dobrana para.

  • popmart
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 1721

    #2
    było . NIE, nie ma racji bytu lepiej M42, SiX, Contax/Y i inne .

    Komentarz

    • zanussi
      Pełne uzależnienie
      • 2006
      • 1696

      #3
      Zamieszczone przez popmart
      było . NIE, nie ma racji bytu lepiej M42, SiX, Contax/Y i inne .
      dlaczego?
      możesz jakoś zaargumentować?
      Oko plus aparat - dobrana para.

      Komentarz

      • kane
        Początki nałogu
        • 2004
        • 293

        #4
        Zamieszczone przez zanussi
        dlaczego?
        możesz jakoś zaargumentować?

        przejsciowka z FD -> EF jest bodajze z soczewka (utrata jakosci)
        natomiast z M42 -> EF jest bez zadnego elementu optycznego

        chyba ze sie myle
        Galeria

        Komentarz

        • zanussi
          Pełne uzależnienie
          • 2006
          • 1696

          #5
          Zamieszczone przez kane
          przejsciowka z FD -> EF jest bodajze z soczewka (utrata jakosci)
          natomiast z M42 -> EF jest bez zadnego elementu optycznego

          chyba ze sie myle
          też mi się tak wydaje

          jak pracuje zatem cyfra z przejściówką na m42?
          jak z jakością obrazu?
          na jakich trybach można pracowa?
          wreszcie - czy do 5D można dokupić matówkę z klinem?
          Oko plus aparat - dobrana para.

          Komentarz

          • Vitez
            zło konieczne
            • 2004
            • 19804

            #6
            Zamieszczone przez zanussi
            jak pracuje zatem cyfra z przejściówką na m42?
            Normalnie, tylko przeslone musisz pamietac by domknac na obiektywie sam.

            jak z jakością obrazu?
            Zalezy od obiektywu, ale ogolnie tak jak z obiektywami znanymi z analoga - telecentrycznosc daje czasem w kosc.

            na jakich trybach można pracowa?
            Av i M bo przyslona ci sie 00 pokazuje ale w tych trybach dobrze mierzy swiatlo (w Av pokazuje sugerowany czas, w M pokazuje wychylenie na drabince).

            Komentarz

            • popmart
              Pełne uzależnienie
              • 2005
              • 1721

              #7
              ogólnie obiektywy od 28mm (szersze NIE brak telecentrycznośći) nie licząc Distagon Zeiss 25,20,18 mm - bardzo drogie 500-1000$

              Jakość wyśmienita szczególnie Zeiss zarówno Jena jak i West Germany.
              Jest parę innych skieł bdb takich jak SMC TAKUMAR, Wołna USSR , i parę innych resztą nie warto zawracać głowy

              a co do FD to ta z przejścówka z soczewwką crop X1,3 a goła x1,6 (plus corp z puszki to nam daje z 50mm 100-120 mm kicha.

              Komentarz

              • Andee
                Uzależniony
                • 2005
                • 503

                #8
                Obiektywy FD mozna stosowac z powodzeniem z korpusami EF pod warunkiem ze przerobi sie bagnet... Jest to do zrobienia, choc nie mozna tego zrobic z kazdym obiektywem a przerobka wymaga doswiadczenia.

                Poza tym razem z przejsciowka bez optyki FD/EF i pierscieniami mozna je z powodzeniem stosowac do makro.
                Czarna puszka i gruszka... www.andee.nwz.pl

                Komentarz

                • gwozdzt
                  Pełne uzależnienie
                  • 2005
                  • 5780

                  #9
                  http://canon-board.info/showthread.php?t=7816
                  Pozdrowienia, Tomek

                  Komentarz

                  • szwayko
                    Pełne uzależnienie
                    • 2004
                    • 2085

                    #10
                    Nie powinno byc problemu gdybys dostal przejsciowke EOS (EF-S)/FD, ale nie wiem czy ktos oficjalnie to robi.
                    Szkła FD wchodzą głebiej w bagnet niz szkła EF, ale nie glebiej niz EF-S. Takze z puszkami gdzie da sie uzywac szkiel EF-S, powinno dac sie uzywac FD.

                    Jezeli masz szkla FD ktorych juz nie masz zamiaru stosowac w manualach to co za problem wkleic je do dekielka od body EOS.
                    frickr FB
                    www.szwajkowski.pl

                    Komentarz

                    • jac123
                      Coś już napisał
                      • 2006
                      • 60

                      #11
                      Fd

                      Przejściówki EOS-FD są robione z i bez elementu optycznego (dość drogie). Miałem taką ale sprzedałem. Element optyczny generalnie nie jest potrzebny przy krótszych ogniskowych a jedynie przy długich (aby złapać ostrość na nieskończoności), aczkolwiek może być zamontowany na stałe, jeśli jest dobrej jakości nie pogarsza zdjęcia. Nie wszystkie FD mogą być montowane przez tą przejściówkę (a dlaczego znajdziesz na necie).
                      Generalnie jednak zabawa nie jest warta świeczki, no chyba że masz już komplet ob. FD i żal Ci się z nimi rozstać. A jak nie masz to lepiej zainwestować w M42

                      Komentarz

                      • KuchateK
                        Pełne uzależnienie
                        • 2005
                        • 4895

                        #12
                        Ostatnie serie obiektywow FD byly robione tak, aby ostrzyly na nieskonczonosc w przejsciowkach bez optyki... Ale to bylo chyba tylko kilka tele robionych raptem rok czy cos kolo tego...
                        ...

                        Komentarz

                        • Andee
                          Uzależniony
                          • 2005
                          • 503

                          #13
                          Element optyczny jest potrzebny przy kazdej ogniskowej zeby uzyskac nieskonczonosc i z wiekszoscia ogniskowych zeby wogole moc ostrzyc poza 1-5m...

                          Samo wklejenie czy przymocowanie do obiektywu FD bagnetu EF nic nie da...

                          Nie slyszalem nic o obiektywach FD tele ostrzacych na przejsciowkach bez optyki, z checia poczytal bym u zrodla ktore to modele bo jestem zainteresowany
                          Czarna puszka i gruszka... www.andee.nwz.pl

                          Komentarz

                          • szwayko
                            Pełne uzależnienie
                            • 2004
                            • 2085

                            #14
                            Zamieszczone przez Andee
                            Samo wklejenie czy przymocowanie do obiektywu FD bagnetu EF nic nie da...
                            A dlaczego to?
                            Przeciez jak masz lustrzanke APS-C to masz male lustro i dzieki temu mozesz obiektyw FD wkleic glebiej do bagnetu EF niz w kliszaku czy FF.
                            Standardowe przejsciowki FD/EOS byly robione pod kliszaki dlatego obiektyw musial byc odsuniety od bagnetu, bo by lustro zahaczalo.
                            Roznica jest tylko okolo 2mm, a z tego co widzialem to tyl szkiel EF-S tez jest glebszy przynajmniej o 2mm, wiec z FD tez sie da zrobic.

                            I chyba gdzies w sieci widzialem home made przejscioke pod DSLRy APS-C.

                            Zamieszczone przez Andee
                            Nie slyszalem nic o obiektywach FD tele ostrzacych na przejsciowkach bez optyki, z checia poczytal bym u zrodla ktore to modele bo jestem zainteresowany
                            I nie uslyszysz, bo przejsciowki byly robione pod system 35mm. To co pisalem wyzej. A widocznie nikomu sie nie oplaca robic przejsciowek pod cyfry cropy.
                            Mozesz wziasc stary korpus FD wykrecic bagnet i ozenic go odpowiedno z dekielkiem do body EOS.
                            frickr FB
                            www.szwajkowski.pl

                            Komentarz

                            • Andee
                              Uzależniony
                              • 2005
                              • 503

                              #15
                              Widzisz, ja przerabialem obiektyw FD na mocowanie EF wiec temat mam za soba (S.S.C. 300mm 2.8L, dla kolegi z Norwegii). Nie ma mozliwosci "wklejenia" obiektywu FD glebiej do bagnetu EF czy EF-S, bo sama konstrukcja obu bagnetow na to nie pozwoli. Zeby obiektyw FD prawidlowo zadzialal z mocowaniem EF konieczne jest usuniecie calego bagnetu FD, ba trzeba nawet usunac spory kawalek tylka samego obiektywu FD...

                              Jedyna przejsciowka ostrzaca na nieskonczonosc i dajaca znosna jakosc fotek to przejsciowka robiona przez Canona (z optyka) i dostepna jedynie w wewnetrznym obrocie przez kanal Canon Proffessional (nie produkowana zreszta od wielu lat). Na rynku wtornym osiaga cene do 500$...

                              Wybacz i bez obrazy ale to co piszesz to czysta teoretyka
                              Ostatnio edytowany przez Andee; 2865.
                              Czarna puszka i gruszka... www.andee.nwz.pl

                              Komentarz

                              Pracuję...