Carl Zeiss Sonnar 135/3,5-jakie wrażenia?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • darkwhite

    #1

    Carl Zeiss Sonnar 135/3,5-jakie wrażenia?

    Chce kupic wyżej wymieniony obiektyw-cena 250 zł-stan bardzo dobry. Chciałbym sie dowiedziec czy warto w niego zainwestowac i jakby ktos go używał to prosiłbym o opinie na jego temat.Z góry dziekuje i pozdrawiam.
  • Tomasz Golinski
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 8623

    #2
    http://canon-board.info/showthread.p...ghlight=sonnar
    http://canon-board.info/showthread.p...ghlight=sonnar
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



    Komentarz

    • popmart
      Pełne uzależnienie
      • 2005
      • 1721

      #3
      WARTOOOOOOOOOOO !!!!!! (choć 250 to normalna cena ....)






      aha raczej tylko wersja MC
      Ostatnio edytowany przez popmart; 3267.

      Komentarz

      • Kubak82
        Pełne uzależnienie
        • 2006
        • 2348

        #4
        mam i z czystym sumieniem POLECAM

        Komentarz

        • Andee
          Uzależniony
          • 2005
          • 503

          #5
          Warto a nawet bardzo warto
          Czarna puszka i gruszka... www.andee.nwz.pl

          Komentarz

          • mxdanish
            Uzależniony
            • 2005
            • 632

            #6
            Dobre szkło warte tych pieniędzy jak najbardziej
            5DmII/BG-E6 + 1DmIII | EF 17-40/4 L | EF 28/1.8 | EF 50/1.4 | EF 85/1.8 | EF 70-200/2.8 L
            RS-80N3 | Speedlight 580 EX II + Sigma EF-500 DG Super | Manfrotto 055CLB + 141RC

            ___________
            www.MD-FOTO.pl | Mój BLOG | Zapraszam

            Komentarz

            • snow
              Pełne uzależnienie
              • 2005
              • 1145

              #7
              Moim zdaniem szkoda przepłacać tym bardziej że za taką kase można mieć jaśniejsze szkło z tą ogniskową No ale jak kto lubi :wink:


              Komentarz

              • Vitez
                zło konieczne
                • 2004
                • 19804

                #8
                Zamieszczone przez snow
                Moim zdaniem szkoda przepłacać tym bardziej że za taką kase można mieć jaśniejsze szkło z tą ogniskową No ale jak kto lubi :wink:
                A od Revuenona 135/2.8 Tair 135/2.8 i tak lepszy

                Komentarz

                • snow
                  Pełne uzależnienie
                  • 2005
                  • 1145

                  #9
                  Pewnie tak, ale ja z Revuenona i tak jestem bardzo zadowolony. Pewnie lepszy, chociaż Revuenon chodzi za ~100zł a Tair za ~150 :wink: Czyli za te dwa można mieć jeden Sonnar


                  Komentarz

                  • Kubak82
                    Pełne uzależnienie
                    • 2006
                    • 2348

                    #10
                    tak rozumujac to np. za jednego tamrona moge miec 6 kit'ow .. tylko po co ;-) chodzi przeciez o jak najlepsza jakosc obiektywu, prawda

                    Komentarz

                    • snow
                      Pełne uzależnienie
                      • 2005
                      • 1145

                      #11
                      No ale nie wydaje mi się żeby Sonnar aż tak wspaniałą jakość dawał żeby był wart dwa razy tyle, no ale może ja nie widziałem jakichś specjalnie powalających zdjęć z niego


                      Komentarz

                      • popmart
                        Pełne uzależnienie
                        • 2005
                        • 1721

                        #12



                        bzdura sonar jest celowo "przymknięty" do 3,5 i jest absolutnie ostry fotka wyżej (link)

                        miałem kilka szkieł podobnych taira, pentacona itp fotki w porównaniu do sonnara są kiepskie kolor, kontrast, bokeh nawet do pięt się nie umywają ....

                        inne przy 4-5,6 nie są tak ostre jak sonnar przy 3,5 toszkło można mieć otwarte na full i nie martwić się o ostrość ....

                        Komentarz

                        • Andee
                          Uzależniony
                          • 2005
                          • 503

                          #13
                          Ja tez uwazam ze Sonnar jest duzo lepszy od radzieckich i innych odpowiednikow, jedynym szklem ktore moze sie rownac jest Takumar SMC 135...
                          Czarna puszka i gruszka... www.andee.nwz.pl

                          Komentarz

                          • darkwhite

                            #14
                            Dzieki wszystkim.Fajnie jest miec kogos kogo mozna poprosic o porade : )

                            Komentarz

                            Pracuję...