Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
tragedia, to ISO 200, a JPEGi wyglądają całkowicie normalnie, niestety na razie nie mam w kompie win XP, (tylko 98 ) więc inny program na razie odpada, a po za tym nie sądzę aby DPP wszystkim robił takie zdjęcia, widziałem zdjęcia obrobione w tym programie i w żadnym nie było takiego szumu powstałego przy kompresji do JPEG...
poradźcie
Canon EOS 20D/bg-e2/Nikon DK-21M, Tamron 28-75/2.8, Canon EF 50/1.8, Canon EF 70-200/4 L, Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6, Canon Speedlite 430EX, Sandisk Extreme III 2gb and 1gb, Kenko Teleplus 300 Pro DG 1.4x
ISO 200 to to moze i jest, ale niedoswietlone po byku (stawiam na jakies 2,5~3 dzialki). ja bym tu nie narzekal na program, ze nie potrafi naswietlic poprawnie
Właśnie mam ten sam problem. Od pewnego czasu robie wszystko w RAW-ie. Teraz gdy dochodzi do procesu przekształcenia tego do "Jotpega" (heh), to przy niektórych zdjęciach wystepują daleko idące szumy. Widze jednak że kolega akustyk wspomniał o niedoświetleniu i pewnie ten problem zachodzi właśnie przy przerabianiu z RAW > JPEG przy niedoświetlonym zdjęciu. Moim zdaniem tak być nie powinno - jakie sa tego przyczyny???
to jak, robie fotke niedoswetlona w jpg i git a z rawa nie git ... losowo widze ze kazdy ma jakiegos pecha do poszczegolnych progsow do rawow, nie liczac tego ze ech nie oszukujmy sie cmos szumi w poszczegolnych egzemplarzach puszek inaczej, smiac sie plakac?
...dokończenie poprzedniego wątku...
Tak.. przy konwertowaniu innego zdjęcia które jest bardzo ciemne (no ale takie ma być), przerabia się bardzo ładnie. Niewiem także dlaczego po przerobieniu na JPEG w programach Canona zdjęcie JPEG jest bardzo wyraźne, a w przeglądarkach jest takie sobie - nie ostre. Może to już inny temat, ale i tak niektóre zdjęcia (może dlatego że była użyta lampa) przerabiane są jakby nieprawidłowo (patrz zdjęcie AdrianaP) przy przeglądaniu je (po przerobieniu) w programie Canon. Inne przeglądarki pokazują zdjęcie na jednym poziomie wszystkie, lecz z mniejszą ostrością.
emisiaczek! właśnie przetestowałem to wszystko, i to ma związek z rozmiarem wyświatlanego zdjęcia na ekranie - jeżeli zapisze się jpeg-a z rawa do ustawionej na monitorze rozdzielczości to jest wszystko ok ..inaczej zdaje sie nam że szumi. Poprostu monitor ma swoje właściwości... Na wydruku zdjęciowym pewnie by tego nie było widac... nagram na CD, zaniosę do wydruku i sparawdzę ... ateraz do łóżeczka spac bo już po 04:00
Moja wersja DPP to 2.0.3.7 Aktualizowałem w przeciągu ostatniego tygodnia ze strony Canona. Generalnie wszystko zaktualizowałem, no bo dlaczego by nie?
Tym samym własnie zaktualizowałem mój podpis co by niepotrzebnie nie pisać - a co masz... ..Jeżeli chcesz to podeśle swije jakieś zdjęcia abyś porównał do swoich wyników. Mam nadzieje że związku niema z tym wszystkim karta pamięci i jej jakość czy coś takiego jak transfer na USB, bo już można by się spodziewać wszystkiego, no ale po parugodzinnych testach wydaje się wszystko prawidłowe.
Ja rozumiem ludzi ktorzy podaja w sygnaturkach pelne listy sprzetu ktory posiadaja, wraz z dekielkami dokupionymi na allegro... ale zeby wersje programow ktorych uzywaja podawac...
Zdjęcie było naświetlone poprawnie, nie podnosiłem ekspozycji o nic.
Spróbuj EOS Viewer czy jakoś tak. DPP i EOS Viewer to dwa różne, niezależnie pracujące zespoły programistów. Pierwszą aplikacją na rynku był EOS Viewer i to on działa na oficjalnym SDK Canona.
tragedia, to ISO 200, a JPEGi wyglądają całkowicie normalnie, niestety na razie nie mam w kompie win XP, (tylko 98 ) więc inny program na razie odpada, a po za tym nie sądzę aby DPP wszystkim robił takie zdjęcia, widziałem zdjęcia obrobione w tym programie i w żadnym nie było takiego szumu powstałego przy kompresji do JPEG...
poradźcie
Nie znam DPP, ale czy nie masz tam przypadkiem ustawionego jakiegos wyostrzania??
Tweetnij
??: 
) więc inny program na razie odpada, a po za tym nie sądzę aby DPP wszystkim robił takie zdjęcia, widziałem zdjęcia obrobione w tym programie i w żadnym nie było takiego szumu powstałego przy kompresji do JPEG...
..inaczej zdaje sie nam że szumi. Poprostu monitor ma swoje właściwości... Na wydruku zdjęciowym pewnie by tego nie było widac... nagram na CD, zaniosę do wydruku i sparawdzę 
Komentarz