Tamron 28-75/2,8 a aberacja

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • fotna
    Początki nałogu
    • 2004
    • 454

    #1

    Tamron 28-75/2,8 a aberacja

    Pytanie jaka jest w tym obiektywie aberacja chromatyczna?
    Według testów to doś duża - ale według testów to i on jest pod względem ostrości porównuja go do 28-135 a praktyka z cyfra mówi ponoć inaczej inaczej.
    Co wy na to - moze jakieś sample?
    Michał
    fotna.dlm.pl
  • miklo
    Uzależniony
    • 2006
    • 681

    #2
    Na prawdę mało sampli jest z Tamrona. I na forum i w sieci. Możesz mieć problem

    Komentarz

    • fotna
      Początki nałogu
      • 2004
      • 454

      #3
      Chodzi mi o sample będące przykładem aberacji
      fotna.dlm.pl

      Komentarz

      • piast9
        Pełne uzależnienie
        • 2005
        • 3267

        #4
        photozone.de
        650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

        Komentarz

        • Vitez
          zło konieczne
          • 2004
          • 19804

          #5
          Zamieszczone przez fotna
          Chodzi mi o sample będące przykładem aberacji
          Ponad dwa lata fotografowalem Tamronem 28-75 - sam ten obiektyw pstryknal cos okolo 10 tys zdjec bo byl moim podstawowym szklem - i ... niestety z tych ok 10 tys zdjec nie potrafie znalezc zadnego sampla z aberracjami z niego

          Komentarz

          • Pikczer
            Pełne uzależnienie
            • 2005
            • 2578

            #6
            Zamieszczone przez Vitez
            Ponad dwa lata fotografowalem Tamronem 28-75 - sam ten obiektyw pstryknal cos okolo 10 tys zdjec bo byl moim podstawowym szklem - i ... niestety z tych ok 10 tys zdjec nie potrafie znalezc zadnego sampla z aberracjami z niego
            No to teraz masz Canona i to sie zmieni :wink:

            Komentarz

            • Cichy
              Pełne uzależnienie
              • 2004
              • 7450

              #7
              Ja też prędzej znajdę sample z aberracjami np. z 100 2.0 niż z tamrona..
              O obiektywach wiem prawie wszystko

              Komentarz

              • Vitez
                zło konieczne
                • 2004
                • 19804

                #8
                Zamieszczone przez Pikczer
                No to teraz masz Canona i to sie zmieni :wink:
                Ponad 200 zdjec, z czego kilka zrobilem specjalnie w drzewa, pod swiatlo, na iso1600 i f4 - rowniez zero aberracji. No cos mnie chyba nie lubia te cholery aberracyjne

                Ale za to 85 1.8 ma aberracje .

                Komentarz

                • Pikczer
                  Pełne uzależnienie
                  • 2005
                  • 2578

                  #9
                  Zamieszczone przez Vitez
                  Ale za to 85 1.8 ma aberracje .
                  Bo to stalka, a stalki sa najlepsze

                  ps
                  oj, chyba zaraz Jac sie odezwie :-)

                  Komentarz

                  • Jac
                    Pełne uzależnienie
                    • 2004
                    • 4813

                    #10
                    Zamieszczone przez Pikczer
                    Bo to stalka, a stalki sa najlepsze

                    ps
                    oj, chyba zaraz Jac sie odezwie :-)
                    skoro nalegasz ;-), sa zoomy ze swiatlem mniejszym niz 2.8?... a no widzisz - niema 8), jak sie przymknie do 2.8 to wszystkie aberacje ustepuja ;-)

                    a co do tematu to nie przejmuj sie CA, wszystko troche aberuje na cyfrze i niekonicznie jest to wina szklaale tez soczewek przed matrycą, trzeba się z tym pogodzic poprostu...
                    Instagram

                    Komentarz

                    • miklo
                      Uzależniony
                      • 2006
                      • 681

                      #11
                      Zamieszczone przez Jac
                      skoro nalegasz ;-), sa zoomy ze swiatlem mniejszym niz 2.8?... a no widzisz - niema 8)
                      A są: http://www.fotozakupy.pl/sklep/page/...t/product/4728. Co prawda inny system, ale są

                      Komentarz

                      • Jac
                        Pełne uzależnienie
                        • 2004
                        • 4813

                        #12
                        Zamieszczone przez miklo
                        Co prawda inny system, ale są
                        tak, zupelnie nie istotny detal ;-)
                        Instagram

                        Komentarz

                        • piast9
                          Pełne uzależnienie
                          • 2005
                          • 3267

                          #13
                          Zamieszczone przez Jac
                          sa zoomy ze swiatlem mniejszym niz 2.8?
                          Są. Tokina 28-70 2.6-2.8
                          650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

                          Komentarz

                          • miklo
                            Uzależniony
                            • 2006
                            • 681

                            #14
                            Ale trzeba Zuiko przyznać, że cudo szkło zdziełali. Przynajmiej na papierze. Podejrzewam jednak, że w praktyce też się dobrze spisuje

                            Komentarz

                            • Pawel Woo
                              Bywalec
                              • 2005
                              • 177

                              #15
                              Wracając do meritum. Przeszedłem tę samą drogę co Vitez i potwierdzam. Ani w Tamronie ani w 24-105 IS niestety nie znajduję aberracji - więc nie jestem w stanie podesłać sampli.
                              Przykro mi... :-(
                              Pawel Woo

                              Komentarz

                              Pracuję...