Fotografia produktu - jaki obiektyw dla 350D lub 20D, 30D ?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • mario_white
    Dopiero zaczyna
    • 2006
    • 48

    #1

    Fotografia produktu - jaki obiektyw dla 350D lub 20D, 30D ?

    Witam,

    Planuje zakup jednego z modeli canon: 350D lub 20D lub 30D , chcialbym uzyskac porade co do obiektywu jaki polecacie za rozsadne pieniadze do fotografowania produktow ( poczawszy od zegarkow i bizuterii, a skonczywszy na samochodach ) ?

    Zalezy mi na tym aby zdjecia byly bardzo wysokiej jakosci.

    pozdrawiam i dziekuje za ewentualna podpowiedz
    Canon EOS 20D, 30D + 100-400 USM, 24-105, 50 f.1.8 II + Speedlite 580EX + Tamron 17-50 F/2.8 + Tamron 28-75 f/2.8 + MARUMI DHG CPL, WPC UV + MC UV + SANDISK CF 4GB, 1GB EXTREME III + LOWEPRO Micro Trekker 200 + Naneu Pro Adventure K3 + SONY HDR-HC5E

    foto galeria - galeria zdjęć – aparaty cyfrowe – obiektywy – fotografia cyfrowa - filtry polaryzacyjne - zdjęcia
  • AdrianP
    Początki nałogu
    • 2006
    • 462

    #2
    Jak do zegarków to może EF 100/2,8 macro?
    Canon EOS 20D/bg-e2/Nikon DK-21M, Tamron 28-75/2.8, Canon EF 50/1.8, Canon EF 70-200/4 L, Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6, Canon Speedlite 430EX, Sandisk Extreme III 2gb and 1gb, Kenko Teleplus 300 Pro DG 1.4x

    Komentarz

    • LostMyMind
      Zablokowany
      • 2006
      • 15

      #3
      sigma 50 f2.8 macro, sigma 150 f2.8 macro

      Komentarz

      • bartosz108
        Bywalec
        • 2006
        • 197

        #4
        Co do zegarków canon 100 f2,8 macro to dobry wybór, samochody zrobiłbym 50 f1,4 albo 28 f 1,8.
        Sporo zaoszczędzisz (i obskoczysz zegarki i auta) uzywając EF-S 60mm 2,8 macro, ale osobiście nie pracowałem tym obiektywem i w ogóle odradzam cropy.
        BARTOSZ

        www.photoillustrator.eu

        Komentarz

        • Mac
          Pełne uzależnienie
          • 2004
          • 2063

          #5
          350D wystarczy a szkło, zdecydowanie Canon 100/2.8 ale przy statycznych zdjęciach Sigmy też będą o.k.
          Zegarki fotografuj 100 a większe przedmioty czyms szerszym np. 24 lub 28.
          EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8 | EF 24-105/4 | EF 70-200/2.8| EF 100-400/4.5-5.6 | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4 | EF 135/2| EF 100/2.8 Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B

          Komentarz

          • darekp
            Bywalec
            • 2005
            • 121

            #6
            Zamieszczone przez Mac
            Zegarki fotografuj 100 a większe przedmioty czyms szerszym np. 24 lub 28.
            tak, lokomotywy to tylko 24 mm

            Komentarz

            • Andee
              Uzależniony
              • 2005
              • 503

              #7
              Zdecydowanie Tamron SP 90mm Di Macro do malych obiektow... Do wiekszych wybral bym Canon 24-70/2.8 L.
              Ostatnio edytowany przez Andee; 2865.
              Czarna puszka i gruszka... www.andee.nwz.pl

              Komentarz

              • mario_white
                Dopiero zaczyna
                • 2006
                • 48

                #8
                Bardzo dziekuje za podpowiedzi.
                Zdecydowalem sie na poczatek na zakup 350d + dokupie jeszcze 2 dobre obiektywy.
                Jak juz opanuje podstawy fotografii przejde na 30d.
                Tak bedzie bezpieczniej dla aparatu hihi
                Canon EOS 20D, 30D + 100-400 USM, 24-105, 50 f.1.8 II + Speedlite 580EX + Tamron 17-50 F/2.8 + Tamron 28-75 f/2.8 + MARUMI DHG CPL, WPC UV + MC UV + SANDISK CF 4GB, 1GB EXTREME III + LOWEPRO Micro Trekker 200 + Naneu Pro Adventure K3 + SONY HDR-HC5E

                foto galeria - galeria zdjęć – aparaty cyfrowe – obiektywy – fotografia cyfrowa - filtry polaryzacyjne - zdjęcia

                Komentarz

                • SAM
                  Bywalec
                  • 2005
                  • 206

                  #9
                  Polecam EFS 60/2.8 Canona.
                  Ostrzejsza od "setki" w makro, a przy fotografowaniu większych przedmiotów nie musisz uciekać za daleko.

                  To jedno z najlepszych szkieł jeżeli chodzi o relację jakość/cena i idealne do tego co potrzebujesz.

                  Komentarz

                  • minek
                    Pełne uzależnienie
                    • 2005
                    • 1386

                    #10
                    Do zegarków i biżuterii, jeśli do Canona to któryś z TS-E.
                    Inaczej nie da rady. No bo jak jest z ostrością tego 100 macro przy f/22 ?

                    Komentarz

                    • Andee
                      Uzależniony
                      • 2005
                      • 503

                      #11
                      A po co f/22 przy obiektach wielosci rzedu kilku centymetrow? Spokojnie wystarczy f/8 do f/16. Chyba ze chcemy lapac cyfry na blacie lub pojedyncze klejnoty w koronie, do tego zreszta f/8 wystarczy w zupelnosci bo odwzorowanie nie musi wynosic 1:1. Zreszta nawet przy f/32 z Tamronem nie mam najmniejszych problemow...

                      P.S. Co ma TS-E do jakosci przy f/22, moze chodzi o MP-E?
                      Ostatnio edytowany przez Andee; 2865.
                      Czarna puszka i gruszka... www.andee.nwz.pl

                      Komentarz

                      • tymin3
                        Bywalec
                        • 2005
                        • 102

                        #12
                        Zamieszczone przez Andee
                        P.S. Co ma TS-E do jakosci przy f/22, moze chodzi o MP-E?
                        No chyba chodzilo o "pchylenie" glebi ostrosci zamiast zwiekszania jej za pomocą przylony mp. f22
                        Ostatnio edytowany przez tymin3; 3546.
                        E1, E3

                        http://www.fotostudio.zambrow.org

                        Komentarz

                        • Andee
                          Uzależniony
                          • 2005
                          • 503

                          #13
                          Tylko kto bedzie robil fotki makro pobiektywem TS kosztujacym chyba cos kolo 2000$, ostrzacym od 30cm (24mm) i posiadajacym odwzorowanie (tak na oko) rzedu 1:6?
                          Czarna puszka i gruszka... www.andee.nwz.pl

                          Komentarz

                          • minek
                            Pełne uzależnienie
                            • 2005
                            • 1386

                            #14
                            Chodzi o to, żeby cały przedmiot był ostry. Nie pojedyncze diamenciki, ale cały zegarek, z branzoletą. W Makro nawet przy dużych przysłonach jest to trudne.
                            Przedmioty wielkości okularów (przypadkiem były to właśnie okulary) robiłem sonnarem 135 na cropie 1.6, przy f/22. Z około 1.6 metra.
                            Nie miałem do czynienia z obiektywami z pokłonami, ale domyślam się, że by to pomogło ... fakt, nie pomyślałem o ich skali odwzrozowania.

                            Cóż, wychodzi na to, że rzeczywiście do niektórych zdjęć niezbędna jest wielkoformatowa kamera, z miechem i ruchomymi standardami (-:

                            A pytanie nie bylo o fotki makro tylko o zdjęcia produktów. Pakszoty. O tym było już parę wątków.

                            Komentarz

                            • adamek
                              Pełne uzależnienie
                              • 2004
                              • 2265

                              #15
                              minek: jak by nie była potrzebna, to wszyscy by je przecież wyrzucili.
                              Miłego dnia
                              adam jastrzębowski
                              cyfra i analog. obiektywy, statyw i monopod
                              tu tu

                              Komentarz

                              Pracuję...