300D i dziwne pierścienie na zdjęciach

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • ksp01marek
    Coś już napisał
    • 2005
    • 73

    #1

    300D i dziwne pierścienie na zdjęciach

    Czy ktoś z kolegów spotkał się z takim problemem jak na zdjęciach.
    Problem zwiększa się zwłaszcza przy zwiększaniu czułości.
    Czystość matrycy bez zarzutu
    Testy robiłem wszystkimi posiadanymi obiektywami. Efekt ten sam.
    Dodam że wada występuje zwłaszcza gdy w kadrze dominującym (prawie) motywem jest niebo.
    Przykłady.
    PS.
    Identyczną informację wysłałem na Żytnią. Poinformuję na forum jak ta sprawa się skończy.
    Ostatnio edytowany przez ksp01marek; 3145.
  • mattnick
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 1735

    #2
    matryca...brudna ? Albo jakiś włos na matrycy ? Albo pęknięty filtr przed matrycą ?
    30D, C 17-40 f4 , 50 f1.8, 70-200 f4 , 430 ex, oraz -=iii=<)
    CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!

    Komentarz

    • amperior
      Coś już napisał
      • 2005
      • 80

      #3
      uuu, dziwnie to wyglada faktycznie
      EOS 5Dkm3; EOS 50E; Canon 17-40L f4; Canon 100-400L; Canon 50/1,8; Canon 28-80 f3,5-5,6 IV; Carl Zeiss Jenna - Sonnar 135 f3,5 MC; Polar Hoya HMC i kilka roznych UV;

      Komentarz

      • Tomasz Golinski
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 8623

        #4
        coś podobnego widziałem kiedyś na forum, ale nie pamiętam czym to się skończyło.

        Jeśli piszesz, że problem zależy od iso to wskazuje to na wadę matrycy. Jeśli jednak zależałby od przesłony, to zgadywałbym, że to mechaniczny śmieć/pęknięcie.
        30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
        Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



        Komentarz

        • ksp01marek
          Coś już napisał
          • 2005
          • 73

          #5
          Tak jak obiecałem daję wyjaśnienie do tematu, który poruszyłem. Aparat przyjechał dziś z Warszawy sprawny. Opis uszkodzenia: uszkodzona lamelka w migawce. naprawiono. Przyczyny: za duża wilgoć: całkiem możliwe, bo robiłem tej zimy "dużo" zdjęć i aparat całkiem nie wysychał a zasuwałem dalej w pomieszczeniach, jakowyś paproszek niewinny i.t.p. Dziękuję za uwagę. Dalszych napraw nie przewiduję (Daj Boże).
          Chciałbym podziękować serwisowi z Żytniej za miłą współpracę

          Komentarz

          • bartekkaszub
            Dopiero zaczyna
            • 2005
            • 48

            #6
            Zamieszczone przez Tomasz Golinski
            coś podobnego widziałem kiedyś na forum, ale nie pamiętam czym to się skończyło.
            http://canon-board.info/showthread.php?t=8461

            to ten post - tam problem został bez odpowiedzi...

            ja bardzo byłem ciekawy skąd te jaśniejsze łuki...w końcu poznałem odpowiedz - jednak to migawka

            pozdrawiam

            Komentarz

            • piast9
              Pełne uzależnienie
              • 2005
              • 3267

              #7
              Zamieszczone przez bartekkaszub
              [url]ja bardzo byłem ciekawy skąd te jaśniejsze łuki...w końcu poznałem odpowiedz - jednak to migawka
              Pewnie lamelki poruszają się po łuku. Tylko nie wiem na czym miało polegać ich uszkodzenie. Dziura się w jednej zrobiła?
              650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

              Komentarz

              Pracuję...