jak rozdzielczosc?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • FOTOGRAF
    Uzależniony
    • 2005
    • 762

    #1

    jak rozdzielczosc?

    czesc

    mam maly problem, chce dac fotki do wywolania z cyfrowki w formacie 18cm-21cm ( czy
    jakos tak ), ostatnio w taki sposob dalem do zrobienia 4 fotki w rozdzielczosci
    2048 x 1536 i zdjecia byly poobcinane :-( wiec w jakiej rozdzielczosci musze dac fotki zeby byly jakosciowo dobre no i nie poobcinane? czy to zalezy od labu? czy jesli fotki byly poobcinane to mam prawo do zwrotu?
    Canon? moze niedlugo!
  • totus
    Bywalec
    • 2006
    • 114

    #2
    musisz im powiedziec, zeby zamiast obcinac, zostawili na mniejszych bokach nieco miejsca

    Komentarz

    • yogi-bear
      Początki nałogu
      • 2005
      • 366

      #3
      Jak zapewne zauważyłeś proporcje zdjęć w labach wynoszą 2:3. Cyfra ma inne proporcje dlatego trzeba je przyciąć samemu albo zrobią to za Ciebie w labie. Istneje też możliwość wywołania "wyższych" zdjęć ale nie jest to ani ładne ani przydatne Przycinaj do proporcji 2:3 i po problemie.

      Edit: Oczywiście DSLR mają dobre proporcje.. ale domyślam się że zdjęcie robiłeś kompaktem skoro Ci obcieli
      Ostatnio edytowany przez yogi-bear; 2074.

      Komentarz

      • Tomasz Golinski
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 8623

        #4
        Dowiedz się dokładnie w labie, jaki rozmiar w pikselach jest optymalny, i do takiego przygotowuj.
        30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
        Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



        Komentarz

        • FOTOGRAF
          Uzależniony
          • 2005
          • 762

          #5
          ok dzieki za pomoc. jutro postaram sie pojsc i sie dopytam
          Canon? moze niedlugo!

          Komentarz

          • cood
            Coś już napisał
            • 2006
            • 94

            #6
            ja kozystam z tego labu:
            Tematy pomocy dotyczące zarówno korzystania z sewisu Vertis.pl, jaki i obejmujące zagadnienia obróbki i przygotowania plików do naświetlania. Wiele cieklawych rad i rozwiązań dla amatorów fotografii oraz profesjonalistów.


            mozna tez wybrac rodzaje kadrowania:
            Tematy pomocy dotyczące zarówno korzystania z sewisu Vertis.pl, jaki i obejmujące zagadnienia obróbki i przygotowania plików do naświetlania. Wiele cieklawych rad i rozwiązań dla amatorów fotografii oraz profesjonalistów.


            a.
            cood [czyt. kud]
            http://endofchaos.com - zrobiłem kilka galerii foto.
            przyszła też pora na moją własną www.adamstepien.com
            moja galeria na CanonBoard http://canon-board.info/showthread.php?t=10641

            Komentarz

            • Dexxim
              Dopiero zaczyna
              • 2006
              • 38

              #7
              Kadrowanie

              Ja używam programu JpegCrops



              do dużej ilosci zdjęć - oferuje bezstratne przycinanie jpeg do określonego formatu np 13x18.
              zauwazcie iż proporcje 13:18 to 0,72
              a 10:15 to 0,66

              wiec nie zawsze 2:3 bedzie odbite bez strat w labie
              najlepiej więc kadrować przed oddaniem

              pozdrawiam
              Canon 7d | T 18-270 | S 18-35 | C 18-55 | C 50 1.8

              Komentarz

              • thorin
                Pełne uzależnienie
                • 2005
                • 1990

                #8
                Zamieszczone przez FOTOGRAF
                czesc

                mam maly problem, chce dac fotki do wywolania z cyfrowki w formacie 18cm-21cm ( czy
                jakos tak ), ostatnio w taki sposob dalem do zrobienia 4 fotki w rozdzielczosci
                2048 x 1536 i zdjecia byly poobcinane :-( wiec w jakiej rozdzielczosci musze dac fotki zeby byly jakosciowo dobre no i nie poobcinane? czy to zalezy od labu? czy jesli fotki byly poobcinane to mam prawo do zwrotu?
                nie, prawa do zwrotu nie masz ale o tym za chwile

                Zamieszczone przez yogi-bear
                Jak zapewne zauważyłeś proporcje zdjęć w labach wynoszą 2:3. Cyfra ma inne proporcje dlatego trzeba je przyciąć samemu albo zrobią to za Ciebie w labie. Istneje też możliwość wywołania "wyższych" zdjęć ale nie jest to ani ładne ani przydatne Przycinaj do proporcji 2:3 i po problemie.
                Edit: Oczywiście DSLR mają dobre proporcje.. ale domyślam się że zdjęcie robiłeś kompaktem skoro Ci obcieli
                Yogi-bear, wybacz ale bullshit, kazdy format ma proporcje bokow albo 4:3 albo 2:3 dla przykladu chocbys niewiem jak dzielil to z formatu 30 x 40 cm nie zrobisz stosunku bokow 2:3 to samo z 18 x 24 cm. Ale to sa ogolnie przyjete standardy dla fotografii analogowoej, z tego co widze laby rzeczywiscie preferuja stosunek bokow 2:3 bo nawet to 30 x 40 cm naciagaja na 30 x 45 cm a 18 x 24 nie posiadaja wogole



                druga sprawa ze format np. 13 x 18 cm to tylko wartosc nominalna, poniewaz do dzis tnac papier podstawowa jednostka dlugosci jest cal, stad rzeczywisty wymiar papieru 13 x 18 cm to 12,7 x 17,8 cm, na Twoim miejscu jesli uzywasz ps-a FOTOGRAF, uzywajac narzedzia cropp wpisalbym w okienku w lewym gornym rogu zadany format z dopiskiem cm np. 12,7 cm i w drugim oknie 17,8 cm a program sam dobierze stosunek bokow, ewentualnie mozesz jeszcze poprosic w labie o tzw. "Format wymuszony" ale wtedy musisz liczyc sie z rozciagnieciem zdjecia

                pozdrawiam
                krzysiek

                EDIT:
                a wiec prawa nie ma dlatego ze to Ty powinienes zadbac o to zeby zdjecie bylo dobrze wykadrowane, ten sam problem wystepuje w analogach, tyle ze jesli sam sobie fotki nie odbijesz to laboludek ma pelna dowolonosc w obcinaniu zdjecia
                Ostatnio edytowany przez thorin; 2366.

                Komentarz

                • yogi-bear
                  Początki nałogu
                  • 2005
                  • 366

                  #9
                  Zamieszczone przez thorin
                  Yogi-bear, wybacz ale bullshit, kazdy format ma proporcje bokow albo 4:3 albo 2:3 dla przykladu chocbys niewiem jak dzielil to z formatu 30 x 40 cm nie zrobisz stosunku bokow 2:3 to samo z 18 x 24 cm. Ale to sa ogolnie przyjete standardy dla fotografii analogowoej, z tego co widze laby rzeczywiscie preferuja stosunek bokow 2:3 bo nawet to 30 x 40 cm naciagaja na 30 x 45 cm a 18 x 24 nie posiadaja wogole
                  Jak sam widzisz nie taki "bullshit" . Jak już napisałem w fotolabach wywołują formaty różne od 2:3. Od kiedy 4:3 jest standardem fotografii analogowe? Pierwszo słyszę. FullFrame ma proporcje 2:3, co moze byc dla Ciebie zaskoczeniem moj 350D tez ma 2:3... To właśnie 2:3 jest standardem analogowym a 4:3 cyfrowym (cyfrowe kompakty, monitory itp.). Sprawdz na przykładzie rozdzielczości monitorów: 640x480; 800x600; 1024x768; 1600x1200 i tak dalej. A na upartego to weż miarke i sprawdz że 17" monitor ma 32x24cm (4:3). Jak chcesz wywoływać zdjęcie o innych proporcjach to trzeba je odpowiednio przyciąć i koniec tematu. Jeśli FOTOGRAF chce 18x21 (dziwny format) to niech przytnie w takich proporcjach i nie widzę problemu.
                  Kwestia "ewolucji" formatów to zupełnie inna sprawa ale to nie zmienia faktu że 2:3 jest standardem.

                  Komentarz

                  • thorin
                    Pełne uzależnienie
                    • 2005
                    • 1990

                    #10
                    Zamieszczone przez yogi-bear
                    Jak sam widzisz nie taki "bullshit" . Jak już napisałem w fotolabach wywołują formaty różne od 2:3.
                    Zamieszczone przez yogi-bear
                    Jak zapewne zauważyłeś proporcje zdjęć w labach wynoszą 2:3.
                    wybacz nie widze zebys pisal ze wywoluja formaty inne niz 2:3

                    Zamieszczone przez yogi-bear
                    Od kiedy 4:3 jest standardem fotografii analogowe? Pierwszo słyszę. FullFrame ma proporcje 2:3, co moze byc dla Ciebie zaskoczeniem moj 350D tez ma 2:3... To właśnie 2:3 jest standardem analogowym a 4:3 cyfrowym (cyfrowe kompakty, monitory itp.). Sprawdz na przykładzie rozdzielczości monitorów: 640x480; 800x600; 1024x768; 1600x1200 i tak dalej. A na upartego to weż miarke i sprawdz że 17" monitor ma 32x24cm (4:3). Jak chcesz wywoływać zdjęcie o innych proporcjach to trzeba je odpowiednio przyciąć i koniec tematu.
                    czytaj mnie uwazniej, nie pisalem ze malyobrazek ma "standard" 4:3, napisalem albo albo, a jesli pierwsze slyszysz to wypadaloby poczytac, ot link do papieru o odpowiednich wymiarach



                    EDIT:
                    dyskusja byla przeciez o wymiarach papieru a nie matrycy czy klatki zdjeciowej prawda ? to ja sie gubie czy szukasz bzdurnych argumentow na zbicie moich wiadomosci ?

                    Zamieszczone przez yogi-bear
                    Jeśli FOTOGRAF chce 18x21 (dziwny format) to niech przytnie w takich proporcjach i nie widzę problemu.
                    Kwestia "ewolucji" formatów to zupełnie inna sprawa ale to nie zmienia faktu że 2:3 jest standardem.
                    ja z tego zrozumialem ze chce format maksymalnie 18 lub 21cm (tylko ktorego boku ?)
                    Ostatnio edytowany przez thorin; 2366.

                    Komentarz

                    • yogi-bear
                      Początki nałogu
                      • 2005
                      • 366

                      #11
                      Zamieszczone przez thorin
                      wybacz nie widze zebys pisal ze wywoluja formaty inne niz 2:3
                      "stneje też możliwość wywołania "wyższych" zdjęć ale nie jest to ani ładne ani przydatne Przycinaj do proporcji 2:3 i po problemie."

                      Najlepiej przycinać proporcjonalnie do formatu w którym będzie się wywoływało (jak wyżej opisałeś to na przykładzie PS'a). EOT

                      Komentarz

                      • gonzo44
                        Pełne uzależnienie
                        • 2005
                        • 1304

                        #12
                        Myśle, że lab dbający o klijenta powinien udostępnić mu coś takiego:

                        jak i równiez mozliwość wyboru czy zdjęcie ma być z białymi paskami czy ma wypełniać dostępny obszar.
                        Moje zdjęcia na CB

                        Komentarz

                        • thorin
                          Pełne uzależnienie
                          • 2005
                          • 1990

                          #13
                          wspomniamy przeze mnie fotonet to bezkonkurencyjny lab na slasku i z tego co wiem w calej polsce znajduje zwolennikow, polecam sciagnac program do wysylki zdjec i przejrzec jego funkcje... wymuszanie formatu, zakazywanie laboludkom optymalizacji kolorow i rozne inne potrzebne funkcje ma wbudowane aha lab wpolpracuje z siecia dystrybutorow na terenie calego kraju, wiec zamawiasz fotki w sieci odbierasz w spozywczaku za rogiem.


                          Komentarz

                          • gonzo44
                            Pełne uzależnienie
                            • 2005
                            • 1304

                            #14
                            Ja korzystam z http://www.fotograf.net.pl i też jestem zadowolony :P
                            Ale nie będziemy się tutaj licytować, bo nie to jest tematem wątku, jak już możemy porównać odbitki kiedyś przy piwku w Krakowie :-)
                            Moje zdjęcia na CB

                            Komentarz

                            Pracuję...