[3StepsAhead] Moje 3 grosze

[3SA]

Witam serdecznie,

to mój pierwszy post na tym forum. Focę amatorsko od niedawna, od ok. pół roku dzierżę 350D + Tamron XR Di II 18-200/3,5-6,3 + EF 50/1,8 II + polarek itd.

Efekty mojej zabawy wyglądają mniej więcej tak:

1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

4.

źródło

5.

źródło

6.

źródło

7.

źródło

8.

źródło

wspomagane PS:
9.

źródło

10.

źródło

Wszystkie te oraz inne moje zdjęcia można zobaczyć w moim profilu na flickr.com:

http://flickr.com/photos/3stepsahead/

wszelkie uwagi i komentarze mile widziane, zwłaszcza te konstruktywne i rzeczowe.

Pozdrawiam
Bart

[FOTOGRAF]

Widoczki/krajobrazy:
3 bardzo mi sie podoba, bardzo ladne kolory, przeszkadzaja mi tylko te kable przechodzace przez cale zdjecie ;-(
Makro:
bardzo podoba mi sie ta sekwencja kropelkowa. a co tam sie odbija w nich, lazienka? ;-)
Architektura:
1 jak i 2 bardzo fajnie pokazane, w 1 podoba mi sie ten czarowniczy urok ;-) a w 2 ten swiatlo przechodzace przez okna.
Koncerty:
w kazdym z tych zdjec jest dynamika, jest pokazane to w ciekawy sposob dzieki ktoremy nie mozna przejsc kolo tych zdjec obojetnie ;-)
Zwierzaki:
2 poruszona albo rozmazana, jak rozmazana to i tak mi sie nie widzi.
wspomagane PS:
tu sie nie wypowiem bo zdjecia sa poPSute
1 ladne kolorki ( rozumiem ze dzieki ps-a a nie zadnego filterka? )
ogolnie dzrzewo pokazane w bardzo dobry sposob ;-)
2 ma w sobie to cos, chyba najbardziej mi sie podoba, choc reszte fotek masz bardzo dobre.

a twoja strone obejrze sobie pozniej... historia czeka ;-) ( kartkowka :P)

[3SA]

Dzięki za opinie.

bardzo podoba mi sie ta sekwencja kropelkowa. a co tam sie odbija w nich, lazienka? ;-)

Pudło, to kuchnia

2 poruszona albo rozmazana, jak rozmazana to i tak mi sie nie widzi.

Oko/głowa są w miarę ostre, reszta poruszona. Ruchliwe to było ptaszysko.

wspomagane PS:
tu sie nie wypowiem bo zdjecia sa poPSute
1 ladne kolorki ( rozumiem ze dzieki ps-a a nie zadnego filterka? )
ogolnie dzrzewo pokazane w bardzo dobry sposob ;-)
2 ma w sobie to cos, chyba najbardziej mi sie podoba, choc reszte fotek masz bardzo dobre.

ad 1. używałem tylko filtra polaryzacyjnego, ale globalny efekt wypracowałem w PS-pie majstrując przy kanałach, krzywych i robiąc sepię
ad 2. Podkręciłem saturację i zmieniłem kolor liści z czerwono-żółtych plam na czerwony.

choć nie wypowiesz się a jednak wypowiadasz serdeczne dzięki

[_invictus]

witam kolejnego załoganta na forum koncertówki kapitalne!
i architektura też mi się bardzo podoba [światło w kościele jest git]

[3SA]

witam witam dzięki za słowa uznania.

a oto jesze parę nowszych wypocin:

11.

źródło

12.

źródło

[-=Festyk=-]

Masz bardzo ciekawe prace.Tak jak 1 to tylko ładny widoczek to 2 jest już bezbłędna.Świetny kadr.

[3SA]

bezbłędna? hmmm jeśli tak to tylko dlatego, że codziennie na to patrzę - zmieniają się tylko warunki atmosferyczne :P

dzięki za opinie! pzdr

[3SA]

fotę usunięto z serwera

[perqsista]

Hej Mike Manieri (mam nadzieje ze wiesz kogo mam na myśli skoro jesteś StepsAhead). Podobają mi się Twoje niektóre zdjęcia. Najbardziej nocne zdjęcie opery oraz to w kościele (Fara?), a także pierwsze koncertowe. Ciekawy moment w fotce z 2 serii (zakonnice). Ta ostatnia jakoś mi nie leży. Jak dla mnie za wąski kadr i coś z wyostrzaniem nie bardzo.

[FOTOGRAF]

paralotnia najlepsz, ale to tylko rpzez wzgledy ze kocham lotnictwo ;-)
a w wakacje mozliwe ze zrobie sobie licencje na paralotnie albo an szybowca <jupi>

[3SA]

zdjęcia usunięto z serwera

[swaligora]

Według mnie zdjęcia fajne, szczególnie podobają mi się 5. oraz 6. - poprzez te rozmycia i efekt podwójnego naświetlenia są takie hmmm, ruchliwe :-)

p.s. Miałeś ustawioną lampę na zamknięcie przysłony ? Tak wogóle to jakei miałęś ustawienia dla ostatniej foty?

[cood]

elo
mnie natomiast ostatnia fota (7) podoba sie najmniej. [nawet pomimo tego iż dosyć dokładnie widać na niej Ampega svt classic na Ampegu 810 ]
osobiście lubię foty robione na długich czasach, z rozmazanymi/ poruszonymi elementami (udającymi multiexpozycję) ale w tym wypadku to nie zadziałało za dobrze. ręka pojawia się niewiadomo skąc, bardzo mocno odciąga mój wzrok od głównego motywu foty.

wczesniejsze foty z tego koncertu całkiem spoko. takie swoiste "portrety" muzyków. ja wole szersze kadry, ale wiem, ze 18 mm troche w takich warunkach ogranicza.

z czystym sumieniem moge również napisać, że jestem totalnym fanem tego zdjęcia

źródło

[zdjęcia, nie bandu ]

pozdrawiam

a.

[3SA]

Według mnie zdjęcia fajne, szczególnie podobają mi się 5. oraz 6...

Witam, dzięki za komentarz.

p.s. Miałeś ustawioną lampę na zamknięcie przysłony ? Tak wogóle to jakei miałęś ustawienia dla ostatniej foty?

Muszę Was rozczarować Lampę miałem ustawioną na pierwszą kurtynę (nie na drugą). Efekt ręki to wina innego fotografa, który walnął flashem z boku prawie równo ze mną... jak widać prawie bo się nieco spóźnił Jak widać jest to w dużej części dzieło przypadku, więc możecie jechać po tym ile wlezie ha ha ha

[3SA]

mnie natomiast ostatnia fota (7) podoba sie najmniej. [nawet pomimo tego iż dosyć dokładnie widać na niej Ampega svt classic na Ampegu 810 ]

ratunku, zboczeniec

osobiście lubię foty robione na długich czasach, z rozmazanymi/ poruszonymi elementami (udającymi multiexpozycję)

ja także, tak jak ten "frontside", który nieskromnie mówiąc mi się nawet udał przez zastosowanie metody Frywolnej Utraty Kontroli Sprzętu

wczesniejsze foty z tego koncertu całkiem spoko. takie swoiste "portrety" muzyków. ja wole szersze kadry, ale wiem, ze 18 mm troche w takich warunkach ogranicza.

nie przesadzaj, 10 a 18 to nie jest aż taka duża różnica, ja po prostu jestem mniej wstydliwy i podchodzę bliżej do fotografowanych postaci czasami potrafię przywalić flashem prosto w oczy z 30cm. Sam tego nie lubię, ale takie życie gwiazd :P

z czystym sumieniem moge również napisać, że jestem totalnym fanem tego zdjęcia

też bym coś napisał z czystym sumieniem, ale nie mam czystego więc tylko podziękuję.

pozdro!