Konica i eos

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Seele

    #1

    Konica i eos

    witajcie

    Mam w swoim skromnym zbioze aparat konica z trzema szklami 28mm, 50mm
    i 70-200mm. I chcialem te szkla podlaczyc do Canona 20D. No ale tutaj pojawil sie problem chyba niema takigo adaptera na ten bagnet Konicy. Co wy o tym sadzicie, czy moze jest jakies wyjscie.

    Z gury dziekuje za wskazowki Canonier
  • bundy
    Uzależniony
    • 2006
    • 760

    #2
    Zamieszczone przez Seele
    witajcie

    Mam w swoim skromnym zbioze aparat konica z trzema szklami 28mm, 50mm
    i 70-200mm. I chcialem te szkla podlaczyc do Canona 20D. No ale tutaj pojawil sie problem chyba niema takigo adaptera na ten bagnet Konicy. Co wy o tym sadzicie, czy moze jest jakies wyjscie.

    Z gury dziekuje za wskazowki Canonier
    Sorry za uszczypliwość, ale moja wskazówka to zakup słownika ortograficznego...
    1, czarne i białe szkiełka + worek gratów... ale chyba i tak nie umiem robić zdjęć...

    Komentarz

    • AdrianP
      Początki nałogu
      • 2006
      • 462

      #3
      bo nie ma bagnetu konici tylko jest minolta AF
      Canon EOS 20D/bg-e2/Nikon DK-21M, Tamron 28-75/2.8, Canon EF 50/1.8, Canon EF 70-200/4 L, Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6, Canon Speedlite 430EX, Sandisk Extreme III 2gb and 1gb, Kenko Teleplus 300 Pro DG 1.4x

      Komentarz

      • Seele

        #4
        Czyli jak dobrze rozumiem niema takiej mozliwosci zeby te obiektywy podpiac do cyfry ?

        Komentarz

        • swiderski
          Początki nałogu
          • 2006
          • 338

          #5
          Może być problem, ponieważ są to szkła z automatyką - ale automatyką do Minolty. Canon ma swoje własne mechanizmy, więc jak mniemam jeżeli już uda się podłączyć obiektywy, to na 99% będą "manualne".
          To jest tylko moje zdanie
          350D z gripem + kit + 28-105 USM + 380EX

          Komentarz

          • Tomasz1972
            Pełne uzależnienie
            • 2005
            • 3042

            #6
            Przede wszystkim , ostrość w KM jest nastawiana przez body , w canonie przez obiektyw . Moim zdaniem to uniemożliwia konstrukcję takiej przejściówki.

            Komentarz

            • Seele

              #7
              Chyba mniemam ze nie rozumiecie to nie sa objektywy firmowane przez KM
              tylko przez Konice. I niema tu zadnej mowy o ustawianiu ostrosci automatycznie
              ostrosc jest ustawiana manualnie jedynie pomiar swiatla moze byc ustawiany automatycznie czyli na objektywie jest AE ale rowniez mozna ustawienia
              swiatlomierza przenosic manualnie recznie na objektyw. To jest dosc stara lustrzanka ale w dobrym stanie Konica AutoreflexTC.

              Czy niema takiej przejscowki eos/konica ?

              Komentarz

              • Pawel Woo
                Bywalec
                • 2005
                • 177

                #8
                Panowie "znawcy" nie znają pewnie systemu Konica (manual focus)
                A w meritum - niestety chyba będzie trudno - nie słyszałem o gotowym rozwiązaniu. Był kiedyś "warśtat", który robił różne przejściówki - może znajdę namiary.
                Pawel Woo

                Komentarz

                • akustyk
                  gajowy
                  • 2004
                  • 12226

                  #9
                  przejsciowka prawdopodobnie istnieje. problem to ja zakupic i za ile. obawiam sie, ze cena takiej zabawy nie bedzie zachecajaca.

                  Adapters exist to allow mounting of a number of older (and some newer) manual focus lenses on Canon EOS bodies. This article covers exactly what fits what and how focus and exposure are affected, along with links to a number of sources for adapters


                  na pewno nie pozwoli Ci to ostrzyc na nieskonczonosc bez dodatkowego elementu optycznego. ktory duzo psuje na jakosci.

                  jesli w tym zestawie jest dobra 50-tka, to mozesz pomyslec. jesli jest to jakies zwykle 50/1.8 i optycznie nie jest cudem nad cudy - odpuscilbym sobie. 28mm na pewno nie warto do cyfry wpinac, podobnie jak tego zooma


                  hehe... brawa dla specjalistow
                  www albo tez flickr

                  Komentarz

                  • swiderski
                    Początki nałogu
                    • 2006
                    • 338

                    #10
                    Zamieszczone przez akustyk
                    hehe... brawa dla specjalistow
                    Ja tam pisałem, że to tylko moje zdanie
                    350D z gripem + kit + 28-105 USM + 380EX

                    Komentarz

                    • Seele

                      #11
                      witajcie

                      TE 28mmf3.5 50mmf1,7 a ten 70-200mmf4 to nie jest tak zle z tymi objektywami tylko jedynie pozostaje problem adaptera. No ale jak widze ze to tyle zachodu to sobie odpuszcze.

                      Komentarz

                      Pracuję...