View Full Version : #12 Skala odleg³o¶ci na obiektywie EF 50/1.8 II


Silent Planet
30-04-2006, 15:57
Canon EF 50mm f/1.8 II to bardzo popularne szk³o, to nie podlega dyskusji.
Poniek±d mówi siê o nim, ¿e to "must have" ka¿dego szanuj±cego siê fotografa ze sprzêtem Canon EOS.

Szk³o zawdzêcza swoj± ogl±mn± popularno¶æ temu, ¿e jest - po prostu - dobre i tanie.

Jednak¿e w³a¶nie niska cena jest powodem, dla którego to szk³o nie posiada kilku elementów zarezerwowanych dla szkie³ z wy¿szej pó³ki - brak USM, skali odleg³o¶ci, metalowego bagnetu...

O ile typu napêdu w szkle na pewno nie zmienimy, o tyle za³o¿enie metalowego bagnetu to ju¿ na pewno sprawa bardzo dyskusyjna.
Mo¿e kto¶ siê kiedy¶ tego dzia³ania podejmie, ja nie - ja postanowi³em nadrobiæ w imieniu Canona inny z braków - skalê odleg³o¶ci.

Na my¶l t± wpad³em przegl±daj±c internet - na jednej ze stron natkn±³em siê na pomys³ wykonania skali odleg³o¶ci dla tego obiektywu. Autorem pomys³u jest niejaki pan Ondriej, mieszkaniec Bratys³awy.

Pomys³ pana Ondrieja sprawdzi³ siê w 100%, a wprowadzenie go w ¿ycie nie jest trudne.

Co potrzebujemy?
Komputer, program graficzny, drukarkê, papier samoprzylepny, no¿yczki, bia³± farbê/korektor. Je¶li chcemy dodatkowo sami sprawdziæ poprawno¶æ skali lub kalibrowaæ j± dok³adniej - miarê.

Do dzie³a!
1. ¦ci±gnij plik graficzny, który znajduje siê w za³±czniku do tego postu. Wydrukuj go w 100% skali - to bêdzie Twoja skala odleg³o¶ci.

2. Naklej j± na obiektyw tam, gdzie chcesz, lecz my¶lê, ¿e zrobisz to tak jak ja - na górze szk³a. Po³owa skali jest pomiêdzy 1m a 0.7m - to powinno byæ na samej górze. Nakleiæ musisz jak najbli¿ej ruchomego pier¶cienia ostro¶ci.

3. Trzeba teraz wyznaczyæ nasz± wskazówkê. Mo¿na to zrobiæ na dwa sposoby:

- podejd¼ do okna i ustaw ostro¶æ na co¶ bardzo, bardzo odleg³ego - teraz nad punktem nieskoñczono¶ci naznacz farb± kropkê. Gotowe.

- ustaw aparat w jednej z naznaczonych na obiektywie odleg³o¶ci ( np. 5, 1, 0.5m ) od obiektu, na który bêdziesz ustawia³ ostro¶æ. Pamiêtej, ¿e odleg³o¶æ t± liczy siê nie od przedniej soczewki, a od p³aszczyzny matrycy b±d¼ b³ony. P³aszczyzna ta jest nazwyczaj oznaczona na górnej czê¶ci body. Gdy bêdziesz pewien, ¿e dok³adnie wyliczy³e¶ odleg³o¶æ, nastaw ostro¶æ, a nad dan± cyfr± na skali zaznacz kropkê farb±. Gotowe.
Ten sposób jest bardziej dok³adny, lecz wymaga przera¼liwie du¿ej precyzji dzia³ania.


To wszystko!

Na zdjêciach widaæ jak to wygl±da mniej wiêcej - jest to wersja "draft", wydrukowana na grubym stickerze ze ¶wie¿o na³o¿on± farb± - po wyschniêciu nadmiar zdrapa³em przez co "marker" jest sympatyczn± cienk± kreseczk± - niestety tylko w tym momencie prac mia³em aparat cyfrowy.

Pozdrawiam!

http://img98.imageshack.us/img98/7400/skala19ex.jpg http://img152.imageshack.us/img152/3140/skala28su.jpg

SKRYTOBOJCA
01-05-2006, 11:25
Czy autor moglby poprawic zalacznik? bo tak sie sklada ze nie dziala.

Pozdrawiam.

David
01-05-2006, 15:57
Ciekawe i po¿yteczne. Aby tak poprawiony obiektyw wygl±dem nie odbiega³ od wy¿szych modeli, zamiast przyklejaæ paseczek papieru, przeda³oby siê wykonaæ taki szablonik i przez niego namalowaæ jak±¶ niezmywaln± bia³± farb± w³a¶ciwy nadruk.
Wiem, ¿e jest to mo¿liwe, bo kiedy¶ da³em do czyszczenia Pentacona 135 f2.8 i spec, który to robi³ wszystko wymy³ w benzynie zmywaj±c tym samym prawie wszystkie nadruki. Pokaza³ mi to jak przyszed³em w umówiony dzieñ i powiedzia³, ¿e musi tylko domalowaæ literki i cyferki. Gdy przyszed³em po odbiór obiektywu oniemia³em. Wygl±da³ jak nowy, tylko zielone literki by³y bia³e, pewnie nie mia³ zielonej farby.

Tomasz Golinski
03-05-2006, 22:51
Czy autor moglby poprawic zalacznik? bo tak sie sklada ze nie dziala.

Pozdrawiam.
Okaza³o siê, ¿e za³±cznik równie¿ wymaga³ akceptacji moderatora. Ju¿ powienien dzia³aæ.

SausageDog
09-07-2006, 22:36
Mo¿e kto¶ poleciæ jak±¶ farbê, odporn± na ¶cieranie, do wykonania napisów samodzielnie, ta naklejka nie wygl±da zbyt estetycznie korektor zreszt± te¿, a po jakim¶ czsie, ciekawe jak by to wygl±da³o...