Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Zdaje sobie sprawy, ze jakosci L-ki nie osiagne, ale czy w ogole jest sens doczepiania (z konwerterem) do 300 D, czegos takiego: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=31943615
badz czegos w podobnej cenie / klasie?
Zakladam, ze do recznego krecenia ostrosci sie przyzwyczaje. Ale jak bardzo (i wczym konkretnie) beda widoczne roznice w porownaniu z chociazby tymi srednimi/tanimi Tamronami/Sigmami?
Bo to, ze ten sprzet kosztuje 10% ceny tych drozszych, sprawia ze oczka mi sie swieca
EOS 300D + dotatki + Digital Ixus
"Zawsze nadchodzi godzina w historii, kiedy ten, który ośmieli się powiedzieć,
że dwa i dwa to cztery, jest karany śmiercią. (Albert Camus)
z tego co sie orientuje to 300d ma ciemny wizjer i ustawianie ostrosci recznie to bedzie katorga ..
moze lepiej dolorzyc kilka zl na jakiegos taniego standarda af 28-105 ?
ze starych szkiel to chetnie sam bym cos wzial ale tylko jakis szeroki kat do krajobrazu gdzie ostrosc byla by caly czas na nieskonczonosc ...tylko problem w tym ze w miare porzadnie wyglada 20 mm Carl Zeiss ale to dla mnie za wasko a 16mm zenitar czy inne rosyjskie wynalazki mnie cos nie przekonuja
moze ktos ma takie cos ?? prosze o opinie
moze lepiej dolorzyc kilka zl na jakiegos taniego standarda af 28-105 ?
Ale obawiam sie, ze to nie bedzie kilka, a przynajmniej kilkaset zlotych? I gdyby roznica byla warta - to pewnie bym kupil. Tylko zastanawiam sie, czy warto doplacac?
Choc rzeczywiscie 300 D jasnego wizjera nie ma i w tych okolicznosciach w jakich bede robil zdjecia moze to byc problem przy ustawianiu ostrosci. Ale za to samo szkolo jest w miare jasne (3.5 w calym zakresie) - moze nie cud, ale nie jest zle.
EOS 300D + dotatki + Digital Ixus
"Zawsze nadchodzi godzina w historii, kiedy ten, który ośmieli się powiedzieć,
że dwa i dwa to cztery, jest karany śmiercią. (Albert Camus)
z tego co sie orientuje to 300d ma ciemny wizjer i ustawianie ostrosci recznie to bedzie katorga ..
ciemny wizjer to nie jest problem, nie ma natomiast potwierdzenia ostrości (co jest w Pentaxie) i źle działa pomiar światła (trzeba stale korygować), oraz nie można używać z lampą (niedoświetla, tak że trzeba by było korygować o jakieś 3,5-5EV, a max w 420ex jest 2EV - by Wasia oczywiście).
Ostrzenie bez klinów, czy też rastra, bez potwierdzenia ostrości to najlepszy sposób na to, aby zniechecić się do foto :wink:
Jeśli już koniecznie chcesz m42 to tylko stałoogniskowe i to głównie szerokokątne (zoomy m42 są nienajlepszej jakości). Możesz rozważyć 4 obiektywy:
Flektogon 20/2.8 - cena ok 500-600 PLN
Flektogon MC 35/2.4 - cena ok 200 PLN
Jupiter 85/2 - cena ok 100 PLN - bardzo dobra portretówka do wnętrz (słabe powłoki antyrefleksyjne), tylko trzeba sprawdzić, czy trafił się dobry egzemplarz
Sonnar 135/3.5 - cena ok 220 PLN - bardzo dobra portretówka w plener.
M42 ma tylko wtedy sens gdy używasz szerokiego (pow 3m jest nieskonczoność) lub masz dużo czasu na ustawianie ostrości - np. portret. Inne zastosowania to męka. Jak chcesz dobrą jakość to bierz 35/2,4 (będziesz miał dobry standard do reporterki - ostrzy od 20 cm, a nieskończoność pow 3m) i 135/3.5 jako tele.
Arkan - piekne dzieki za wyjasnienia.
Naswietlilo mi to sporo kwestii, ktorych nie bralem pod uwage.
Teraz sie jeszcze przyslowiowe 2 razy zastanowie i mam nadzieje, ze podejme wlasciwa decyzje.
EOS 300D + dotatki + Digital Ixus
"Zawsze nadchodzi godzina w historii, kiedy ten, który ośmieli się powiedzieć,
że dwa i dwa to cztery, jest karany śmiercią. (Albert Camus)
probowalem ustawiac ręcznie ostrość z sonnarem 135 i była to katorga. efekt mizerny. Nie tyle chodzi o "ciemność" wizjera, co o fakt, że jest on malutki. W 650 był chyba 2 razy wiekszy...
Flektogon 20/2.8 - cena ok 500-600 PLN
Flektogon MC 35/2.4 - cena ok 200 PLN
Jupiter 85/2 - cena ok 100 PLN - bardzo dobra portretówka do wnętrz (słabe powłoki antyrefleksyjne), tylko trzeba sprawdzić, czy trafił się dobry egzemplarz
Sonnar 135/3.5 - cena ok 220 PLN - bardzo dobra portretówka w plener.
Osobiście używałem też Sonnara 180/2.8 (od P-Sixa) oraz Mira 20/3.5 z bardzo dobrymi rezultatami. Ten ostatni był bardzo wrażliwy na wpadające światło, ale poza tym byłem z obydwu zadowolony (szczególnie za te pieniądze!).
A ja niedawno sprzedałem Meyer Optica 200/4.5 i szerokokątnego MIRa za grosze... i trochę żałuję teraz. Używaliście może tego pierwszego w połączeniu z dslr? Ciekaw jestem efektu
To bardzo dobre szkło, tylko strasznie ciężkie. Miałem Mir'a - Flektogon jednak był o klasę lepszy.
Używaliście może tego pierwszego w połączeniu z dslr? Ciekaw jestem efektu
Używałem Pentacona 200/4 - efekty zależały od tego czy trafiłem z ostrością, czy też nie. Jak trafiłem to mój Canon 70-210 się chował (ale bardzo rzadko trafiałem )
Osobiście używałem też Sonnara 180/2.8 (od P-Sixa) oraz Mira 20/3.5 z bardzo dobrymi rezultatami. Ten ostatni był bardzo wrażliwy na wpadające światło, ale poza tym byłem z obydwu zadowolony (szczególnie za te pieniądze!).
Czy dobre rezultaty były na 300D lub czymś podobnym? Cieżko mi uwierzyć w dobre ustawianie ostrości na tej matówce.
Tweetnij
)
Komentarz