Adapter M42

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Baal
    Bywalec
    • 2006
    • 228

    #1

    Adapter M42

    do czego służy adapter M42? Jakie są jego zalety?
    I tak jeszcze przy okazji zapytam czy jest możliwość kupienia "przejściówki" do 350D żeby można była podpinać obiektywy analogowe (FD)??
    Canon 350D EOS | Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 | Velbon CX 440 | Kingston CompactFlash 1GB | Soczewki makro: +1d, +1d, +2d, +4d, +10d
  • mxdanish
    Uzależniony
    • 2005
    • 632

    #2
    Adapter służy do podpinania pod nowe lustrzanki obiektywów o średnicy gwinta 42 mm
    Czyli wszystkich szkieł do popularnego Zenita bądź innych aparatów tego typu (szkła: Heliosy, Sonnary, Jupitery itp.)
    Adapter po prostu zwiększa Ci możliwości wyboru szkieł przy zdecydowanie niższych kosztach (z tym że przy manualnym focusie)

    A co do obiektywów FD to podejrzewam że jest coś takiego tylko trzeba poszukać np. na Allegro
    Ostatnio edytowany przez mxdanish; 1942.
    5DmII/BG-E6 + 1DmIII | EF 17-40/4 L | EF 28/1.8 | EF 50/1.4 | EF 85/1.8 | EF 70-200/2.8 L
    RS-80N3 | Speedlight 580 EX II + Sigma EF-500 DG Super | Manfrotto 055CLB + 141RC

    ___________
    www.MD-FOTO.pl | Mój BLOG | Zapraszam

    Komentarz

    • ULTIMA PRIME
      Coś już napisał
      • 2005
      • 57

      #3
      Zamieszczone przez Baal
      I tak jeszcze przy okazji zapytam czy jest możliwość kupienia "przejściówki" do 350D żeby można była podpinać obiektywy analogowe (FD)??
      Chyba szukasz tego
      ULTIMA PRIME FOTO

      Total Commander Ultima Prime

      Komentarz

      • Baal
        Bywalec
        • 2006
        • 228

        #4
        Tak dokładnie tego szukałem

        Dziękuje Co do adaptera M42 to też jest dobra rzecz Dziękuje za pomoc
        Canon 350D EOS | Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 | Velbon CX 440 | Kingston CompactFlash 1GB | Soczewki makro: +1d, +1d, +2d, +4d, +10d

        Komentarz

        • MarcinekP
          Bywalec
          • 2005
          • 114

          #5
          Napisał mxdanish
          Adapter służy do podpinania pod nowe lustrzanki obiektywów o średnicy gwinta 42 mm
          Czyli wszystkich szkieł do popularnego Zenita, Smieny bądź innych aparatów tego typu (szkła: Heliosy, Sonnary, Jupitery itp.)
          Adapter po prostu zwiększa Ci możliwości wyboru szkieł przy zdecydowanie niższych kosztach (z tym że przy manualnym focusie)
          Może się mylę , ale Smiena chyba nie miała wymiennych obiektywów
          ___
          Canon

          Komentarz

          • mxdanish
            Uzależniony
            • 2005
            • 632

            #6
            Hehe
            Sorki
            Już poprawiłem
            5DmII/BG-E6 + 1DmIII | EF 17-40/4 L | EF 28/1.8 | EF 50/1.4 | EF 85/1.8 | EF 70-200/2.8 L
            RS-80N3 | Speedlight 580 EX II + Sigma EF-500 DG Super | Manfrotto 055CLB + 141RC

            ___________
            www.MD-FOTO.pl | Mój BLOG | Zapraszam

            Komentarz

            • gwozdzt
              Pełne uzależnienie
              • 2005
              • 5780

              #7
              Zamieszczone przez Baal
              I tak jeszcze przy okazji zapytam czy jest możliwość kupienia "przejściówki" do 350D żeby można była podpinać obiektywy analogowe (FD)??
              Możliwość kupienia jest (jak już koledzy wskazali), ale kompletnie nie warto się w to pakować poza nielicznymi wyjatkami.
              Szczególy tutaj:
              http://canon-board.info/showthread.php?t=7816
              http://canon-board.info/showthread.php?t=9009
              http://canon-board.info/showthread.php?t=9097
              Pozdrowienia, Tomek

              Komentarz

              • Tomasz Golinski
                Pełne uzależnienie
                • 2004
                • 8623

                #8
                Zamieszczone przez Baal
                Tak dokładnie tego szukałem
                Pamiętaj, że taki konwerter ma soczewkę i pogarsza jakość obiektywu. Nie wiem, o ile.
                30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
                Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



                Komentarz

                • popmart
                  Pełne uzależnienie
                  • 2005
                  • 1721

                  #9
                  są 2 rodzaje konwerterów bez soczewki crop x 1,6 (straszna kicha bo po dodaniu cropa apsc to jest około x 2,4 ....)

                  2 z soczewką crop x 1,3 tu też nie jest dobrze .....

                  z przejściówek innych to polecam:

                  M42 - super wybór szkieł super jakości (tylko APS-C)
                  P-Six - wspaniałe szkła nawet do FF
                  Yashica/contax - best szkła Zeiss West Germany bardzo poszukiwane w stanach i w europie i dość drogie ....ale standard Planar 50 1,4 o fenomenalnej jakości można kupić za 500PLN (świetne opinie z FF)
                  Manual NIKON - to jest rewelacja bo jest sporo niedrogoich bardzo dobrych szkieł ...

                  jeśli ktoś ma dostęp do innych ekskluzywnych szkieł jak Hasselbrad, Leica R, Rollei i wiele wiele innych , ogólnie CaNON jest najbardziej adaptowalnym systemem ze wszystkich ze względu na średnicę bagnetu.

                  Trzeba uprzedzić że działa pomiar światła ale nie potwierdzenie ostrości.

                  Edit: Raczej nie licz na coś szerszego niż 28mm....
                  Ostatnio edytowany przez popmart; 3267.

                  Komentarz

                  • Encor
                    Bywalec
                    • 2006
                    • 175

                    #10
                    Zamieszczone przez popmart
                    ogólnie CaNON jest najbardziej adaptowalnym systemem ze wszystkich ze względu na średnicę bagnetu.
                    Oj, chyba jednak Pentax jest pod tym względem lepszy

                    Komentarz

                    • KuchateK
                      Pełne uzależnienie
                      • 2005
                      • 4895

                      #11
                      Zamieszczone przez Encor
                      Oj, chyba jednak Pentax jest pod tym względem lepszy
                      Do czego? M42 w porywach...

                      Wazniejsza jeszcze od srednicy jest odleglosc od plaszczyzny filmu/matrycy. Eos ma poltora mm mniejszy "register".
                      Adapters exist to allow mounting of a number of older (and some newer) manual focus lenses on Canon EOS bodies. This article covers exactly what fits what and how focus and exposure are affected, along with links to a number of sources for adapters


                      Po ilosci przejsciowek widac kto jest lepszy


                      Stworzono zreszta ostatnio przejsciowke "pentax K to eos ef-s". Narazie w zaporowej cenie, ale bez optyki.
                      ...

                      Komentarz

                      • Encor
                        Bywalec
                        • 2006
                        • 175

                        #12
                        Zamieszczone przez KuchateK
                        Do czego? M42 w porywach...
                        Do każdego m42, m39 przez pierścień redukcyjny, średnich formatów (są przejściówki do co najmniej Pentax 645 i 67, PSix, Kiev a o ile dobrze pamiętam Mamiya 645, a może i do innych), zestawów z pierścieniami pośrednimi, mieszkami, odwróconymi obiektywami.
                        Cokolwiek nie podłączysz, masz (z BARDZO nielicznymi wyjątkami) potwierdzenie ostrości (byle co najmniej 2 styki na bagnecie były zwarte - co nie jest żadnym problemem), zero błędów pomiarowych, zero problemów z zahaczaniem przejściówki o jakiekolwiek styki czy lustro, ostrzenie na nieskończoność (no, to nie dotyczy Canona ale pisze ogólnie)

                        Zamieszczone przez KuchateK
                        Wazniejsza jeszcze od srednicy jest odleglosc od plaszczyzny filmu/matrycy. Eos ma poltora mm mniejszy "register".
                        http://bobatkins.com/photography/eos...focus_EOS.html
                        Owszem, ale z tej tabeli nie wynika wcale, że do oznaczonych na zielono bagnetów nie możesz podpiąć innych oznaczonych na zielono szkieł. IMHO możesz

                        Zamieszczone przez KuchateK
                        Po ilosci przejsciowek widac kto jest lepszy
                        http://elefoto.hp.infoseek.co.jp/ENGLISH/slr-e.html
                        Ilość przejściówek zależy od inwencji rzemieślników Na giełdzie widywałem różne.

                        Zamieszczone przez KuchateK
                        Stworzono zreszta ostatnio przejsciowke "pentax K to eos ef-s". Narazie w zaporowej cenie, ale bez optyki.
                        http://www.cameraquest.com/frames/4saleReos.htm
                        No pewnie że bez optyki, bo oba systemy są "potencjalnie kompatybilne", co wynika m. in. z Twojej tabeli
                        Pentaxa znam na prawdę dobrze - IMHO żaden system kompatybilnością z innymi obiektywami mu nie dorównuje Co nie zmienia faktu, że od pewnego czasu firma ta usiłuje systematycznie popsuć ten wizerunek.

                        Komentarz

                        • KuchateK
                          Pełne uzależnienie
                          • 2005
                          • 4895

                          #13
                          Zamieszczone przez Encor
                          są przejściówki do co najmniej Pentax 645 i 67, PSix, Kiev a o ile dobrze pamiętam Mamiya 645, a może i do innych
                          Przejsciowki do srednich formatow sa w zasadzie banalne do wykonania. Tam odleglosc od filmu jest tak duza, ze na adapter zostaje kupa miejsca i te szkla pasuja w zasadzie do wszystkiego...

                          Zamieszczone przez Encor
                          zestawów z pierścieniami pośrednimi, mieszkami, odwróconymi obiektywami.
                          To podpada pod to wyzej... Makro nigdy nie jest problemem bo polega na zwiekszaniu odleglosci od powierzchni swiatloczulej.

                          Zamieszczone przez Encor
                          Ilość przejściówek zależy od inwencji rzemieślników Na giełdzie widywałem różne.
                          Rozne z pewnoscia sa, ale mnie chodzi raczej o te z podobnej grupy puszek maloobrazkowych. Np. bagnet nikon'a, olympusa czy contax'a.

                          Zamieszczone przez Encor
                          Pentaxa znam na prawdę dobrze - IMHO żaden system kompatybilnością z innymi obiektywami mu nie dorównuje
                          Fakt. Potwierdzenie i pomiar sie mu chwali. Ale mysle ze jak Canonowi zacznie brakowac na ulotki tez sie skusi

                          Choc w sumie ostatnio potwierdzenie tez mozna tanio kupic na e-bay'u.

                          Zamieszczone przez Encor
                          Co nie zmienia faktu, że od pewnego czasu firma ta usiłuje systematycznie popsuć ten wizerunek.
                          Niestety. Takie czasy.
                          ...

                          Komentarz

                          • Encor
                            Bywalec
                            • 2006
                            • 175

                            #14
                            Zamieszczone przez KuchateK
                            Rozne z pewnoscia sa, ale mnie chodzi raczej o te z podobnej grupy puszek maloobrazkowych. Np. bagnet nikon'a, olympusa czy contax'a.
                            Faktycznie. Poszukałem i rzeczywiście ilościowo przejściówek z różnych systemów na EF jest znacznie więcej. Więc tu zwracam honor

                            Zamieszczone przez KuchateK
                            Fakt. Potwierdzenie i pomiar sie mu chwali.
                            A zatem 1:1

                            Zamieszczone przez KuchateK
                            Ale mysle ze jak Canonowi zacznie brakowac na ulotki tez sie skusi
                            Myślę, że przy jego dominującej pozycji na rynku nie musi

                            Komentarz

                            • bartek212
                              Dopiero zaczyna
                              • 2006
                              • 26

                              #15
                              Pytanie początkującego, ten adapter będzie ok: http://www.allegro.pl/item108658850_...n_eos_m42.html? Są jeszcze srebrne, autor twierdzi, że lepsze, bo w czarnych zdarzało się zabrudzanie matryc farbą, może ktoś potwierdzić/zdementować?

                              O co chodzi z automatyką obiektywów m42?

                              Dzięki!

                              Komentarz

                              Pracuję...