Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Czy jeśli slajdy są dobrze naświetlone i chcemy je zeskanować żeby zrobić odbitkę bez kadrowania do np 13x18 cm trzeba się szarpać na skaner do slajdów , powiedzmy za 1000-1500 pln czy wystarczy skaner z przystawką do slajdów.
Szybkość i usuwanie kurzu itp nie są mi potrzebne?
Ze skanerami jest dokladnie tak samo jak z aparatami, samochodami, śrubokrętami, etc.
Jasne, że można zrobić przeprowadzkę przy pomocy maluszka z przyczepką ale czy nie łatwiej, lepiej i przyjemniej ciężarówką?
Są co prawda płaskie skanery z zaskakująco dobrymi wynikami w skanowaniu transparentów np. Epson Perfection 2400 (i wyżej) Photo ale zawsze najlepiej zastosować sprzęt wyspecjalizowany.
To wie każdy , chodzi o to czy jeśli slajd jest w miarę dobrze naświetlony ( a więc nie jest potrzebne super mocne światło wyspecjalizowanego skanera), nie jest stary (wypłowiałe kolory, śmieci i kurz)
zadowalające rezultaty są do osiągnięcia na tych tańszych.
Może ktoś takim robi slajdy i może się pochwalić linkiem czy co?
Gęstość optyczna tak jak napisałem byłaby mi potrzebna tylko do powiększenia slajdu do max 13x18.
To wie każdy , chodzi o to czy jeśli slajd jest w miarę dobrze naświetlony ( a więc nie jest potrzebne super mocne światło wyspecjalizowanego skanera), nie jest stary (wypłowiałe kolory, śmieci i kurz)
zadowalające rezultaty są do osiągnięcia na tych tańszych.
Może ktoś takim robi slajdy i może się pochwalić linkiem czy co?
Gęstość optyczna tak jak napisałem byłaby mi potrzebna tylko do powiększenia slajdu do max 13x18.
Moim zdaniem jest niewystarczający. Usuwanie kurzu i rys ma znaczenie jak skanujesz duże ilości i nie masz czasu retuszować, dodatkowo to nie jest tak że wkładasz skanujesz i już - przynajmniej po moim Epsonie kolory z Velvii, Sensii i Ektachromów GX i VS trzeba korygować. Generalnie dla mnie Epson 1660 ma wystarczającą jakość do wglądówek lub wystawiania na WWW, do naświetlania jakichkolwiek odbitek już nie.
Nie wiem co to znaczy "zadawalające rezultaty"
Kiedyś próbowalem coś skanować na jakimś mustku i plustku.
Efekty były opłakane.
Dopiero ww. Epson dał dobre rezultaty. Biorąc pod uwagę jego cenę (nowy obecnie tylko coś koło 700zł) i fakt, że bardzo dobrze radzi sobie również z materiałami nieprzeźroczystymi jest to moim zdaniem bardzo dobra i nieduża inwestycja. Oczywiście dla amatora. Bardziej wymagającym pozostają niestety tylko specjalizowane, drogie skanery i bęben.
tzn???
Nie wiem jak?
Piszesz o odbitkach ze slajdów. Mam Ci wysłać odbitki?
W necie moje prace możesz zobaczyć na plfoto. Nick taki sam jak tu.
Co prawda tam jest tylko jedna fotka skanowana Epsonem i to z podłego negatywu pt. Superia.
właśnie zastanawiam się nad kupnem skanera do slajdów, tylko nie wiem jaki jest dobry????
może doradzicie , który z oferowanych skanerów daje jakość podobną do zdjęcia zrobionego bezposrednio cyfrą???
czy jest to możliwe?
słyszałem że są dostępne skanery oferujące ze slajdów lepsza jakość niż zdjęcie z matrycy cyfrowej?????
[ Dodano: 15-10-2004 ]
nie wiecie czy dobre są minolty??
właśnie zastanawiam się nad kupnem skanera do slajdów, tylko nie wiem jaki jest dobry????
może doradzicie , który z oferowanych skanerów daje jakość podobną do zdjęcia zrobionego bezposrednio cyfrą???
Generalnie Nikony rządzą w normalnym zakresie cenowym, jak Ci starczy kasy to nic lepszego nie znajdziesz w takim zakresie cenowym, z tym że samo kupno skanera to tylko połowa sukcesu. Skanować trzeba umieć...
Zamieszczone przez kosmit007
]
nie wiecie czy dobre są minolty??
Uchodzą za niezłe, ale są niżej notowane niż Nikony. BenQ jest też dobrze oceniany...
sorry ale czy kogoś tutaj stać na skaner powyżej 2500 pln do slajdów? bo taki to chyba sie nigdy nie zamortyzuje, gdybym miał kupować czego nie planuję to wybrałbym chyba Plusteka OpticFilm 7200.
mistrzostwo świata to to nie jest ale daje na pewno lepsze rezultaty niż płaski skaner z przystawką do slajdów a za dodatkowe pieniądze pomyślałbym o kupnie czegoś np. z optyki do lustrzany
[ Dodano: 15-10-2004 ]
Zamieszczone przez kosmit007
właśnie zastanawiam się nad kupnem skanera do slajdów, tylko nie wiem jaki jest dobry????
może doradzicie , który z oferowanych skanerów daje jakość podobną do zdjęcia zrobionego bezposrednio cyfrą???
czy jest to możliwe?
słyszałem że są dostępne skanery oferujące ze slajdów lepsza jakość niż zdjęcie z matrycy cyfrowej?????
[ Dodano: 15-10-2004 ]
nie wiecie czy dobre są minolty??
sorry ale czy kogoś tutaj stać na skaner powyżej 2500 pln do slajdów?
Za niewiele więcej niż 2500 pln masz Coolscana V.
Zamieszczone przez satriani
bo taki to chyba sie nigdy nie zamortyzuje, gdybym miał kupować czego nie planuję to wybrałbym chyba Plusteka OpticFilm 7200.
Błąd, bo to straszne badziewie jest. Już lepiej poszukać używanej Minolty albo BenQ.
Zamieszczone przez satriani
mistrzostwo świata to to nie jest ale daje na pewno lepsze rezultaty niż płaski skaner z przystawką do slajdów a za dodatkowe pieniądze pomyślałbym o kupnie czegoś np. z optyki do lustrzany
Co do tego "na pewno" to byłbym ostrożny - wysokie modele Epsona (płaszczak z przystawką) potrafią dać niezłe rezultaty...
Zamieszczone przez satriani
pomocny może być także artykuł który ukaże się 3 listopada w numerzeChip Foto-Video Digital "Skanowanie slajdów i negatywów"
Nie wiem co to za pismo, ale podchodziłbym ostrożnie - lepiej poczytać archiwum pl.rec.foto, tam pisuje parę osób które mają spore pojęcie o skanowaniu slajdów...
moja osobista opinia :
zamiast się rujnować cenowo zakupując tylko sprzęt spełniający najwyższe wymagania, oddawać slajdy do profesjonalnych labów gdzie powinni mieć lepszy sprzęt i teoretycznie umiejętności posługiwania się nim.
Napisałem że artykuł może być pomocny, skoro jeszcze go nie ma trudno mówić o tym czy jest zły czy dobry, ktoś może będzie miał ochotę to sobie w empiku przejrzy.
A ostatni numer Chipa FotoVideo jest zaskakująco dobry :wink:
moja osobista opinia :
zamiast się rujnować cenowo zakupując tylko sprzęt spełniający najwyższe wymagania, oddawać slajdy do profesjonalnych labów gdzie powinni mieć lepszy sprzęt i teoretycznie umiejętności posługiwania się nim.
Dodałbym że do profesjonalnych skanerzystów, bo w labach to różne rzeczy się dzieją... Ale mi ostatnio skanowanie idzie coraz lepiej więc może jednak się zrujnuję
Tweetnij
Komentarz