100-400L test praktyczny

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • amperior
    Coś już napisał
    • 2005
    • 80

    #1

    100-400L test praktyczny

    W koncu stalem sie posiadaczem dluzszego szkielka (jak w temacie)
    Mialo byc 400@5,6L ale wyszlo 100-400L bo okazja (nie kradzione oczywiscie) i cena sprawila ze narazie ciesze sie tym zoomem
    Zastosowanie ogolnie to przyroda (ptaszki male i duze, czteronogi, gady, plazy itd.)
    Zaskoczony niestety jestem jakoscia bo liczylem na cos wiecej (w koncu to kupa kasy)

    Oto przyklad:
    Crop 100% (jpg) at f/5,6 1/500s ISO200


    Crop 100% (jpg) at f/8 1/200s ISO200


    Widac wyraznie poprawe ostrosci przy domknietej przyslonie

    Pytanie do uzywajacych: jakie czasy w praktyce sa wg was bezpieczne @400mm?
    EOS 5Dkm3; EOS 50E; Canon 17-40L f4; Canon 100-400L; Canon 50/1,8; Canon 28-80 f3,5-5,6 IV; Carl Zeiss Jenna - Sonnar 135 f3,5 MC; Polar Hoya HMC i kilka roznych UV;
  • pazurek
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 1294

    #2
    To jest to na co czekalismy!! Foty cegiel!!! jeee!!!!

    1) dlaczego sciana jest nieoswietlona?

    2) robiles POD swiatlo?

    3) robione z reki czy ze statywu? jak z reki to z IS?

    4) nie dalo sie zrobic zdjecia jakiegos, no nie wiem, wrobla na trawie oswietlonego sloncem?

    5) 400mm plus crop daje 640mm czyli minimum czas 1/640 - ale to z reki i bez IS
    http://plfoto.com/4986/autor.html

    Komentarz

    • Jerry99
      Bywalec
      • 2005
      • 225

      #3
      Ja tam zrobiłem inny test...

      Inauguracyjny lot nowego B767 (SP-LPF) do Toronto i salut wodny na Okęciu.
      == Jerry99 ==
      aparat, p-5000, jabłka i aperture...
      http://www.jwroblewski.com

      Komentarz

      • AdrianP
        Początki nałogu
        • 2006
        • 462

        #4
        Poprosimy jeszcze Crop 100%
        Canon EOS 20D/bg-e2/Nikon DK-21M, Tamron 28-75/2.8, Canon EF 50/1.8, Canon EF 70-200/4 L, Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6, Canon Speedlite 430EX, Sandisk Extreme III 2gb and 1gb, Kenko Teleplus 300 Pro DG 1.4x

        Komentarz

        • pazurek
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 1294

          #5
          najlepiej strazaka na blizszym planie
          http://plfoto.com/4986/autor.html

          Komentarz

          • amperior
            Coś już napisał
            • 2005
            • 80

            #6
            Zamieszczone przez pazurek
            To jest to na co czekalismy!! Foty cegiel!!! jeee!!!!

            1) dlaczego sciana jest nieoswietlona?
            hmm, duzy kontrast. z lewej widac
            w sumie nie pomyslalem by pyknac punktowcem

            Zamieszczone przez pazurek
            2) robiles POD swiatlo?
            swiatlo z lewej (godz ok 17)


            Zamieszczone przez pazurek
            3) robione z reki czy ze statywu? jak z reki to z IS?
            tak jak zawsze statyw, IS wlaczone

            Zamieszczone przez pazurek
            4) nie dalo sie zrobic zdjecia jakiegos, no nie wiem, wrobla na trawie oswietlonego sloncem?
            robilem i niestety albo cos jest nie tak albo nie umiem obslugiwac ISa bo wydawalo mi sie ze ostrosc jest zawsze ciut dalej mimo strzelania bezposrednio we wrobla (ale chyba to tylko wrazenie) ale faktem jest ze ogladalem go na pelnym powiekszeniu i wielki nie byl a przyslona 5,6

            dzis w trudnych warunkach oswietleniowych pyknalem to:

            pliszka cale zdjecie - f/5,6; 1/125s 400mm ISO 800


            i crop z owego zdjecia


            Zamieszczone przez pazurek
            5) 400mm plus crop daje 640mm czyli minimum czas 1/640 - ale to z reki i bez IS
            dokladnie a jak wyzej pisalem byl statyw i IS

            W kazdym razie moge test powtozyj jutro. Jesli trzeba to nawet po kilka cykniec dla pewnosci ze skupionym pomiarem
            EOS 5Dkm3; EOS 50E; Canon 17-40L f4; Canon 100-400L; Canon 50/1,8; Canon 28-80 f3,5-5,6 IV; Carl Zeiss Jenna - Sonnar 135 f3,5 MC; Polar Hoya HMC i kilka roznych UV;

            Komentarz

            • Tomasz Golinski
              Pełne uzależnienie
              • 2004
              • 8623

              #7
              Statyw z ISem się wykluczają!
              30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
              Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



              Komentarz

              • pazurek
                Pełne uzależnienie
                • 2005
                • 1294

                #8
                albo statyw albo IS - wybor nalezy do Ciebie

                wybierasz sobie straszne warunki do testow, jak juz focisz sciane z cegiel to niech w calym kadrze bedzie tylko ona

                pliszka wyraznie nieostra, ostrosc na krzakach blizej, albo zle wycelowales albo front focus. po drugie o wiele za dlugi czas na 400mm, nie mowiac juz o tym ze to zadne testy jakosci przy iso 800... poczekaj moze na lepsza pogode, tak zeby sie dalo przy 1/800 robic na iso 100 czy 200 i f/8
                http://plfoto.com/4986/autor.html

                Komentarz

                • towersivy
                  Uzależniony
                  • 2005
                  • 992

                  #9
                  Zamieszczone przez Tomasz Golinski
                  Statyw z ISem się wykluczają!
                  Newet w instrukcji o tym pisza......zdjecie ptraszka tragiczne pod kazdym wzgledam.....
                  Ostatnio edytowany przez towersivy; 1755.

                  Komentarz

                  • amperior
                    Coś już napisał
                    • 2005
                    • 80

                    #10
                    Zamieszczone przez pazurek
                    albo statyw albo IS - wybor nalezy do Ciebie
                    hmm, widzisz i moze to oszukanie ISa jest z pliszka

                    Zamieszczone przez pazurek
                    wybierasz sobie straszne warunki do testow, jak juz focisz sciane z cegiel to niech w calym kadrze bedzie tylko ona
                    oka, tak postaram sie jutro pyknac i pokaze wynik

                    Zamieszczone przez pazurek
                    pliszka wyraznie nieostra, ostrosc na krzakach blizej, albo zle wycelowales albo front focus. po drugie o wiele za dlugi czas na 400mm, nie mowiac juz o tym ze to zadne testy jakosci przy iso 800... poczekaj moze na lepsza pogode, tak zeby sie dalo przy 1/800 robic na iso 100 czy 200 i f/8
                    nie wybieram pogody, tak tylko pokazalem ostatnie focenie (ze chodze prawie codziennie z racji wiosny :-))

                    to jest z przedwczoraj z reki z IS

                    motorynka, f/8, 1/160s, ISO200


                    i crop

                    EOS 5Dkm3; EOS 50E; Canon 17-40L f4; Canon 100-400L; Canon 50/1,8; Canon 28-80 f3,5-5,6 IV; Carl Zeiss Jenna - Sonnar 135 f3,5 MC; Polar Hoya HMC i kilka roznych UV;

                    Komentarz

                    • Jerry99
                      Bywalec
                      • 2005
                      • 225

                      #11
                      Prosze crop strazaka:

                      == Jerry99 ==
                      aparat, p-5000, jabłka i aperture...
                      http://www.jwroblewski.com

                      Komentarz

                      • AdrianP
                        Początki nałogu
                        • 2006
                        • 462

                        #12
                        Jest dobrze, można wyczytać rejestracje samochodów

                        WMA A195
                        WZM 167H



                        Jerry, może nie na temat, ale czy mógłbym cię prosić o jakieś przykładowe zdjęcie i jego crop z 70-200/4 L, niedługo kupuję to szkło i chciałbym poznać jego jakość.

                        Pozdrawiam
                        Canon EOS 20D/bg-e2/Nikon DK-21M, Tamron 28-75/2.8, Canon EF 50/1.8, Canon EF 70-200/4 L, Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6, Canon Speedlite 430EX, Sandisk Extreme III 2gb and 1gb, Kenko Teleplus 300 Pro DG 1.4x

                        Komentarz

                        • pazurek
                          Pełne uzależnienie
                          • 2005
                          • 1294

                          #13
                          Ee kiszka, mialem nadzieje przeczytac co maja strazacy napisane na plecach.
                          http://plfoto.com/4986/autor.html

                          Komentarz

                          • piast9
                            Pełne uzależnienie
                            • 2005
                            • 3267

                            #14
                            Zamieszczone przez pazurek
                            Ee kiszka, mialem nadzieje przeczytac co maja strazacy napisane na plecach.
                            Wygląda jak napis "Zachowaj bezpieczną odległość" na autobusach.
                            650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

                            Komentarz

                            • ripek
                              Pełne uzależnienie
                              • 2005
                              • 1486

                              #15
                              Zamieszczone przez piast9
                              Wygląda jak napis "Zachowaj bezpieczną odległość" na autobusach.
                              ".. bo sie nie myłem" ?

                              Pazurek - taką rozdzielczość to chyba satelity szpiegowskie tylko mają

                              Zamieszczone przez amperior
                              .... ale wyszlo 100-400L bo okazja
                              Chyba już widzimy dlaczego okazja - no chyba że notorycznie psujesz zdjęcia ...
                              Canon G10, WP-DC28, :grin: 5d mkIII:grin: 5d mkI 17-40L 24LII 35L 85LII 580II

                              Komentarz

                              Pracuję...