300d flash

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Chomiczq
    Coś już napisał
    • 2006
    • 66

    #1

    300d flash

    jaka lampa błyskowa do 300d która nie będzie kosztowała 1500 zł. Coś najlepiej systemowego żeby podążał za ogniskową. Ktoś robi dedykowane odpowiedniki w solidnych cenach ?
    Moje marzenie to 580EX ale masakrycznie droga...
    300D + 18-55 f/3.5-5.6 + 50 f/1.8 + SMC Takumar 50 f/1.4 + MC HELIOS 135 f/4 + MC Helios 50 44M4-7 f/2 + Industar 50mm + MC Auto Revuenon 200 f/3.5 i jakieś inne badziewia...
  • GaGacek
    Bywalec
    • 2005
    • 235

    #2
    wszystkie EX
    np. 420
    Are you brave enough?

    Komentarz

    • lukep
      Początki nałogu
      • 2006
      • 387

      #3
      W!

      A moze 430 ?? Nie jest droga i dobrze blyska

      Zdrowko

      Komentarz

      • Raff
        Uzależniony
        • 2005
        • 778

        #4
        Albo 420/430EX albo coś z Metza. Jedne z lepszych lamp alternatywnych

        Ostatnio edytowany przez Raff; 3758.

        Komentarz

        • Tomasz1972
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 3042

          #5
          Lub też używaną 550EX

          Komentarz

          • Michal-Czuba
            Zablokowany
            • 2005
            • 356

            #6
            Zamieszczone przez Chomiczq
            jaka lampa błyskowa do 300d która nie będzie kosztowała 1500 zł. (...) Moje marzenie to 580EX ale masakrycznie droga...
            Czekaj ... co rozumiesz przez "nie bedzie kosztowala 1500 zl" ? Tzn, że będzie kosztowała 500 zł, czy 1400 zł? Bo to znaczna różnica

            Komentarz

            • Chomiczq
              Coś już napisał
              • 2006
              • 66

              #7
              cena

              powiedzmy maksymalnie 600 - 800 zł
              300D + 18-55 f/3.5-5.6 + 50 f/1.8 + SMC Takumar 50 f/1.4 + MC HELIOS 135 f/4 + MC Helios 50 44M4-7 f/2 + Industar 50mm + MC Auto Revuenon 200 f/3.5 i jakieś inne badziewia...

              Komentarz

              • Raff
                Uzależniony
                • 2005
                • 778

                #8
                No to 420EX używka albo Metz:



                Wada tego Metza - głowica obrotowa jedynie w pionie

                Komentarz

                • Chomiczq
                  Coś już napisał
                  • 2006
                  • 66

                  #9
                  cena

                  chyba żeby dupe ścisnąć i kupic 430 nową (930 zł na allegro)
                  lepiej tego metza czy 430 (wszak róznica to niecałe 200 zł)
                  300D + 18-55 f/3.5-5.6 + 50 f/1.8 + SMC Takumar 50 f/1.4 + MC HELIOS 135 f/4 + MC Helios 50 44M4-7 f/2 + Industar 50mm + MC Auto Revuenon 200 f/3.5 i jakieś inne badziewia...

                  Komentarz

                  • Michal-Czuba
                    Zablokowany
                    • 2005
                    • 356

                    #10
                    Zamieszczone przez Chomiczq
                    lepiej tego metza czy 430 (wszak róznica to niecałe 200 zł)
                    Z pewnością 430 - zyskujesz większą liczbę przewodnią (Metz 34 vs. 430ex 43), 430ex ma głowicę obracaną w obydwu osiach, 430ex może być wyzwalana zdalnie przez lampy systemowe. Moim zdaniem warto dołożyć te 200 złotych, choćbyś miał trochę poczekać.

                    Komentarz

                    • Raff
                      Uzależniony
                      • 2005
                      • 778

                      #11
                      Zamieszczone przez Chomiczq
                      chyba żeby dupe ścisnąć i kupic 430 nową (930 zł na allegro)
                      lepiej tego metza czy 430 (wszak róznica to niecałe 200 zł)
                      Wg mnie lepiej 430EX. Choć wszystko zależy od potrzeb i kasy. Z Metz'a naprawdę warte zachodu są 54 MZ-4, 45 CL-4 digital, 76 MZ-5 digital. Mają swoje smaczki, których nie ma Canon i wiele innych A liczba przewodnia obu lamp akurat taka sama - 34 przy 50 mm.
                      Ostatnio edytowany przez Raff; 3758.

                      Komentarz

                      • Chomiczq
                        Coś już napisał
                        • 2006
                        • 66

                        #12
                        kasa

                        to chyba lepiej jednak poczekać i dołożyć do tej 430ex
                        dziękuję za porady i pewnie to będzie 430ex
                        Wesołych Świąt
                        300D + 18-55 f/3.5-5.6 + 50 f/1.8 + SMC Takumar 50 f/1.4 + MC HELIOS 135 f/4 + MC Helios 50 44M4-7 f/2 + Industar 50mm + MC Auto Revuenon 200 f/3.5 i jakieś inne badziewia...

                        Komentarz

                        • marekb
                          Pełne uzależnienie
                          • 2006
                          • 2273

                          #13
                          Zamieszczone przez Chomiczq
                          chyba żeby dupe ścisnąć i kupic 430 nową (930 zł na allegro)
                          lepiej tego metza czy 430 (wszak róznica to niecałe 200 zł)
                          miałem ten sam dylemat, ale pomyślałem przyszłościowo (kiedys miałem w eos 300 sigme, która teraz koło 300d leży bezczynnie) i kupiłem przed świętami 430ex za 890zl w fotopanoramie i po pierwszych zabawach z nią jestem zadowolony(całkiem przyszłościowo to oczywicie 580-ale kasa:-( )

                          Komentarz

                          • Chomiczq
                            Coś już napisał
                            • 2006
                            • 66

                            #14
                            cena 430

                            890 to już całkiem konkretnie. Z gwarancją Canon Polska?
                            300D + 18-55 f/3.5-5.6 + 50 f/1.8 + SMC Takumar 50 f/1.4 + MC HELIOS 135 f/4 + MC Helios 50 44M4-7 f/2 + Industar 50mm + MC Auto Revuenon 200 f/3.5 i jakieś inne badziewia...

                            Komentarz

                            • Raff
                              Uzależniony
                              • 2005
                              • 778

                              #15
                              Zamieszczone przez Chomiczq
                              890 to już całkiem konkretnie. Z gwarancją Canon Polska?
                              No to ładnie A naumiałeś się już E-TTL. Odsyłam do wykładów KuchatKa Ja to czasem mam dosyć zdjęć z flashem zwałszcza na cyfrze (300D,350D). Jasny obiektyw, ISO 800 i wio - uwielbiam takie foty np. z kościoła. Czekam na pojawienie się Tokiny 16-50 (50-135 też) i Tamrona 17-50. Oba f2.8 Który lepszy, który tańszy? No, a tak wracając do tematu to niestety czasem flesha użyć trzeba!

                              Komentarz

                              Pracuję...