Gil Smith

[FOTOGRAF]

ciekawe folio

http://www.gilsmith.com/

[Follman]

Podobają mi się zdjęcia w szczegulności bryczek :>

[zabol]

jakoś tak plastikowo ...

[SimOn!]

jakoś tak plastikowo ...

bo To TAK Ma Byc :-)

[maurycyj]

Jest sobie takie zdjęcie:

źródło

i tak się zastanawiam: cała postać jest ostra co sugeruje wyższe f natomiast tło silnie rozmyte co sugeruje niższe f.
Czy to jest fotomontaż czy czegoś nie wiem?

Pozdrowienia
maurycyj

[zabol]

długa ogniskowa dlatego tak sie zrobiło co do f to pewnie nie większ niż 5.6

[maurycyj]

długa ogniskowa dlatego tak sie zrobiło co do f to pewnie nie większ niż 5.6

Hmmm, tak po prostu?
Co prawda jakby się zastanowić, to faktycznie parę zdjęć zrobionych "długą" ogniskową też tak wyglądało ale chyba nie aż tak. Wygląda, że muszę kupić tele

Pozdrowienia
maurycyj

[akustyk]

ultraszeroki, podejsc blisko, coco-jumbo i do przodu...

lubie fotografow, ktorzy wcaaaale nie opanowali jeden efekt i tluka go do zrzygania na okretke.... /sarcasm

a tak serio... zieeeeew na calego... po 3 z rzedu zdjeciu zrobionym fisheyem wymieklem.

[zabol]

ultraszeroki, podejsc blisko, coco-jumbo i do przodu...

ale to nie wygląda na ultraszeroki tylko na tele

[akustyk]

ale to nie wygląda na ultraszeroki tylko na tele

zobacz Sports i od numeru 7 nastepuje bateria efekciarskich fiszajow... mnie pokonala

tele jeszcze mozna strawic, bo dopoki nie jest uzywane zdjecie-w-zdjecie do splycania GO dopoty nie wadzi i nie nuzy monotonnoscia ujecia. ale przy seriach w szerokich, a zwlaszcza ultra-szerokich katach bardzo szybko prezentacja traci dynamike i atrakcyjnosc. jak tutaj...