Canon 30D + 10-22mm - pytanie

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • korek

    #1

    Canon 30D + 10-22mm - pytanie

    Witam!

    Mam pytanie do szanownych koleżanek i kolegów odnośnie doboru sprzętu przed wyjazdem.
    Rozchodzi się mianowicie o to że w niedługim czasie przed wycieczką do Japonii planuję zakup aparatu Canon 30D. Moje rozterki polegają na tym iż nie wiem jaką opcje wybrać jeśli chodzi o obiektywy. Mam starego Canona 28-135 f/3.5-5.6 IS USM którego używałem z EOSem 5.

    Moje pytanie do Was jest następujące.
    Czy zostawić sobie tego 28-135 będąc świadomym przeliczenia ogniskowych x1.6 i dokupić do Canona 30D obiektyw Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM ?
    Czy lepiej będzie jak kupię zestaw (KIT) Canon 30D + Canon EF-s 17-85mm f/4-5,6 USM IS ?

    Jestem ciekaw Waszych opinii w tej sprawie.

    Z góry dziękuję za podpowiedź.

    Wesołych Świąt i mokrego dyngusa

    Pozdrawiam
  • akustyk
    gajowy
    • 2004
    • 12226

    #2
    lepiej dokupic 10-22. masz wtedy zestaw dwoch niezlych optycznie (28-135) lub swietnych optycznie (10-22) szkiel pokrywajacych szerszy zakres (10~17mm docenisz szybko jak wejdziesz w ciekawe architektonicznie miejsca).

    a 17-85 to szklo o moze i wygodnym zakresie, ale optycznie porazajaco kiepskie za te pieniadze
    www albo tez flickr

    Komentarz

    • Paweł Grabowski
      Początki nałogu
      • 2004
      • 343

      #3
      Witam!
      Mam 28-135 i 30D. Moj egzmplarz to porazka z cyfra. Na analogu byl super. Wiec najpierw sprawdz jak sprawuje sie Twoj egzemplarz 28-135. 10-22 jest super i warto go miec jesli sie na FF nie przesiadasz.

      Pozdrowki
      Paweł
      EOS 5 | EOS 30+BP-300 | 17-40/4.0 | 24-105IS/4.0 | 50/1.8 | 85/1.8 | 90-300/4.5-5.6 | 420EX

      Komentarz

      • Robson01
        Pełne uzależnienie
        • 2005
        • 1574

        #4
        Byłem w podobnej sytuacji i po przesiadce na cyfrę pozbyłem się 28-135 IS. Niestety był znacznie gorszy niż z analogiem.
        Canon
        Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...

        Komentarz

        • P_i_t_t
          Coś już napisał
          • 2005
          • 98

          #5
          korek

          Canon 10-22 to naprawdę świetny obiektyw. Gdyby dodali do niego pancerną obudowę to z powodzeniem mógłby dostać i magiczną literkę L. 28-135 z cyfrą działa naprawdę kiepsko - nie polecał bym go.

          Komentarz

          • PoserKiller
            Zablokowany
            • 2006
            • 6

            #6
            Moj 28-135 ladnie dzialal z 10d i 20d naprawde i nie chce wysluchiwac ze sie nie znam itd!!!!! poprostu byl i juz widac kwestia egzemplarza

            Komentarz

            • korek

              #7
              Zamieszczone przez akustyk
              lepiej dokupic 10-22. masz wtedy zestaw dwoch niezlych optycznie (28-135) lub swietnych optycznie (10-22) szkiel pokrywajacych szerszy zakres (10~17mm docenisz szybko jak wejdziesz w ciekawe architektonicznie miejsca).

              a 17-85 to szklo o moze i wygodnym zakresie, ale optycznie porazajaco kiepskie za te pieniadze
              Myśle że o ciekawe miejsca w Japonii nie bedzie trudno więc dziękuję za podpowiedzi i faktycznie wezmę tego 10-22. A z tym 28-135 to się okaze w "praniu" Na wszelki wypadek biore EOSa 5tke... kto wie może się przyda... Choć podobno w Tokyo czasem trudno o dobry film, więc zapewne zabiore ze sobą kilka dobrych klisz.

              pozdrawiam

              Komentarz

              • darekp
                Bywalec
                • 2005
                • 121

                #8
                Zamieszczone przez korek
                Witam!

                Mam pytanie do szanownych koleżanek i kolegów odnośnie doboru sprzętu przed wyjazdem.
                Rozchodzi się mianowicie o to że w niedługim czasie przed wycieczką do Japonii planuję zakup aparatu Canon 30D.

                Pozdrawiam
                a nie jest to wożenie drewna do lasu?

                Komentarz

                • korek

                  #9
                  Zamieszczone przez darekp
                  a nie jest to wożenie drewna do lasu?
                  Niby tak... ale jeśli brać pod uwagę aspekt gwarancji to jednak wolałbym kupić aparat w europie bo z tego co wiem to gwarancjia z Japonii nie jest u nas honorowana - niestety.

                  Komentarz

                  • darekp
                    Bywalec
                    • 2005
                    • 121

                    #10
                    Zamieszczone przez korek
                    Niby tak... ale jeśli brać pod uwagę aspekt gwarancji to jednak wolałbym kupić aparat w europie bo z tego co wiem to gwarancjia z Japonii nie jest u nas honorowana - niestety.

                    no tak, to jest argument

                    Komentarz

                    • Vitez
                      zło konieczne
                      • 2004
                      • 19804

                      #11
                      Zamieszczone przez PoserKiller
                      Moj 28-135 ladnie dzialal z 10d i 20d naprawde i nie chce wysluchiwac ze sie nie znam itd!!!!! poprostu byl i juz
                      Pokaz zdjecia . Bo moze DLA CIEBIE byl OK a dla innych bylby nie OK. Tylko po obejrzeniu zdjec moglibysmy powiedziec "a wg nas tez jest kiepski" . Co nie znaczy ze sie nie znasz, moze tylko znaczyc ze masz nizej ustawiony prog akceptacji jakosci zdjec.

                      Komentarz

                      • Robson01
                        Pełne uzależnienie
                        • 2005
                        • 1574

                        #12
                        Najważniejsze że JEMU się podobają (optycznie), chyba że robi je w celach zarobkowych.
                        Canon
                        Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...

                        Komentarz

                        • Maciek_DDA
                          Dopiero zaczyna
                          • 2005
                          • 45

                          #13
                          masz nizej ustawiony prog akceptacji jakosci zdjec
                          to mi sie podoba
                          20d

                          Komentarz

                          • PoulN
                            Uzależniony
                            • 2006
                            • 771

                            #14
                            Chyba odpowiedni topic do mojego pytania,...

                            Posiadam 30D + EF-S 10-22mm oraz EF 17-40mm i za niedlugo bede posiadal 5DMkI

                            Nurtuje mnie kwestia pola widzenia tzn. 30D +10-22mm vs. 5D +17-40mm.
                            Logiczny tok myślenia podpowiada, że drugi zestaw będzie "weższy" o 1mm od pierwszego?
                            Czy może matryca FF i szklo EF zniweluje tę różnicę?
                            Zastanawiam sie wlaśnie, po napotkaniu takiego "testu"
                            Niestety za wiele z niego nie rozumiem...
                            Ostatnio edytowany przez PoulN; 7344.
                            ...

                            Komentarz

                            • Sober
                              Uzależniony
                              • 2008
                              • 513

                              #15
                              No i nie ma błędu w Twoim toku rozumowania 10mm na 30D będzie nieco szerszy niż 17mm na 5D. W tym teście tego nie widać bo autor chciał porównać tylko ostrość zdjęć - w EFS 10-22 zawęził pole widzenia tak aby było takie samo jak w 17-40 na FF.

                              Generalnie wyszło mu to czego można było się spodziewać - wersja FF jest ostrzejsza w środku, ale gorsza na brzegach.

                              Komentarz

                              Pracuję...