View Full Version : Canon 30D + 10-22mm - pytanie


korek
14-04-2006, 09:13
Witam!

Mam pytanie do szanownych koleżanek i kolegów odnośnie doboru sprzętu przed wyjazdem.
Rozchodzi się mianowicie o to że w niedługim czasie przed wycieczką do Japonii planuję zakup aparatu Canon 30D. Moje rozterki polegają na tym iż nie wiem jaką opcje wybrać jeśli chodzi o obiektywy. Mam starego Canona 28-135 f/3.5-5.6 IS USM którego używałem z EOSem 5.

Moje pytanie do Was jest następujące.
Czy zostawić sobie tego 28-135 będąc świadomym przeliczenia ogniskowych x1.6 i dokupić do Canona 30D obiektyw Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM ?
Czy lepiej będzie jak kupię zestaw (KIT) Canon 30D + Canon EF-s 17-85mm f/4-5,6 USM IS ?

Jestem ciekaw Waszych opinii w tej sprawie.

Z góry dziękuję za podpowiedź.

Wesołych Świąt i mokrego dyngusa ;)

Pozdrawiam

akustyk
14-04-2006, 09:32
lepiej dokupic 10-22. masz wtedy zestaw dwoch niezlych optycznie (28-135) lub swietnych optycznie (10-22) szkiel pokrywajacych szerszy zakres (10~17mm docenisz szybko jak wejdziesz w ciekawe architektonicznie miejsca).

a 17-85 to szklo o moze i wygodnym zakresie, ale optycznie porazajaco kiepskie za te pieniadze

Paweł Grabowski
14-04-2006, 10:41
Witam!
Mam 28-135 i 30D. Moj egzmplarz to porazka z cyfra. Na analogu byl super. Wiec najpierw sprawdz jak sprawuje sie Twoj egzemplarz 28-135. 10-22 jest super i warto go miec jesli sie na FF nie przesiadasz.

Pozdrowki
Paweł

Robson01
14-04-2006, 10:46
Byłem w podobnej sytuacji i po przesiadce na cyfrę pozbyłem się 28-135 IS. Niestety był znacznie gorszy niż z analogiem.

P_i_t_t
14-04-2006, 14:15
korek

Canon 10-22 to naprawdę świetny obiektyw. Gdyby dodali do niego pancerną obudowę to z powodzeniem mógłby dostać i magiczną literkę L. 28-135 z cyfrą działa naprawdę kiepsko - nie polecał bym go.

PoserKiller
14-04-2006, 16:30
Moj 28-135 ladnie dzialal z 10d i 20d :) naprawde i nie chce wysluchiwac ze sie nie znam itd!!!!! poprostu byl i juz:) widac kwestia egzemplarza

korek
14-04-2006, 19:17
lepiej dokupic 10-22. masz wtedy zestaw dwoch niezlych optycznie (28-135) lub swietnych optycznie (10-22) szkiel pokrywajacych szerszy zakres (10~17mm docenisz szybko jak wejdziesz w ciekawe architektonicznie miejsca).

a 17-85 to szklo o moze i wygodnym zakresie, ale optycznie porazajaco kiepskie za te pieniadze

Myśle że o ciekawe miejsca w Japonii nie bedzie trudno więc dziękuję za podpowiedzi i faktycznie wezmę tego 10-22. A z tym 28-135 to się okaze w "praniu" :) Na wszelki wypadek biore EOSa 5tke... kto wie może się przyda... Choć podobno w Tokyo czasem trudno o dobry film, więc zapewne zabiore ze sobą kilka dobrych klisz.

pozdrawiam

darekp
15-04-2006, 09:51
Witam!

Mam pytanie do szanownych koleżanek i kolegów odnośnie doboru sprzętu przed wyjazdem.
Rozchodzi się mianowicie o to że w niedługim czasie przed wycieczką do Japonii planuję zakup aparatu Canon 30D.

Pozdrawiam

a nie jest to wożenie drewna do lasu?

korek
15-04-2006, 12:54
a nie jest to wożenie drewna do lasu?

Niby tak... ale jeśli brać pod uwagę aspekt gwarancji to jednak wolałbym kupić aparat w europie bo z tego co wiem to gwarancjia z Japonii nie jest u nas honorowana - niestety.

darekp
15-04-2006, 15:18
Niby tak... ale jeśli brać pod uwagę aspekt gwarancji to jednak wolałbym kupić aparat w europie bo z tego co wiem to gwarancjia z Japonii nie jest u nas honorowana - niestety.


no tak, to jest argument

Vitez
15-04-2006, 16:55
Moj 28-135 ladnie dzialal z 10d i 20d :) naprawde i nie chce wysluchiwac ze sie nie znam itd!!!!! poprostu byl i juz:)

Pokaz zdjecia ;) . Bo moze DLA CIEBIE byl OK a dla innych bylby nie OK. Tylko po obejrzeniu zdjec moglibysmy powiedziec "a wg nas tez jest kiepski" . Co nie znaczy ze sie nie znasz, moze tylko znaczyc ze masz nizej ustawiony prog akceptacji jakosci zdjec.

Robson01
15-04-2006, 18:35
Najważniejsze że JEMU się podobają (optycznie), chyba że robi je w celach zarobkowych.

Maciek_DDA
15-04-2006, 22:08
masz nizej ustawiony prog akceptacji jakosci zdjec

to mi sie podoba :)