Sigma 17-70

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • mistasz
    Bywalec
    • 2005
    • 160

    #1

    Sigma 17-70

    Witam
    Potrzebuję coś szerszego jak tamron 28-75.
    Zakres idealny, cena do przełknięcia, testy jako tako. Sample na http://www.pbase.com nawet niezłe.
    O ile są użytkownicy tej Sigmy to proszę bardzo o wypowiedzi i moze jakieś swoje sample. Nie ma to jak użytkownicy sie wypowiadają, bo testy wszystkiego nie mówią.
    Pozdrówka
  • stdanielo
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 1081

    #2
    Ja czekam na to, o tej Sigmie już było na forum, były nawet sample. Poszukaj.
    www.kondereszko.pl
    https://www.flickr.com/photos/stdanielo/

    Komentarz

    • al9
      Dopiero zaczyna
      • 2006
      • 48

      #3
      i jeszce popatrz na test Arka
      Najlepsze testy obiektywów, testy aparatów cyfrowych i testy lornetek w sieci! Jeśli szukasz kompetentnych informacji z tematyki foto-optycznej to trafiłeś we właściwe miejsce. Czeka tu na Ciebie ogromna ilość profesjonalnych i obiektywnych testów sprzętu optycznego, obszerne i ciekawe artykuły, nowości z branży, bogaty w zawartość merytoryczną i ilustrowany słowniczek oraz bazy danych zawierające setki lornetek, aparatów i obiektywów.

      pozdr
      al

      Komentarz

      • mistasz
        Bywalec
        • 2005
        • 160

        #4
        Zamieszczone przez al9
        i jeszce popatrz na test Arka
        Najlepsze testy obiektywów, testy aparatów cyfrowych i testy lornetek w sieci! Jeśli szukasz kompetentnych informacji z tematyki foto-optycznej to trafiłeś we właściwe miejsce. Czeka tu na Ciebie ogromna ilość profesjonalnych i obiektywnych testów sprzętu optycznego, obszerne i ciekawe artykuły, nowości z branży, bogaty w zawartość merytoryczną i ilustrowany słowniczek oraz bazy danych zawierające setki lornetek, aparatów i obiektywów.

        pozdr
        al
        Właśnie test Arka skierował moja sympatię do tej Sigmy

        Komentarz

        • Skyland

          #5
          Tez mysle o dosztukowaniu szerokiego kąta przygladam sie 4 opcjom sig 17-70 własnie, 18-50 /f.2.8 dc ex asp if / 17-35/ 2.8- 4 ex dg oraz Canon 17-85. Canon ma duze abberacje,i wysoka cenę sigmy czesto bf

          Komentarz

          • mistasz
            Bywalec
            • 2005
            • 160

            #6
            Cytat ze strony Sigmy "stworzony z myślą użytkownikach lustrzanek cyfrowych z matrycą w standardzie APS-C"
            Jak to sie ma do Canona 300D? Będzie działał z ta Sigmą?

            Komentarz

            • aptur
              Pełne uzależnienie
              • 2005
              • 3837

              #7
              Zamieszczone przez mistasz
              Cytat ze strony Sigmy "stworzony z myślą użytkownikach lustrzanek cyfrowych z matrycą w standardzie APS-C"
              Jak to sie ma do Canona 300D? Będzie działał z ta Sigmą?
              Będzie

              Komentarz

              • Michal-Czuba
                Zablokowany
                • 2005
                • 356

                #8
                Zamieszczone przez stdanielo
                o tej Sigmie już było na forum, były nawet sample. Poszukaj.
                Szukałem sampli z 17-70 na forum, ale nie znalazłem. Możesz pomóc? Chyba, że masz na myśli test na Optyczne.pl, ale chętnie zobaczył bym coś zrobionego przez zwykłych użytkowników (pbase widziałem).

                edit:

                Nie doszukałem się nigdzie informacji, czy sigma kręci mordą?
                Ostatnio edytowany przez Michal-Czuba; 3448.

                Komentarz

                • piast9
                  Pełne uzależnienie
                  • 2005
                  • 3267

                  #9
                  Zamieszczone przez Michal-Czuba
                  Nie doszukałem się nigdzie informacji, czy sigma kręci mordą?
                  www.sigmaphoto.com
                  650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

                  Komentarz

                  • snow
                    Pełne uzależnienie
                    • 2005
                    • 1145

                    #10
                    http://www.sigma-foto.pl/?q=node/83 ma IF, czyli ostrzy bez kręcenia


                    Komentarz

                    • Michal-Czuba
                      Zablokowany
                      • 2005
                      • 356

                      #11
                      Zamieszczone przez piast9
                      Ok dzięki Nie wiedziałem co znaczy Sigmowe IF

                      Komentarz

                      • stdanielo
                        Pełne uzależnienie
                        • 2005
                        • 1081

                        #12
                        Zamieszczone przez Michal-Czuba
                        Szukałem sampli z 17-70 na forum, ale nie znalazłem. Możesz pomóc?
                        Też nie widzę, może wcieło jak była awaria serwera, całkiem możliwe, że pojawiły się tuż przed padem, i część postów wcięło wtedy.
                        www.kondereszko.pl
                        https://www.flickr.com/photos/stdanielo/

                        Komentarz

                        • pawelloon
                          Bywalec
                          • 2005
                          • 128

                          #13
                          Rozdzielczość tej Sigmy jest wysoko oceniana ale dużo się słyszy o BF/FF tego obiektywu. Jest to wieczny problem obiektywów Sigmy, jak trafisz na dobry egzemplarz to uważam że obiektyw jest wart swej ceny.
                          ____________________________
                          1DX MKIII, 1D MK IV, C 400/2.8 IS II L, C 70-200/2.8 IS II L, C 16-35/2.8 II USM, Samyang 8/3.5, C 580EX II

                          Komentarz

                          • shaqi
                            Początki nałogu
                            • 2005
                            • 448

                            #14
                            ja bym sie jednak na canona 17-85is zdecydował
                            podobne jakosciowo ale kanon dłuższy koniec i na 85 to bardzo dobra ostość
                            usm szybko ostrzy
                            no is
                            Amator. Minolta 7+akcesoria, Canon 20D+ EF-S 18-55 II USM, EF-S 17-85IS, EF 50 1.8, M42 System+ Speedlights580EX. Dodatkowo 3lampy studyjne 200Ws.
                            Moje gnioty http://www.fotopozytyw.prv.pl
                            A tu mój główny profil działalności http://www.mepia.pl

                            Komentarz

                            • mistasz
                              Bywalec
                              • 2005
                              • 160

                              #15
                              Zamieszczone przez shaqi
                              ja bym sie jednak na canona 17-85is zdecydował
                              podobne jakosciowo ale kanon dłuższy koniec i na 85 to bardzo dobra ostość
                              usm szybko ostrzy
                              no is
                              Cytat z testu na Optyczne.pl:
                              "W zakresie ogniskowych 17-30 mm Canon EF-S 17-85 mm prawie nie różni się od taniego "kita","

                              Cóż mi z tego że powyżej 30 mm. jest w miarę, jak ja potrzebuję od 17/18 mm. Mam Tamrona 28-75 i myslę że jest lepszy na 28 mm od tego Canona. Tamrona chcę wymienić na ta Sigmę tylko dlatego że dla mnie 28 mm to za wąsko.
                              Ma ktoś już ta Sigmę i może coś więcej napisać o niej?

                              Komentarz

                              Pracuję...