canon 1d a ultra szerokie szkla

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • totus
    Bywalec
    • 2006
    • 114

    #1

    canon 1d a ultra szerokie szkla

    Na poczatek "dzien dobry", gdyz dopiero co sie zarejestrowalem.
    Niedawno wyruszyl do mnie 1d, powinien na dniach juz zapukac do moich drzwi. Problem jest taki, ze cale moje zycie robie szerokimi katami, a z cropem 1.3 juz nie jest tak latwo. Rybiego oka nie znalazlem pod ten aparat, chociaz bardzo chcialem i ubolewam nadal. Z innymi szerokatnymi podobnie. Kazde dobre szklo po cropie robi sie byle jakie, albo daje winiete.
    Jakie w obec tego mozecie polecic obiektywy czlowiekowi, dla ktorego 28 to standard, a nie szeroki? Czy naprawde nie ma zadnego rybiego dla 1.3?
    Gorny limit cenowy to 3000-3800. L mile widziane.
  • P_i_t_t
    Coś już napisał
    • 2005
    • 98

    #2
    No - w tej sytuacji faktycznie jest problem .

    Zamieszczone przez totus
    Kazde dobre szklo po cropie robi sie byle jakie, albo daje winiete.
    Niby dlaczego robi winiete ?. Chyba raczej odwrotnie - w końcu używasz jego centralnej części.

    Komentarz

    • totus
      Bywalec
      • 2006
      • 114

      #3
      Dla szkiel pod 35mm wydluza ogniskowa do dziwnych wartosci, a zapinajac szkla przeznaczone pod 1.6 - winieta. Nie moge po prostu znalezc niczego w tym stylu dla 1.3

      Komentarz

      • Jac
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 4813

        #4
        Zamieszczone przez totus
        Dla szkiel pod 35mm wydluza ogniskowa do dziwnych wartosci, a zapinajac szkla przeznaczone pod 1.6 - winieta. Nie moge po prostu znalezc niczego w tym stylu dla 1.3
        nie zapniesz ef-s'a do 1.3 chyba ze go przerobisz, poza tym winieta tez bym tego nie nazwal bo winieta to zciemnienie w rogach obrazu a w ef-s tego obrazu poprostu nie ma poza ~24x15mm ;-)

        a co do tematu to raczej kiepski masz wybor, zobacz moze sobie sigme 12-24 okolo 600$ i jakosc calkiem przyzwoita
        Instagram

        Komentarz

        • Arek_O
          Początki nałogu
          • 2006
          • 294

          #5
          Zamieszczone przez totus
          Czy naprawde nie ma zadnego rybiego dla 1.3?
          Gorny limit cenowy to 3000-3800. L mile widziane.
          A Sigma 8 mm F4 EX DG? To przecież rybie oko.


          Poza tym jest jeszcze Sigma 12-24 mm F4.5-F5.6 EX DG ASP IF HSM
          która na cropie 1.3 da Ci pole 110 topni po przekątnej, czyli więcej niż Canon 10-22 mm
          daje na cropie 1.6.
          Ostatnio edytowany przez Arek_O; 4554.
          http://optyczne.pl

          Komentarz

          • totus
            Bywalec
            • 2006
            • 114

            #6
            No fakt, ale to bedzie cyrkularnie, a mnie interesuja diagonalne. A jak z ta 12-24, nie bedzie wyraznej winiety?

            Komentarz

            • Arek_O
              Początki nałogu
              • 2006
              • 294

              #7
              No na pewno mniejsza niż na FF...
              http://optyczne.pl

              Komentarz

              • totus
                Bywalec
                • 2006
                • 114

                #8
                Wiesz, rownie dobrze moge zapiac 8mm do 6x6 i powiedziec, ze na FF jest ok, bo jest mniejsza. Szukam konkretnych rozwiazan

                Komentarz

                • Arek_O
                  Początki nałogu
                  • 2006
                  • 294

                  #9
                  Przykład mało szczęśliwy bo przy 8 mm winietowanie w rogach zarówno dla FF jak i dla 6x6 cm będzie 100%
                  http://optyczne.pl

                  Komentarz

                  • totus
                    Bywalec
                    • 2006
                    • 114

                    #10
                    Czyli rozumiem, ze z diagonalnym fisheye moge sie juz pozegac. Pytanie pozostaje, czy ta sigma 12-14 pokryje mi caly sensor? Moze jakies inne szkla?

                    Komentarz

                    • Driver
                      Zablokowany
                      • 2005
                      • 786

                      #11
                      Zamieszczone przez totus
                      Pytanie pozostaje, czy ta sigma 12-24 pokryje mi caly sensor?

                      Powinna.

                      15-30 kryje na bank 100 % klatki 36x24 - info gwarantowane bo taki posiadam

                      Oczywiście musisz zrezygnować z pierścienia na filtry.

                      Komentarz

                      • totus
                        Bywalec
                        • 2006
                        • 114

                        #12
                        Problem wlasnie w tym, ze 15 po cropie to juz duzo. Jezeli nie bedzie innej opcji, to pewnie sie zainteresuje, ale poki caly czas szukam czegos wezszego, czegos co po dropie da mi 15,17 i pokryje cala matryce.

                        Komentarz

                        • Arek_O
                          Początki nałogu
                          • 2006
                          • 294

                          #13
                          Zamieszczone przez totus
                          Pytanie pozostaje, czy ta sigma 12-14 pokryje mi caly sensor?
                          Jest to obiektyw przeznaczony do FF, więc mniejszą matrycę APS-H pokryje tym bardziej.
                          http://optyczne.pl

                          Komentarz

                          • totus
                            Bywalec
                            • 2006
                            • 114

                            #14
                            O, no to wspaniale. Moze ma ktos jakies sample? A jak z tokina 12-14/4, macal ja ktos?

                            Komentarz

                            • Jac
                              Pełne uzależnienie
                              • 2004
                              • 4813

                              #15
                              Instagram

                              Komentarz

                              Pracuję...